es Español

مجموعة العمل

اتفاقيات إعادة التمويل

لماذا ا؟

في السنوات الأخيرة ، تم التأكيد على أن الإصلاحات التشريعية الهادفة إلى تبسيط الآليات البديلة للمنافسة من أجل حل إعسار الأعمال التجارية ، على الرغم من أنها لا تزال عرضة للتحسين ، إلا أنها تؤتي ثمارها.

عقد Fide مجموعة العمل هذه لتحليل المشاكل الرئيسية الناتجة عن تنظيم اتفاقيات إعادة التمويل ، واقتراح مقترحات للتحسين.

المنشورات

استنتاجات مجموعة العمل Fide: اتفاقيات إعادة التمويل

تحتوي هذه الوثيقة على استنتاجات الاجتماعات الثلاثة لمجموعة عمل Fide: اتفاقيات إعادة التمويل التي عقدت في مدريد في 3 أبريل 2017 و 29 مايو 2017 و 22 يناير 2018 *. يتم تفصيل أعضائها وأغراضها في نهاية المستند.

  • هل قانون الإفلاس الحالي ملائم لإعادة هيكلة مجموعة من الشركات أم أنه من الضروري إدخال تحسينات بسبب دخول لائحة الإعسار في الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ وتوجيه الاتحاد الأوروبي الجديد المقترح؟
  • تحليل تجارب AR-AEF حتى الآن:
    • الإحصاء: الأنماط والمشكلات التي تم حلها والحلول التي تم التوصل إليها.
    • كما أثيرت عمليا: عرض قضايا حقيقية.
  • استراتيجيات لضمان نجاح AR-AEF:
    • الاستراتيجيات القانونية المتعلقة بشركات المجموعة نفسها الموجودة داخل الاتحاد الأوروبي وخارجه.
    • آليات تجنب بدء إجراءات الإعسار وإنفاذ القرض.
  • القضايا المحيطة بتحديد الالتزام المالي:
    • المعايير المستخدمة في الممارسة. هل سيكون من الممكن أو من المستحسن توحيد المعايير داخل الولاية التجارية؟ هل القرارات التي تم الحصول عليها حتى الآن سوابق ضمن نفس الولاية القضائية ، مع مراعاة عدم وجود استئناف؟
    • من خلال ما هي الوسائل التي يمكن للمحكمة التحقق بحكم منصبها من الامتثال للمتطلبات القانونية للموافقة على AR-AEF؟ على وجه التحديد ، كيف يمكن التحقق من أن محتوى AR-AEF مناسب لتحقيق جدوى الشركة أو المجموعة ، على المدى القصير والمتوسط؟
    • تحليل تقرير الخبير المستقل ، هل يستحق تقديم هذا التقرير مع AR-AEF الذي تريد موافقته؟ المميزات والعيوب.
    • ما هي الآثار العملية التي يمكن أن يولدها تقرير الخبير المستقل بهدف التجانس والتحدي النهائي؟
  • تحدي AR-AEF:
    • معايير تقييم التضحية غير المتناسبة التي يمكن على أساسها بناء تحدي AR-AEF. صعوبات عملية لتوضيح وإثبات أن حلًا آخر كان سيكون أفضل من الحل الذي تم الحصول عليه من خلال AR-AEF.
    • على أي أساس يمكن الطعن في موافقة AR-AEF؟ هل يمكن للمرء أن يدعي الطبيعة غير المتناسبة للضمانات المقدمة ، والبحث غير المبرر عن الحماية ضد إجراءات الفسخ؟ من يستطيع التنافس؟
    • ما هي الوسائل الحقيقية المتاحة للحث على عدم فعالية AR-AEF؟
    • الآثار الناجمة عن عدم الامتثال AR-AEF؟

شارك في مجموعة العمل هذه: 

  1. أنجيل ألونسو هيرنانديز ، محامي شريك في قسم إعادة الهيكلة والإفلاس في أوريا مينينديز.
  2. خوسيه ماريا بلانكو ساراليجي ، قاضي تنسيق الديوان الفني للمحكمة العليا - المنطقة المدنية.
  3. مارتا سيرفيرا مارتينيز ، قاضي المحكمة التجارية 8 في برشلونة.
  4. باربرا كوردوبا أرداو، قاضي فخري بالمحكمة التجارية 9 في برشلونة.
  5. خوسيه ماريا فرنانديز سيجوقاضي المحكمة التجارية رقم 3 ببرشلونة.
  6. خوان فيريه فالكون، جونز داي شريك في ممارسة الإفلاس وإعادة الهيكلة.
  7. أنتوني فريجولا إي رييرا، مستشار قسم الإجراءات والتنظيم في EY. قاضٍ متخصص في الأمور التجارية في إجازة.
  8. جوليو فوينتس جوميزنائب مدير عام اللوائح البحرية والتعاون الدولي في المديرية العامة للملاحة التجارية بوزارة التنمية. المسؤول المدني للدولة.
  9. فرانسيسكو خوسيه جارسيمارتين ألفيريز، أستاذ القانون الدولي الخاص في جامعة مدريد المستقلة. مستشار Linklaters.
  10. بلاس ألبيرتو غونزاليس نافارو ، مؤسس مكتب المحاماة Blas González Abogados. القاضي التجاري بإجازة.
  11. شاليه أوريليو جوريا، رئيس Dictum Abogados ورئيس جمعية مالقة لأصحاب الأعمال.
  12. Julio Ichaso Urrea ، محامي. شريك في إدارة قانون الإجراءات والإفلاس في برايس ووترهاوس كوبرز. رئيس قسم الإفلاس.
  13. كريستينا خيمينيز سافوريدو ، رئيس مؤسسة FIDE. قاضي في إجازة.
  14. أمبارو لوبيز سينوفيلا ، وكيل وزارة الاقتصاد والأعمال.
  15. لويس مارتن برناردو ، أبنسيز الشريك. رئيس الجمعية المهنية لمديري الإعسار (ASPAC).
  16. Eduard Milá Visaconill ، شريك في FTI & Partners لاستعادة الشركات في إسبانيا ، SLP
  17. فرانسيسكو بيريز - كريسبو بايا، شريك في Cuatrecasas.
  18. اجناسيو سانشو جارجالوقاضي بالغرفة الأولى للمحكمة العليا.
  19. ميغيل تمبوري ريدوندو- وكيل وزارة الاقتصاد والتنافسية سابقاً.
  20. أدريان تيري مارتي، شريك في قسم إعادة الهيكلة والإعسار في Garrigues.
  21. اجناسيو تيرادو مارتي، الباحث الرئيسي في مشروع المفوضية الأوروبية بشأن الحل التعاقدي للإعسار. أستاذ القانون التجاري في جامعة مدريد المستقلة.
  22. خافيير فاكير مارتن، قاضي صلح بالمحكمة التجارية رقم 6 بمدريد.
  23. سيرجيو فيليز الفاريز، المدير الإداري الأول ، والرئيس المشارك لقسم تمويل الشركات في FTI CONSULTING ورئيس مكتب مدريد.
  24. بيري فيليلا إكسامبيني ، اقتصادي في FTI & Partners.
  25. Íñigo Villoria Rivera ،  محامي. شريك في إدارة كليفورد تشانس والتقاضي والتحكيم. رئيس منطقة الإفلاس.
  26. خافيير يانيز إيفانجليستا، شريك في Uría Menéndez Abogados.



جميع الأشخاص الذين شاركوا في مجموعة عمل Fide قاموا بذلك بصفتهم الشخصية وليس نيابة عن الكيانات أو المؤسسات التي يقومون فيها بعملهم المهني ، وبالتالي هذه الاستنتاجات لا تعكس ولا تشمل المواقف المؤسسية ، بل المواقف الخاصة لكل فرد من أعضاء المجموعة *. شكرا صادقة لكل منهم تفانيهم وجهدهم للحصول على هذه الاستنتاجات.

كانت هذه الاستنتاجات أيضا تم تقييمها ومناقشتها في 8 مايو من قبل مجموعة من الخبراء في برشلونة.

التنسيق الأكاديمي: كارمن هيرميدا

اتصال

املأ النموذج وسيتصل بك أحد أعضاء فريقنا قريبًا.