التاريخ: فبراير 28th ، 2023

المتحدثون:

• البروفيسور بول برزيميسلاف بولانسكي، أستاذ القانون بجامعة كوزمينسكي.
• البروفيسور راكيل زالاباردير، أستاذ ورئيس قسم الملكية الفكرية في جامعة أوبيرتا دي كاتالونيا (UOC).
• Dص. Ulrike حتى، مدير شعبة الملكية الفكرية والتكنولوجيا الرائدة في الويبو

مقدم

• البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي، شريك في Elzaburu. أستاذ القانون بجامعة آي إي. المرشد الأكاديمي ل Fide مؤسسة.

المُقدّمة

خلال ، وبعد أزمة COVID ، تطورت Metaverse بشكل مطرد ، وأصبح دورها أكثر أهمية في عالم الأعمال. البروفيسور لوران مانديريوكس يذكرنا أن Metaverse يمثل تحديًا للمجتمع حيث يجلب المزيد من الفرص والمزيد من الاستمتاع والمزيد من التحديات والتهديدات. لقد تم تخصيص اللقاء الرقمي العالمي الحادي والعشرين بالكامل لـ "The Metaverse كتحدي للملكية الفكرية الكلاسيكية" وحقق نجاحًا هائلاً من الجمهور والمحتوى . نظرًا لوجود اهتمام متزايد بالعلاقة بين Metaverse و IP ، ولأول مرة في تاريخ اللقاءات الرقمية العالمية ، قرر الفريق الأكاديمي تخصيص لقاء ثان لهذا الموضوع. وبالتالي ، سيركز لقاء الذكرى السنوية الخامسة والعشرين على "اهتزاز مجموعة IP القديمة الجيدة: Metaverse" بحضور زملاء استثنائيين. 

مدير الجلسة ، البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي بدأت الجلسة بمطالبة المتحدثين بتلخيص تعريف أو مفهوم Metaverse.

السؤال 1: هل اللاعب الجاهز واحد هو الأرض الموعودة لـ The Metaverse وأحد الأشياء التي يمكن أن نتوقعها من The Metaverse؟ هل هذا ما عرّفه ماثيو بول بأنه "بيئة عالم افتراضي مترابطة وثلاثية الأبعاد تعمل على تحفيز الواقع" أم يمكن أن تكون شيئًا مختلفًا من المفترض أن يتغير؟

الدكتور أولريك حتى تيل مهد الطريق للحركة بالقول إنه قد مر ما يقرب من 30 عامًا منذ أن قدم نيل ستيفنسون Metaverse في رواية "Snow Crash". لقد انفجر العالم الافتراضي بعد COVID. وأضافت أن هناك العديد من التطبيقات وحالات الاستخدام كما رأينا في المؤسسات الأكاديمية التي تدمج Metaverse للمساعدة في التدريس في اليابان ، والطائرات التي تستخدم التوائم الرقمية لتدريب طياريها وتحميل توفالو كأول حالة افتراضية في Metaverse كوسيلة لحماية ثقافة. واختتمت بقولها كيف يميل البشر دائمًا إلى المبالغة في تقدير تأثير التكنولوجيا على المدى القصير والتقليل من شأنها دائمًا على المدى الطويل ، وبالتالي لا يزال يتعين علينا أن نرى كيف تتطور الأشياء في هذا الفضاء.

الدكتور أولريك حتى تيل مهد الطريق للحركة بالقول إنه قد مر ما يقرب من 30 عامًا منذ أن قدم نيل ستيفنسون Metaverse في هذه الرواية "الثلوج تحطم". لقد انفجر العالم الافتراضي بعد COVID. وأضافت أن هناك العديد من التطبيقات وحالات الاستخدام كما رأينا في المؤسسات الأكاديمية التي تدمج Metaverse للمساعدة في التدريس في اليابان ، والطائرات التي تستخدم التوائم الرقمية لتدريب طياريها وتحميل توفالو كأول حالة افتراضية في Metaverse كوسيلة لحماية ثقافة. واختتمت بقولها كيف يميل البشر دائمًا إلى المبالغة في تقدير تأثير التكنولوجيا على المدى القصير والتقليل من شأنها دائمًا على المدى الطويل ، وبالتالي لا يزال يتعين علينا أن نرى كيف تتطور الأشياء في هذا الفضاء.

البروفيسور راكيل زالاباردير واصلت النقاش بالقول إنها لا تزال متشككة في هذا المفهوم. ذكرت كيف من خلال المناقشة الحالية تذكرها بالمناقشات حولها "برنامج Second Life "منذ 20 عامًا. تقر بأن هناك محاولات مختلفة حول ألعاب الفيديو وأن العديد من metavers قد تتطور بنجاح ضمن هذه السياقات. لكن مفهوم "" Metaverse ، كما هو الحال في "الإنترنت" ، لا يزال يبدو غير محتمل لأنه يتطلب الكثير من قابلية التشغيل البيني ومزامنة البيانات التي لم تصبح (حتى الآن) حقيقة واقعة. لكن هذا لا يمنع إنشاء العديد من المساحات الافتراضية العاملة الأخرى. على الرغم من كونها باحثة في حقوق الطبع والنشر ومرتاحة في حماية الأصول غير الملموسة ، فإنها مندهشة من كيفية استثمار الشركات في شراء "عقارات" في Metaverse وكيف نخلق من خلال تقنية Blockchain ندرة مصطنعة لشيء غير ملموس تمامًا ، ومن ثم فهي غير نادرة بطبيعتها. في رأيها ، يجب أن تخدمنا أدوات الملكية الفكرية التي نمتلكها حاليًا بشكل جيد أيضًا للتغلب على التحديات التي تثيرها هذه الأصول الافتراضية غير الملموسة ؛ كما هو الحال دائمًا ، سيتم تعديل قوانين الملكية الفكرية حسب الضرورة للأسواق الجديدة.

البروفيسور بول برزيميسلاف بولانسكي ذكر أنه ليس من السهل تعريف Metaverse نظرًا لوجود العديد من metaverses وقد لا تكون قابلة للتشغيل البيني. ذكر الفئات المختلفة للميتافرسات ، الأستاذ بولانسكي تميزها في:

1. نوع الوصول إلى هذه العوالم الافتراضية من خلال متصفح الويب ("Second life") أو من خلال نظارات ثلاثية الأبعاد (Google glass ، VR) وبناءً على هذه الطرق ، ستكون طرق استهلاك المعلومات والتعامل مع المعلومات مختلفة تمامًا.
2. نوع التقنية المستخدمة في التخزين المعلومات. أي ما إذا كانت المعلومات مخزنة على شبكة blockchain أو النمط القديم "Second Life" التقليدي مثل metaverses ، بدون تقنية blockchain. 

He واختتم برسم أوجه تشابه مع تطور الإنترنت ، وذكر أنه كان هناك العديد من أنواع الشبكات في السبعينيات حتى شبكة TCP / IP من قبل فينت سيرف وروبرت كان ، من خلال الشبكات التي أدت إلى ظهور الإنترنت ، كما نعرف اليوم. تعد مساحة Metaverse إحدى ثورات الإنترنت هذه ، وهي أرضية مماثلة حيث لا تزال هناك حاجة إلى التنسيق وحتى ذلك الحين سيكون من الصعب تحديدها.

البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي وافق على حقيقة أن Metaverse هو سوق شديد التنافسية حيث تتنافس الشركات الكبرى (Meta) أو المؤسسات أو الحركات الاجتماعية أو حتى الأفراد. البروفيسور بول برزيميسلاف بولانسكي أجاب أن اللاعبين الجدد يحاولون بالفعل الاستفادة من التقنيات الناشئة ، من خلال blockchain على سبيل المثال ، وقلب التأثير المهم بشكل خاص للشركات الكبيرة والقائمة.

البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي أعلن أنه لا تزال هناك قيود فنية حتى نصل إلى نوع "Ready Player One" من Metaverse. استجوب المتحدثين على:

السؤال 2: ما هي المرحلة التالية في تطوير Metaverse؟

الدكتور أولريك حتى تيل تم الرد على ذلك بالقول إنه في الوقت الحالي ، نحن بعيدون جدًا عن "Ready Player One" مثل Metaverse ، فالتكنولوجيا ليست موجودة بعد. قد تبدو ألعاب الفيديو Sandbox أو "Second Life" وكأنها ألعاب كمبيوتر قديمة الطراز تقريبًا ، لأننا نفتقر إلى قوة معالجة البيانات وعرض النطاق الترددي لأداء كل هذه الميزات. استمرار ، الدكتور أولريك تيل تحدثوا عن الاستثمارات المختلفة الجارية في فضاء Metaverse وكيف أنهم في WIPO (المنظمة العالمية للملكية الفكرية) يرون لاعبين كبار يستثمرون في هذه البيئة. تعمل الويبو حاليًا مع شركة أفريقية لإنشاء Metaverse أفريقي وجعلها في متناول العالم بأسره. وذكرت أنه كان هناك أيضًا منشور للمنتدى الاقتصادي العالمي والذي صدر قبل عامين ، حيث كان يعتبر تصور metaverse إيجابيًا بشكل ملحوظ في العالم النامي حيث توجد إمكانية للحصول على تعليم ، حيث لم تعد مضطرًا للسفر إلى الجامعة. تذكرنا أنه بالنسبة للصحة الرقمية والتعليم ، هناك العديد من الاحتمالات التي يجب استكشافها ، ولكن لا تزال هناك فجوات تكنولوجية يجب سدها لتحقيق الإمكانات الكاملة لـ Metaverse.

البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي سلط الضوء على أنه ، في الواقع ، يتم إجراء خيارات استثمار أخرى في Metaverse للصحة والتعليم ، والتي لا تقتصر على NFTs.

السؤال 3: الملكية و Metaverse. ما هو مفهوم الملكية الرقمية في Metaverse و blockchain من منظور قانوني وتجاري؟

البروفيسور راكيل زالاباردير أجاب أن blockchain يضع سعرًا على أحد الأصول من خلال خلق ندرة مصطنعة. عندما تشتري على blockchain ، ينتهي بك الأمر بشراء سلسلة من الكتل ، لكنك لا تملك أي ملكية فكرية أساسية. لا يزال مشترو NFT يعتقدون أن ما يشترونه "فريد" ؛ وهم يقومون بذلك: يشترون سلسلة فريدة من الكتل التي تنقل عمل أو أصل IP ، لكنهم لا يكتسبون أي حق من حقوق الملكية الفكرية فيه. وستكون قيمة blockchain كذلك ، طالما أن مالك حقوق الطبع والنشر لم يقرر إنشاء NFT آخر لنفس أصل IP. وخلصت إلى أنها لا تزال بحاجة إلى الإحماء لفكرة كيفية عمل قواعد الملكية في blockchain ، بما يتجاوز العقود التي تدعمها ، ولاحظت مازحا أن نظام blockchain الكامل للشراء / الملكية في الأصول الافتراضية قد يكون مبالغًا فيه.

البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي واصلت المحادثة من خلال جلب جانب الثقة ، وطلب رأي المتحدثين حول blockchain الذي يجلب القيمة من خلال آليات بناء الثقة.

البروفيسور بول برزيميسلاف بولانسكي أجاب بأن هناك نماذج مختلفة من blockchains ، حيث يدور البعض حول مفهوم الندرة ، مثل Bitcoin ، والبعض الآخر يسمح بإرفاق عقد ذكي ، مثل Ethereum. باختصار ، الشروط مرنة وقابلة للتعديل ويتم تنفيذها تلقائيًا على blockchain ، وفقًا لرغبات المبرمج. ومع ذلك ، أضاف أن blockchain قد هز مفهوم مجموعة أدوات IP القديمة الجيدة ، بمعنى أنه يدور حول شكل من أشكال العقد ، والتي تكون مكتوبة وعقود ترخيص رسمية. قدمت Blockchain وسيلة حيث يكون الناس مستعدين للتداول دون رسمي طقم IP قديم جيد: من الناحية القانونية ، قد لا يكون مشترو هذه الأصول على blockchain يمتلكون الأصول الأساسية ولكن في الواقع يتلقى البائعون المال وقد تبناه الناس. بالارتباط بـ Metaverse ، كان النموذج السائد هو المنصات التي تمنح ترخيصًا غير حصري لاستخدام أعمال فنية معينة ، لكن النهج الحديث عكس ذلك: الحقوق تنتمي إلى الصور الرمزية أو الأشياء التي قاموا بإنشائها.

الأستاذ بولانسكي وأضاف أنه سيكون هناك تحد آخر عندما يتعلق الأمر بقانون حماية المستهلك الذي يؤثر على قانون الملكية الفكرية. وضرب مثالاً على كيفية اعتراف قانون حماية المستهلك بالفعل بالمحتوى الرقمي ، مما يعني حقيقة أنه يمكنك الدفع بالبيانات مقابل المعاملة. بالإضافة إلى ذلك ، بدأت السلطات الضريبية الإيطالية في تحدي Facebook لأنها لم تدفع الإيرادات المحققة من استخدام البيانات. لقد استنتجت أن هذا يؤدي إلى مزيد من الارتباك ، لكن الأمور بحاجة إلى مزيد من الاستكشاف.

Dص. Ulrike حتى مضيفةً تعليقها على المناقشة أعلاه ، شددت على أن blockchain و metaverses لا ينبغي أن تقتصر على محتوى NFTs. قدمت مثالًا على الإنشاء الحالي لمؤثر افتراضي في الهند ، تم تحميله في العديد من metaverses وهناك تدفق دخل منه ، كما ذكرت أن هناك العديد من حالات الاستخدام الأخرى حول مصممي blockchain و Metaverse حيث يقوم الأشخاص بإنشاء تصميمات افتراضية وتوائم رقمية ونماذج أعمال حول الألعاب حيث يمكن تداول الأصول الافتراضية مقابل أصول مادية والعديد من الأمثلة الأخرى. مخططات ونماذج الأعمال التي يتم استكشافها وهناك الكثير من عدم اليقين في كل هذه ، ولكن في الختام ، هناك خلق القيمة. 

البروفيسور راكيل زالاباردير ، متابعيك الدكتور أولريك حتى تيل، ذكر أنه من المثير للاهتمام ملاحظة العديد من أنواع الأصول والمصالح الرقمية القادمة ، والتي تغطيها القوانين التقليدية في مجال حماية البيانات وحقوق الصور وبراءات الاختراع والعلامات التجارية. من الضروري أيضًا مراعاة قوانين العقود الجديدة هذه التي وضعتها المنصات (للوصول إلى الخدمة) ، وطريقة تكوينها. هي معfideغير أنه مع حقوق الملكية الفكرية التقليدية والقانون التعاقدي ، يمكننا إيجاد الحلول المطلوبة.

البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي ، توسعًا في المناقشة ، ذكر أن بعض المبدعين الرقميين يكسبون المال من العقود الذكية ، لا سيما من خلال آليات مبرمجة معينة ، مثل "droit de suite".

السؤال 4: هل لمحامي الملكية الفكرية التقليديين دور يلعبونه في هذه الأشكال الجديدة من العقود في العصر الرقمي أم أنهم لم يحذروا بشكل كافٍ من الاحتياجات في عقد من هذا النوع؟

البروفيسور راكيل زالاباردير أوضح أن العقود لها دور مهم تلعبه ، كما هو الحال دائمًا. قد تأخذنا العقود دائمًا إلى أبعد من قوانين الملكية الفكرية. على سبيل المثال ، من منظور أمريكي ، ضمنت تراخيص المشاع الإبداعي (من خلال العقود) حماية الحقوق المعنوية للأعمال التي قد لا تُمنح رسميًا الحقوق المعنوية بموجب قانون حقوق النشر الأمريكية. وبالمثل ، مع اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) ، قمنا بتصدير الرؤية الأوروبية لحماية البيانات ويجب أن تلتزم المنصات الأمريكية بهذه القواعد. البروفيسور بول برزيميسلاف بولانسكي أوضح أيضًا أن الحديث عن الإجراءات الشكلية لعقود الترخيص أو نقل حقوق العقد (بالإشارة إلى حقوق النشر المذكورة) ، والفشل في تنسيق وتحرير المتطلبات التعاقدية الرسمية على المستوى الدولي ومستوى الاتحاد الأوروبي ، يخلق توترات تؤثر على جميع المستخدمين. من وجهة نظر البروفيسور ، فإن معاهدة الويبو أو المعاهدات الدولية الأخرى أو التوجيهات الأوروبية من شأنها تسهيل وتنسيق هذه الأشكال الجديدة من العقود وتجنب العديد من أوجه عدم اليقين القانونية. أعطى أمثلة اتفاقية الأمم المتحدة لعام 1980 بشأن عقود البيع الدولي للبضائع (اتفاقية فيينا) و 1958 اتفاقية الأمم المتحدة للاعتراف بقرارات التحكيم الأجنبية وتنفيذها, التي تنص متطلباتها الرسمية على أن العقود يجب أن تكون مكتوبة أو مرسلة بالتلكس. لكنها تعكس صعوبة تحرير هذه المتطلبات الشكلية. الأستاذ بولانسكي واختتم بالقول إن هناك محاولة لاعتماد اتفاقية الأمم المتحدة بشأن استخدام الخطابات الإلكترونية في العقود الدولية (نيويورك ، 2005) لإضفاء الطابع الرسمي على العقود الدولية وتنسيقها بين الأطراف المتعاقدة. هذه الاتفاقية ، ومع ذلك ، لم يتم تبنيها من قبل الاتحاد الأوروبي ولم تصبح ناجحة.

السؤال 5: هل هناك حاجة لتنظيم Metaverse ، مثل a ليكس مركاتوريا or ليكس ميتافيرس؟ هل من الأفضل المثول أمام محكمة / محكمة رقمية بدلاً من المحاكم التقليدية؟

البروفيسور راكيل زالاباردير أجابت أنها لا تعرف ما إذا كان ينبغي استدعاؤها  ليكس مركاتوريا or  ليكس كونتكتوس ولكن ، بالتأكيد ، في نهاية اليوم ، سيكون العقد الذي توقعه للوصول إلى النظام الأساسي هو العقد الذي ينظم نشاط المستخدم على تلك المنصة. وبهذه الطريقة ، تنتهي أحكام هذا العقد بتنظيم النشاط ، بغض النظر عن القوانين المعمول بها (في كثير من الأحيان). على سبيل المثال ، تستند معظم العقود التي يتم فرضها على منصات مثل YouTube أو Google أو Facebook إلى القانون الأمريكي. بالتبعية ، يصبح هذا القانون الأجنبي ملزمًا تعاقديًا أيضًا لمواطني الاتحاد الأوروبي. مثال: على مر السنين ، تم تنفيذ إجراءات "الإشعار والإلغاء" التي لم تكن موجودة في القوانين الوطنية الأوروبية (أو مكتسبات الاتحاد الأوروبي) ، بواسطة هذه المنصات. وأكدت أن هذه العقود أيضًا في Metaverse ، كما هو الحال في هذه المنصات السابقة ، ستكون أول من يوجه وينظم الإجراءات الفردية من قبل المستخدمين ، وبالطبع ، عند الطعن في هذه العقود قد يتم فحصها من قبل المحاكم التقليدية وإخضاعها للتدقيق الوطني. القوانين (المعمول بها وفقًا لتوجيهات قواعد القانون الدولي الخاص). 

البروفيسور راكيل زالاباردير قدم مثالًا آخر: حافظة كتب جوجل. استخدمت Google دفاع "الاستخدام العادل" الأمريكي لمسح الكتب من المكتبات في جميع أنحاء العالم وتوفير مقتطفات من محتوياتها على الإنترنت ، على الرغم من محرك البحث القوي الخاص بها. إذا كانت Google قد فحصت جميع قوانين حقوق النشر الوطنية المعمول بها ، فربما لم يحدث المشروع أبدًا لأنه وفقًا للعديد من القوانين الوطنية (على سبيل المثال ، قوانين حقوق النشر الأوروبية) ربما كان ما تفعله Google انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. وفي الختام ، لاحظ الأستاذ أن العقود قد تساعدنا أحيانًا في التغلب على أوجه القصور الموجودة في القوانين الوطنية / الإقليمية ... لصالح الجميع. 

البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي وأضاف أنه يحدث في مجالات مختلفة مثل براءة الاختراع الأساسية القياسية ، حيث يمكن مقاضاتك في أي مكان في محاكم مختلفة. توجد سابقة ، قواعد UDRP.

البروفيسور بول برزيميسلاف بولانسكي بناء في البروفيسور راكيل زالابارديرذكرت حجة أن قانون الخدمات الرقمية (DSA ، لائحة (الاتحاد الأوروبي) 2022/2065) تضمنت إجراءات "الإشعار والإنزال". أيضًا، فن 18 لدى DSA تدابير لدمج أنظمة المحاكم الإلكترونية الجديدة التي لا تلتزم بالإجراءات القانونية الشكلية وبالتالي تثبيت وتسهيل هذه الإجراءات ، فقط للاستئناف. هذا يمكن أن يكون خلق حقيقي ليكس مركاتوريا نوع من محاكم العصور الوسطى ، التي كان يحكمها التجار في العصور القديمة. في الوقت الحاضر ، إذا نجحت المادة 18 ، فقد نرى أنماطًا مماثلة مطبقة على هذه المحاكم والهيئات القضائية الإلكترونية الجديدة. يبقى السؤال: من الذي سيتعين عليه دفع ثمن هذا ، لمنصات الخدمة والدعم ، مع العلم أنه قد لا يكون لاعبًا كبيرًا مثل Meta أو Google ، يجب أن يكون مستقلاً.

أسئلة من الجمهور

السؤال 1: هل تعتقد أن التطور الأخير للذكاء الاصطناعي سيسرع من استخدام Metaverse وتضخيمه ، مثل إنشاء عوالم رقمية افتراضية أو عقود ذكية ، بطريقة أسرع من اليوم؟

الدكتور أولريك حتى تيل أشار إلى أن الذكاء الاصطناعي له تأثير بالفعل. من وجهة نظر أكثر تشككًا ، لا يزال للذكاء الاصطناعي (AI) قبضة خانقة على Metaverse ، والتي يمكن أن تكون مفيدة أو غير مواتية للمستخدمين. إذا قام أحد الأفراد بتعيين مهمة محددة جدًا للذكاء الاصطناعي وقام بإنشاء نموذج لتنفيذها ، فسيحصل بالتأكيد على نتائج جيدة جدًا. يتحسن الذكاء الاصطناعي ويتطور بشكل كبير. ومع ذلك ، فإنه لا يشكل تهديدا كبيرا حتى الآن وقد تلخيص البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي. لم يتم إثبات الافتراض الطبيعي بأن الذكاء الاصطناعي يتمتع بقدرات "شبيهة بالإنسان" تقريبًا. سيكون الذكاء الاصطناعي قادرًا على تسريع بعض الجوانب كأداة بشرية لكيفية فهم المحتوى بالفعل ، ولكن حتى الآن الدكتور أولريك حتى تيل لا يزال حذرًا بشأن تأهيل الذكاء الاصطناعي باعتباره عامل تغيير في قواعد اللعبة في Metaverse.

البروفيسور راكيل زالاباردير وأيضا البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي تحدثت عن الاضطراب الأخير للذكاء الاصطناعي في الجامعات وتأثير ذلك على الطلاب والامتحانات ، بسبب Chat GPT.

البروفيسور بول برزيميسلاف بولانسكي وأضاف أنه أثناء قراءة آراء خبراء ومطوري الذكاء الاصطناعي ، الذين يعملون في هذا المجال منذ عقود ، يتفق الجميع تقريبًا على أن مرحلة الذكاء الاصطناعي لا تزال بعيدة عن الذكاء الاصطناعي الموسع أو الذكاء الاصطناعي "الشبيه بالإنسان". بدلاً من ذلك ، نحن نتعامل مع ذكاء اصطناعي ضيق ، وهناك سوء فهم يحيط بهذه التكنولوجيا المذهلة. من وجهة نظر البروفيسور ، الذكاء الاصطناعي أقرب إلى تحليل البيانات الإحصائية الذي يعمل على البيانات الضخمة ، والتي يمكن أن تكون مفيدة أو عديمة الفائدة حسب التطبيق والنموذج. بقدر ما يتعلق الأمر بإنشاء Metaverse ، فإن هذه التكنولوجيا ستسارع بالتأكيد وتسهل بالفعل برمجة عوالم مختلفة ، أو حقائق افتراضية أخرى. بالتأكيد ، ساعدت الأدوات الأخرى التي تم تطويرها منذ سنوات ، مثل إطلاق Microsoft "مشروع Co-pilot" ، المبرمجين على البرمجة بشكل أكثر كفاءة بمساعدة الذكاء الاصطناعي. من وجهة النظر هذه ، أصبح الذكاء الاصطناعي برنامجًا أساسيًا حقيقيًا هنا.  البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي ، ذكر الاستخدام المتكرر للذكاء الاصطناعي ، والذي يعتبر بالنسبة للكثيرين أداة محتملة للراحة وتحسين العمل. يناقش كتاب "Life 3.0" الذي كتبه Max Tegmark معنى أن تكون إنسانًا في عصر الذكاء الاصطناعي ، ويرسم صورة مقلقة.

السؤال 2: هل blockchain ضروري لإنشاء Metaverse؟ هل blockchain العام الذي يحتاج إلى حث مستخدمه على التحقق من صحة الكتلة ، ربما يكون حساسًا للمضاربة ، ضروري؟ أو هل يمكننا أن نتوقع أن تكون Metaverse أكثر من مجرد لعبة فيديو تقليدية مثل vibe "Second Life" أو طريقة مركزية بعيدة مع blockchain خاص تم التحقق من صحته من قبل منشئه؟

البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي أجاب بالقول أنه بينما نتحدث ، لا أحد يستطيع أن يخمن ما قد يحمله المستقبل.

البروفيسور بول برزيميسلاف بولانسكي ، هناك فرق بين البلوكشين الخاصة والبلوكشين العامة. البلوكشين العامة هي في الواقع لامركزية ، وليس لديها سلطة ، فهي تعمل على آليات توافق الآراء. على العكس من ذلك ، فإن البلوكشين الخاصة بدلاً من وجود اللامركزية ، يكون لها كيان مثل. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون صانع اللعبة أو مؤسسة مالية. وذكر أننا سنشهد على الأرجح كلا النوعين من البلوكشين: الشركات الخاصة التي تقرر إنشاء سلاسل الكتل الخاصة بها وبناء Metaverse الخاصة بها. المفهوم هو مجرد البناء على تقنية ناضجة بالفعل تقود blockchain ثم مراقبة أولئك الذين يرغبون في الاتصال والتداول على المنصات التي تسمي العقود الذكية مثل تلك المذكورة أعلاه.

الدكتور أولريك تيل ، لاحظ أنه ربما ستكون هناك تقنيات أخرى لجعل Metaverse يعمل. هناك الكثير من الحماس حول blockchain ، ولهذا السبب ، إلى حد ما ، تم دمج Metaverse و blockchain و NFTs في مفهوم واحد كبير غير واضح. بعد هذه المناقشة ، البروفيسور خافيير فرنانديز لاسكويتي واختتمت بافتتاح تحديات "الحوسبة الكمومية".

كملاحظة نهائية ، البروفيسور مانويل DESANTES REAL وأشار إلى أن العديد من التقنيات تبتعد عن الصوامع الكلاسيكية ، فإن Metaverse يجسد هذه الظاهرة. يعد تكرار Metaverse كموضوع نجاحًا حقيقيًا ، إنه ممتع للغاية وهناك بالتأكيد العديد من المشكلات التي يجب مراعاتها. لقد بدأنا للتو في استكشاف العلاقة بين Metaverse والملكية الفكرية.

تقرير مكتوب من أجل اللقاءات الرقمية العالمية بواسطة جيريش سومواربت نجراج و أديل جاد.