es Español

Benedetti im Juli (oder der Fluch der Budgetgenehmigung)

"Politik ist ein Zauber von Paradoxien, relativen Gewissheiten und absoluten Unsicherheiten."
Montesol Illustration

Politik ist ein Zauber von Paradoxien, relativen Gewissheiten und absoluten Unsicherheiten.
 
Es gibt wahrscheinlich keine Unterschiede zu den natürlichen Verhaltensweisen des Menschen, die möglicherweise im Machtkampf durch die Lupe des Stolzes und der Selbstbezogenheit verstärkt werden. Unter den vielen Paradoxien politischer Aktivität gibt es solche, die erzählt werden können, weil sie nicht glaubwürdig sind, aber es gibt solche, die nicht in Beziehung gesetzt werden können, weil sie wahr sind. Aber was ich jetzt erzählen werde, zusätzlich zu der Fähigkeit, erzählt zu werden, so unglaublich es auch scheinen mag, war wahr, so wahr, dass Kohärenz und der intimste Sinn für Logik beängstigend sind. Es lief am 31. Mai und erschien als erstes im Senat, um einen Bericht über die Haushalte des Außenministers zu geben. Gleichzeitig fand in einer konvexen Ebene die Debatte im Abgeordnetenkongress statt, die letztendlich zur Genehmigung des Misstrauensantrags des neuen Premierministers führen würde. Unnötig zu erwähnen, dass die Senatoren in meiner Kommission in eine andere Planetensphäre teleportiert wurden, die der Carrera de San Jerónimo. Und sie nahmen Platz, um meine Kontrollsitzung zu beginnen.
 
Zu Beginn der Sitzung, als der Präsident der Kommission begann, Ordnung in den Raum zu bringen, wurde mir klar, dass nichts so war, wie es schien. Die Hauptgruppe, die die Regierung unterstützte, würde innerhalb von zwei Tagen zur Opposition gehen, so dass die feurige Verteidigung des Haushalts in einer Aporia stattfinden würde, wenn die neue Regierung ihrem endgültigen Impuls entsprach. Die wichtigste Oppositionspartei zu dieser Zeit sollte durch die Kunst des Birlibirloque die parlamentarische Kraft werden, die die neue Regierung unterstützen würde, so dass alle Haushaltskritik in weniger als einer Woche rückgängig gemacht werden würde. Die möglichen politischen Kräfte, die den Misstrauensantrag unterstützten, würden ihre Kritik in dem Moment abschwächen, in dem der in den Misstrauensantrag vorgeschlagene Kandidat investiert wurde. Die nationalistischen Kräfte, die üblicherweise das parlamentarische Kapital nutzen, würden die geringe Ausstattung bestimmter Haushaltsposten kritisieren, obwohl sie aus rein intellektueller Dichotomie, die unlogische Barbarei ist, bestreiten, dass der Staat in dieser Angelegenheit Befugnisse hat. Aber Pasta ist Pasta. Und es gab diejenigen, die auf der Rückseite der Verschwörung teilnahmslos anwesend waren, weil sie das Budget unterstützt hatten. Sein Verbündeter würde an einem Tag mutieren und ohne aufhören, seine Zähne jederzeit zu zeigen, da die Macht durch Zahnästhetik zugänglich ist. Und in diesem Lärm von Euphemismen und Plattitüden, Gleichnissen und Almanachzitaten habe ich mich entschlossen, vor dem verwirrten Blick des Präsidenten der Kommission von Benedetti zu sprechen.
 
 
 
1959 veröffentlichte der uruguayische Lehrer sein Buch "Montevideanos" und zwischen fiktiven und realen Räumen gibt es nach dem Brauch des Schriftstellers eine Geschichte mit dem Titel "Das Budget", eine Erzählung, die die bürokratische Routine des Verwaltungsbüros durchläuft, um a anzubieten universelle Vision von der Wahrnehmung, die öffentliche Angestellte vom Budget haben. Zu Beginn seiner literarischen Karriere befasst sich Benedetti mit der Normalität bestimmter Umgebungen, die durch alltägliche Invarianz und Unveränderlichkeit gekennzeichnet sind, um auf bestimmte Verhaltensweisen zu schließen, die einen universellen Bereich aufweisen. Der Mikrokosmos des Büros mit seinen hierarchischen Brutalitäten, Heuchelei und Unfähigkeit dient Benedetti, damit sich seine Figuren offenbaren oder schließlich ersticken. Es gibt kein "Ich würde es vorziehen" wie in Melville, sondern einen anthropologischen Rücktritt von Mar de Plata und später auf dem Hügel von Montevideo. "Das Budget" ist ein Paradigma der Aphasie und des Stoizismus, des Verzichts auf Bewegung als Form der Entsagungsbewegung, und das alles, weil die Erzählung in vielen Büros zu einer zirkulären Zusammenfassung des Lebens wird, in der sterile Erwartungen als Alibi dienen, um den Tag zu rechtfertigen Tag und so weiter bis zur Pensionierung. Das unveräußerliche lyrische Thema des Gedichts «After» von Benedetti selbst: «Der Himmel ist jetzt wirklich nicht dieser / der Himmel, wenn ich mich zurückziehe / es wird den ganzen Tag dauern / den ganzen Tag wird es fallen / wie ein Sonnenregen auf meine Glatze head./… / Niemand wird nach Berichten oder Bilanzen oder Zahlen fragen / und ich werde nur Zeit haben zu sterben ». Ein entfremdetes lyrisches Thema mit lähmender Angst, das sogar das Gefühl der Traurigkeit ausstößt, da die Anforderungen der Arbeit es ihm nicht erlauben, seine Bedürfnisse als Individuum zu befriedigen: «Es ist selten, dass man Zeit hat, traurig auszusehen : / Ein Befehl, ein Telefon, eine Türklingel klingelt immer, / und natürlich ist das Weinen über Bücher verboten / / weil die Tinte nicht gut läuft ». / Es ist die existenzielle und nihilistische Drift verschiedener Profile von Benedetti Arbeit, einschließlich des Protagonisten von "Der Waffenstillstand", Martín Santomé, ein verwitweter Beamter, der Liebe, seinen Waffenstillstand, in einem Mitarbeiter, Arbeit oder existenzieller Monotonie findet: "In meiner besonderen Geschichte gab es keine irrationalen Veränderungen, ungewöhnlich und plötzlich wendet sich. Das Ungewöhnlichste war der Tod von Isabel./…/ Aber ich bin zu wachsam, um mich total glücklich zu fühlen. Wach auf mich selbst, auf das Glück, auf diese einzige greifbare Zukunft, die morgen genannt wird. Alarm, das heißt: misstrauisch ».
 
 
 
An dieser Stelle erinnere ich mich an ein bewegendes Gedicht eines unserer großen Dichter des vorigen Jahrhunderts, Rafael Morales, mit dem Titel "Das Büro" von "Die Maske und die Zähne" von 1962, das den Entfremdungszustand des Angestellten widerspiegelt , verloren in seiner zeitlosen und unpersönlichen Arbeit, so fremd für ihn: «Und der Mann an seinem Tisch mit einem Meer von Papieren / fordernd, fordernd, bettelnd, klagend, / schreibt lange Briefe, ohne Herz, mit Zahlen, / schreiben Namen, Straßen, Gleichgültigkeit schreiben. / Er könnte schreiben: Der Nachbar existiert nicht. Aber er legte / auf das gestempelte Papier: Es kann nicht sein. Die Firma ist sich Ihres Unglücks überhaupt nicht bewusst. Und dann / auf Bestellung unterschrieben. Er hat unterschrieben. Er hat das Datum angegeben. / Die Schreibmaschinen / Sie gehen auf das Papier / Ihr Mechaniker sagt ». Ein Jahr vor Morales 'Gedicht schrieb Carlos Muñiz das Stück «El tintero», ein beeindruckendes Stück auf halbem Weg zwischen Kafkas klaustrophobischem Klima und dem Theater des Absurden. Es ist Angst und Missverständnis, die den Büroangestellten Crock ergreifen, der in einer latenten Schizophrenie versunken ist:
 
 
 
CROCK.- Sie verstehen nichts. Sie gehen ihrem Ding nach.
 
FREUND. - Sie sind Männer. Sie werden ein Herz haben.
 
CROCK.- Sie haben einen Füllfederhalter! Sie denken nicht, sie unterschreiben. Sie atmen nicht; direkte Aufzeichnungen. Ich meine nicht; sie setzen Tinte “.
 
 
 
Es waren die sechziger Jahre, und der innere Frieden des Büros ist ein Beispiel für den Frieden der gemessenen Klasse. In Benedettis Eröffnungserzählung ist der Durchschnittsmensch, die Mesokratie über die kommende Telekommunikation, der Kern der Aktivität, er ist der Grundcharakter seiner Erzählungen, derjenige, der mit der Außenwelt interagiert. Die Erzählung der Geschichte beginnt mit einer Evokation des Statismus, des Todes des einfachen Mannes in seinem Büro: «In unserem Büro war das gleiche Budget seit XNUMX in Kraft, dh aus einer Zeit, mit der die meisten von uns zu kämpfen hatten Geographie und mit dem Bankrott “. Der Erzähler akzeptiert resigniert sein Schicksal, hofft aber gleichzeitig, dass sich irgendwann alles ändern kann. Das Bestreben des Beamten-Archetyps besteht darin, dass sich ihre Arbeitsbedingungen verbessern, was im Wesentlichen bedeutet, dass sie bessere Vergütungsbedingungen und einen größeren Spielraum für laufende Ausgaben erhalten, um die Lebensbedingungen ihrer Verwaltungsnische zu verbessern: «Ein neues Budget ist das maximale Ziel von ein öffentliches Amt. Wir wussten, dass andere Agenturen mit einem größeren Personal als unsere alle zwei oder drei Jahre ein Budget erhalten hatten. Und wir sahen sie von unserer kleinen Verwaltungsinsel aus mit derselben verzweifelten Resignation an, mit der Robinson beobachtete, wie die Schiffe über den Horizont zogen, in dem Wissen, dass es ebenso nutzlos war, zu signalisieren wie Neid zu empfinden.
 
 
 
Neid ist eine treibende Kraft zum Handeln, aber auch zum Nichthandeln in Verwaltungen. Beschäftigte im öffentlichen Dienst koexistieren mit Vergleichen und rebellieren mitunter kämpferisch gegen Missstände. Sie sind nicht ungewöhnlich casos in unserem Verwaltungssystem der Bräuche, in dem Routine und Verfall durch die Gnade der Ungleichheit und Ungerechtigkeit umgekehrt werden. Mitten im Verwaltungsalltag gibt es keinen größeren Anreiz, umzuziehen, als sich zu vergewissern, dass es besser bezahlte und angesehenere Stellen und Jobs gibt. Jetzt, in der Geschichte selbst, gibt es Anzeichen von Ohnmacht, da macht sich ein Gefühl der Entfremdung breit angesichts des fatalen Schicksals, das nicht wenige Organisationen damals und heute schildert: «Unser Neid oder unsere Signale hätten wenig genützt, weil Auch in den besten Zeiten sind wir nicht von neun Mitarbeitern ausgegangen, und es war logisch, dass sich niemand um ein so kleines Büro kümmern würde“.
 
 
 
Die Routine beinhaltet in der Geschichte eine Form der Amnesie über die endgültige Bedeutung der Arbeit jedes Mitarbeiters in diesem Büro. Es scheint, dass die Zeit das Gewissen und das Bewusstsein der Charaktere verwässert, die Zweifel an der Bedeutung ihrer Arbeit hegen: «Wir spielten von fünf bis sechs, als es unmöglich war, neue Dateien zu erhalten, da das Schild am Fenster warnte dass nach fünf kein "Geschäft" eingegangen ist. Wir hatten es so oft gelesen, dass wir am Ende nicht wussten, wer es erfunden hatte oder welches Konzept genau auf das Wort "Thema" reagierte. Manchmal kam jemand und fragte nach der Nummer seiner "Angelegenheit". Wir gaben ihm den mit der Akte und der Mann ging zufrieden. Eine "Angelegenheit" könnte beispielsweise eine Datei sein. " Der höchste Wert des Büros ist Sicherheit, verstanden als Arbeitsplatzstabilität: „Eigentlich war das Leben, das wir dort verbracht haben, nicht schlecht. Von Zeit zu Zeit glaubte der Chef an die Verpflichtung, uns die Vorteile der öffentlichen Verwaltung gegenüber dem Handel aufzuzeigen, und einige von uns hielten es für etwas spät, eine andere Meinung zu vertreten. Eines ihrer Argumente war die Sicherheit. Die Zusicherung, dass wir nicht entlassen werden. Dazu mussten sich die Senatoren treffen, und wir wussten, dass sich die Senatoren kaum jemals trafen, wenn sie einen Minister spielen mussten. Auf dieser Seite hatte der Chef also Recht. Sicherheit war vorhanden. Natürlich gab es auch die andere Sicherheit, dass wir niemals eine Erhöhung haben würden, die es uns ermöglichen würde, einen Mantel in bar zu kaufen ». Diese Mitte des XNUMX. Jahrhunderts verfasste Meinungsbilanz kann in unserer Zeit nicht aktueller sein. Sicherheit ist gleichbedeutend mit Frieden, aber es ist eine Kriechpflanze, durch die Routine eintritt, die nur dann brechen will, wenn ein unvorhersehbares, aber wünschenswertes Ereignis eintritt: «Dieser bereits aufgelöste und fast endgültige Frieden belastete unser Büro und ließ uns mit unserem kleinen Schicksal zufrieden sein etwas ungeschickt wegen unseres Mangels an Schlaflosigkeit, wurde sie eines Tages durch die Nachrichten des Zweiten Offiziers gestört. Er war der Neffe eines Ersten Offiziers des Ministeriums, und es stellte sich heraus, dass dieser Onkel - ohne Verachtung und mit Anstand zu sagen - gewusst hatte, dass von einem neuen Budget für unser Büro die Rede war ».
 
 
 
Von diesem Moment an beginnt die Geschichte aus der Hoffnung auf Veränderung zu fließen, dem einzigen Punkt der Zäsur im ewigen Fluss des Flusses der öffentlichen Verwaltung. Jeder Beamte begeht neue Ausgaben in der Erwartung, dass die Budgeterhöhung sofort erfolgt. Und darin bricht das Rechnungswesen ein, das bereits in anderen Werken einen guten Bericht erhalten hat, und wenn nicht, sagen sie es Arturo Pérez Reverte in "Territory Comanche". In einer literarischen Rache, die Hinweise auf eine Verspottung der Realität ausstrahlt, macht Benedetti den Buchhalter krank und tötet ihn: «Zunächst wurde das Budget vom Sekretariat des Ministeriums gemeldet. Danach nein. Es war nicht im Sekretariat. Es war in der Buchhaltung. Aber der Leiter des Rechnungsbüros war krank und seine Meinung musste gehört werden. Wir alle machten uns Sorgen um die Gesundheit dieses Chefs, dessen Name wir nur als Eugenio kannten und der unser Budget studierte. / ... / Am Tag seines Todes fühlten wir uns wie die Verwandten eines schweren Asthmatikers wie eine Art Erleichterung sich nicht mehr um ihn sorgen zu müssen. Tatsächlich waren wir egoistisch glücklich, weil dies die Möglichkeit bedeutete, dass sie die Stelle besetzen und einen anderen Chef ernennen würden, der schließlich unser Budget studieren würde.
 
 
 
Von diesem Moment an geht die Geschichte durch die Welt des Klatsches und der Spekulation, ein gewalttätiges Virus, das alle Verwaltungen verwüstet und das im XNUMX. Jahrhundert immer noch nicht geheilt werden kann. Wer den Impfstoff gegen diese Pandemie entdeckt, kann ihm nicht den Nobelpreis verweigern, nicht in der Medizin, sondern in Frieden: «Wieder einmal haben wir erfahren, dass das Budget reformiert wurde. Sie wollten es in der Sitzung am nächsten Freitag besprechen, aber an den vierzehn darauf folgenden Freitagen war das Budget nicht besprochen worden. Also begannen wir, die Daten der nächsten Sitzungen zu überwachen und sagten uns jede Woche: «Nun, jetzt ist es bis Freitag. Wir werden sehen, was dann passiert. Freitag kam und nichts passierte ». Der einzige kritische Moment der Geschichte und damit ihres Lebens ist das Interview, das sie mit dem Minister führen werden: «Mit dem Minister zu sprechen ist nicht dasselbe wie mit einer anderen Person zu sprechen. Um mit dem Minister zu sprechen, muss man zweieinhalb Stunden warten, und manchmal passiert es, genau wie bei uns, dass man auch nach diesen zweieinhalb Stunden mit dem Minister sprechen kann. Es wird der Sekretär sein, der sie endlich empfängt, und ich werde Zeugnis geben, dass dieser Start derzeit durch meine eigenen Erfahrungen aufrechterhalten wird. Aber nichts ändert den Erwartungsspielraum, und die Frustration nistet wieder im Büro, das wieder in Erstarrung und Apathie versinkt: «Als der Chef die Röhre auflegte, wussten wir alle die Antwort. Um es zu bestätigen, haben wir aufgepasst: «Es scheint, dass sie heute keine Zeit hatten. Aber der Minister sagt, dass der Haushalt in der Sitzung am kommenden Freitag unbedingt behandelt wird ». Das Ende der Geschichte unterstützt den Vergleich mit jeder Zeit und jedem Ort, da der Zustand des Verwaltungsverfalls so zeitlos ist wie Benedettis Erzählung.
 
 
 
Dies ist die Geschichte des Haushalts. Die Geschichte immer gedacht und das wiederholt sich jedes Jahr. Und das gibt nicht wenigen Debatten und Bürgerdiatribien Treibstoff. Weil das Budget ein Kontinuum ist, mit einem wiederkehrenden Eigenaufwand, der den Ermessensspielraum der Verwaltungen auf ein Minimum reduziert. Und es ist keine neue Erklärung, denn Fernández Flórez hat sie in seinen parlamentarischen Chroniken bereits von den Finanzministern der Zweiten Republik gepredigt: „Chapaprieta hat angekündigt, Marracos Haushalte zu reformieren, weil es keine Zeit gibt, andere zu tun. Marraco hatte Laras reformiert. Lara, die von Carner. Carner, die von Prieto. Prieto, die der Monarchie “Und Fernández Flórez erzählt am Ende die Geschichte einer armen Familie bis zu dem Punkt ihrer Armut, dass sie nur einen Mantel hatten, den des Großvaters, der von Generation zu Generation für den Gebrauch ihrer gestopft wurde Nachkommenschaft. "Eine Hoffnung bewegt die Crepes unserer Trübsal: Herr Chapaprieta ist ein guter Schneider." Schneider und Katastrophe. So weit so nah.

Wenn der Artikel für Sie interessant war,

Wir laden Sie ein, es in sozialen Netzwerken zu teilen

Benedetti im Juli (oder der Fluch der Budgetgenehmigung)
Twitter
LinkedIn
Facebook
E–Mail

Über den Autor

Mario Garcés Sanagustin

Mario Garcés Sanagustin

Rechnungsprüfer und Rechnungsprüfer des Staates. Staatsfinanzinspektor. Mitglied des Akademischen Rates der Fide.

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Kontakt

Füllen Sie das Formular aus und jemand aus unserem Team wird sich in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.