es Español

Unzureichende Körper und Geist: Die transhumanistische Herausforderung

„Transhumanismus könnte als die Suche nach menschlicher Verbesserung durch technologische Verfahren charakterisiert werden“

Letzten 25. Januar feierten wir in Fideim Rahmen von Forum großer Denker und zeitgenössischer intellektueller Strömungen, die Sitzung auf Unzureichende Körper und Geist: Die transhumanistische Herausforderung

Fide organisiert diese Sitzung mit dem Ziel die unterschiedlichen Modalitäten des technisch-wissenschaftlichen Transhumanismus ansprechen, diskutieren ihre Argumente, versuchen zu erklären, was ihre Stärken und seine Schwächen.

Obwohl es sich um eine kulturelle Bewegung mit sehr unterschiedlichen Ausrichtungen handelt, könnte der Transhumanismus als Suche nach menschlicher Verbesserung (körperlich, geistig, moralisch) durch technologische Verfahren, im Wesentlichen durch Biotechnologien, Robotik und künstliche Intelligenz, charakterisiert werden. In seiner radikalsten Version fördert es das Aufkommen einer neuen posthumanen Spezies, die auf diese Weise erreicht wird.

Die Versprechungen, die in seinem Namen gemacht werden, sind sehr ehrgeizig, wie der endgültige Sieg über den Tod, und einige von ihnen sind äußerst beunruhigend. Letztlich ist es beabsichtigt die Zügel unserer eigenen Entwicklung in unsere Hände nehmen und damit einen Prozess der Artifizierung und Orthopädisierung der gesamten Natur kulminieren. Das führte zu Francis Fukuyama, einer ihrer berühmtesten Kritiker, zu bestätigen, dass der Transhumanismus „die gefährlichste Idee der Welt“ sei. Allerdings ist nicht alles, was versprochen wird, gleichermaßen gerechtfertigt. Obwohl viele der angekündigten Transformationen schwer zu erreichen sind und möglicherweise nie durchgeführt werden und andere wenig oder überhaupt nicht wünschenswert erscheinen, gibt es einige, die im Bereich der zukünftigen Wissenschaft liegen könnten, ohne dass ernsthafte Einwände im Prinzip abzusehen sind . Moral von einem ausschließlich rationalen Ansatz.

Es ist wichtig, eine ausgewogene Sicht auf das zu bieten, was verkündet wird in den letzten Jahren über diese Zukunft, in der angeblich so viele außergewöhnliche Transformationen bevorstehen, was zeigt, dass einige der am häufigsten verwendeten Argumentationslinien keine wirklich gute Grundlage für die kritische Analyse des Transhumanismus bieten. Dies impliziert das Es ist notwendig, den transhumanistischen Diskurs ernst zu nehmen und über seine wahre Tragweite nachzudenken und mehr noch von den darin enthaltenen Voraussetzungen, die meist aus der Diskussion heraus bleiben. Darin hat uns der Transhumanismus nützliche Dinge zu lehren.

Wir haben in der Sitzung mit der Intervention von Antonio Dieguez, Professor für Logik und Wissenschaftsphilosophie an der Universität Malaga und die Moderation des Direktors des Forums, Augustinus Serrano de Haro Martínez, Titelwissenschaftler, Institut für Philosophie, CSIC.

Literatur-Empfehlungen:

BOSTROM, N. (2016), Superintelligenz: Wege, Gefahren, Strategien, Saragossa: Teell Verlag.

DIEGUEZ, A. (2017), Transhumanismus, Barcelona: Herder.

—— (2021), Unzureichende Körper. Die transhumanistische Herausforderung an die Philosophie, Barcelona: Herder.

FÄHRE, L. (2017), Die transhumanistische Revolution, Madrid: Allianz.

O’CONNELL, M. (2019), wie man eine Maschine ist, Madrid: Captain Swing.

SAVULESCU, J. (2012), Gefährliche Entscheidungen? Eine herausfordernde Bioethik, Madrid: Tecnos.

Wenn der Artikel für Sie interessant war,

Wir laden Sie ein, es in sozialen Netzwerken zu teilen

Twitter
LinkedIn
Facebook
E–Mail

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Kontakt

Füllen Sie das Formular aus und jemand aus unserem Team wird sich in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.