Es ist das erste Mal, dass der digitale Euro im spanischen Parlament diskutiert wird. Und keiner der Vertreter des spanischen Volkes hat sich gegen dieses Projekt ausgesprochen. Fast alle hoben seine positiven Aspekte hervor.
Und Tatsache ist, dass der digitale Euro ein sehr wichtiges Instrument ist, um Wettbewerb bei Zahlungsdiensten einzuführen. Es wird bedeuten, dass viele private Initiativen ihre Dienste mit öffentlichem und sicherem digitalen Geld anbieten können, auf das jetzt nur Banken Zugriff haben. Die Liberalisierung der Zahlungsdienste wird eine sehr wichtige Transformation unserer Volkswirtschaften sein und es interessiert offensichtlich alle Bürger unabhängig von ihrer Ideologie.
Die Auswirkungen der Einführung des Wettbewerbs bei Zahlungsdiensten werden für alle positiv sein, wie es in anderen Wirtschaftsbereichen wie der Telekommunikation oder dem Luftverkehr geschehen ist. Einerseits, Wettbewerb wird Zahlungsdienste, die jetzt langsam und teuer sind, schneller und billiger machen, sogar kostenlos, denn jetzt ist das Versenden von Nachrichten oder Videos per WhatsApp. Auf der anderen Seite lässt die derzeitige Situation des regulierten Monopols alle diejenigen ohne Bankkonto, wie beispielsweise junge Menschen, ohne Service.
Aber das Wichtigste ist das Wettbewerb zwischen privaten Initiativen ist die Quelle der Innovation. Das Schlimmste an Monopolen ist nicht, dass sie ineffiziente und teurere Dienstleistungen erbringen, sondern dass sie Innovationen verhindern oder verzögern. So wie es bei der Liberalisierung anderer regulierter Monopole geschehen ist, Der Wettbewerb bei Zahlungsdiensten wird nicht nur die Bereitstellung aktueller Dienste verbessern, sondern es werden auch neue Dienste entstehen, die wir uns heute noch nicht vorstellen können. Ein Beispiel ist die Explosion neuer Funktionen in Mobiltelefonen.
Es ist sehr positiv, dass die Vertreter der spanischen Bürger über den digitalen Euro sprechen, denn seine Auswirkungen werden sehr wichtig sein. Einige Politiker sind der Ansicht, dass diese Fragen nicht in den nationalen Parlamenten erörtert werden sollten, da europäische Angelegenheiten ihre Institutionen haben – die Kommission, der Rat, das Parlament oder die Europäische Zentralbank selbst. Es ist ein Fehler. Die Debatte über Themen, die wichtige Auswirkungen auf die Bürger haben, schmälert nicht die Arbeit der europäischen Institutionen, sondern bringt die Debatte der Zivilgesellschaft näher.
Das Protokoll der Debatte über den Satz nicht des Gesetzes kann im . nachgelesen werden Seiten 41 bis 49 dieses Session-Tagebuchs
