Registrieren
Registrieren

Internationale Arbeitsgruppe

Die Schlüsselrolle der Mediation

Warum?

El Arbeitsgruppe "Die Schlüsselrolle der Mediation", Es besteht aus Fachleuten auf dem Gebiet der Mediation aus Spanien und Lateinamerika und wurde so konfiguriert, dass es über die Vorteile der Mediation und die Verwaltung von ausgehandelten Vereinbarungen nachdenkt und die Erfahrungen von Fachleuten aus anderen spanischsprachigen Ländern mit dieser Formel untersucht. und die Notwendigkeit, auf alternative Konfliktlösungsmechanismen zurückzugreifen, die den Rückgriff auf die Gerichte angesichts der derzeitigen Sättigung vermeiden.

Nach der ersten Studienphase des GT (2020) kam man zu dem Schluss, dass die Mediation in Lateinamerika und in Spanien zwar im Allgemeinen ausreichend reguliert ist, ihr Einsatz zur Beilegung von Handelsstreitigkeiten jedoch recht begrenzt bleibt. Dies ist wahrscheinlich auf kulturelle Faktoren oder mangelnde Werbung zurückzuführen.  

Aus diesem Grund wird die zweite Phase (2022) der AG-Studie die Aufgabe haben, zu bewerten und zu bestimmen, welche Faktoren die Nutzung der Mediation durch Unternehmen und Fachleute einschränken. Zu diesem Zweck haben wir eine Umfrage erstellt, die sich an Unternehmensleiter sowie andere mit Mediation verbundene Berufsgruppen (Anwälte in Anwaltskanzleien, Rechtsanwälte im Haus, Mediatoren, Juristen, Professoren und Akademiker mit Bezug zur Mediation). 

Die Ergebnisse der Umfrage werden uns mehr Klarheit darüber verschaffen, in welchem ​​Kontext sich die Mediation entwickelt; das heißt: (i) Umfang der Nutzung von Mediation in den verschiedenen Ländern (inwieweit wird sie genutzt); (ii) aus welchen Gründen wird die Mediation nicht mehr eingesetzt; und (iii) was fehlt, damit sich Unternehmen bei der Anwendung von Mediation sicher fühlen. 

Die durch das Coronavirus verursachte globale Pandemie hat die Regierungen gezwungen, eine Reihe außergewöhnlicher Maßnahmen zu ergreifen, um die schwere Gesundheitskrise zu bewältigen, mit der die Länder konfrontiert sind. Diese Maßnahmen bestanden im Allgemeinen darin, die Bevölkerung einzuschränken, um zu versuchen, die Infektionsrate zu verringern und die sanitären Infrastrukturen nicht zusammenzubrechen, sowie alle als nicht wesentlich erachteten Aktivitäten drastisch einzuschränken.

Wir erleben eine beispiellose Situation, deren soziale, wirtschaftliche und rechtliche Konsequenzen uns noch lange begleiten werden.

Der starke Nachfragerückgang, der durch die Umstände erzwungen wird, beeinträchtigt ernsthaft die Fähigkeit vieler Unternehmen, ihren Verpflichtungen nachzukommen, und stellt sie vor die Unmöglichkeit, ihre Verträge weiterhin einzuhalten oder sich der Notwendigkeit zu stellen, sie zu ändern oder ihre Ausführung vorübergehend auszusetzen, während die Ausnahmesituation, in der wir leben.

Sowohl die Leitungsgremien der Justiz als auch die Anwaltskanzleien bereiten sich auf die Lawine von Klagen im Zusammenhang mit Verträgen vor, die von den Maßnahmen betroffen sind, die infolge des am Horizont angekündigten Gesundheitsnotstands ergriffen wurden.

Analysebereiche

Vergleichende Analyse der Gesetzgebung in einigen lateinamerikanischen Ländern zu Vermittlungs- und Vermittlungsmechanismen

Kommunikations-, Verbreitungskanäle und geeignetere Mechanismen, mit denen Unternehmen wissen, wie sich die Mediation in der Praxis entwickeln würde.

Vertretung von Mandanten bei der Mediation und der Rolle des Anwalts

Publikationen

Phase 1

Schlussfolgerungen Internationale Arbeitsgruppe Die Schlüsselrolle der Mediation

In der 1. Phase unter der Leitung von Carlos Gutierrez, Chief Litigation Officer bei Siemens Gamesa Renewable Energy, SA Eine vergleichende Analyse der Gesetzgebung in einigen lateinamerikanischen Ländern zu Schlichtungs- und Schlichtungsmechanismen wurde durchgeführt, wobei Unterschiede und Ähnlichkeiten identifiziert wurden, die es uns später ermöglichen werden, Vorschläge zur Förderung der Nutzung dieser Mechanismen zu unterbreiten Mechanismen . Die analysierten Gesetzgebungen stammen aus Ecuador, Mexiko, Peru, Argentinien, Chile, Panama, Uruguay, Kolumbien, Brasilien, Paraguay, Spanien und dem Vereinigten Königreich.

Siehe Schlussfolgerungen

Phase 2

LERNEN:

Die Meinung von Benutzern zum Einsatz von Mediation in zivil- und handelsrechtlichen Konflikten

In ihrer 2. Stufe stellte sich die AG der Herausforderung, die Meinung der verschiedenen Mediationsanwender zu kennen, um sie später zu analysieren und Empfehlungen auszusprechen, die nach Meinung der AG für notwendig erachtet werden, um den Einsatz von Mediation zu fördern bei der Beilegung von zivil- und handelsrechtlichen Streitigkeiten in den verschiedenen untersuchten Ländern.

Dazu wurde eine Umfrage entwickelt, die sich an die Nutzer der Mediation richtete; das sind die Syndikusanwälte verschiedener Unternehmen, Kanzleianwälte, Mediatoren, Juristen, Unternehmensleiter und akademische Professoren. Die Fragen konzentrierten sich auf den Einsatz von Mediation in ihren Ländern, die Gründe, warum sie sich entscheiden, in einem Konflikt auf Mediation zurückzugreifen oder nicht, und auf die Maßnahmen, die ihrer Meinung nach notwendig wären, um den Einsatz von Mediation als wirksame Methode zu fördern Konfliktlösung. Die Antworten aus den abgeschlossenen Umfragen wurden von der AG ausgewertet.

Siehe Ergebnisse

Group Directors

Carlos J. Gutierrez

1 PHASE
Chief Litigation Officer bei Siemens Gamesa Renewable Energy, SA

Briana canorio

2 PHASE
Schiedsrichter im Schlichtungszentrum der Handelskammer von Lima
Akademische Koordination: Carmen Hermida und Cynthia El Hindi
Zurück zu den Arbeitsgruppen

Kontakt

Füllen Sie das Formular aus und jemand aus unserem Team wird sich in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.

Facebook Twitter Youtube