Arbeitsgruppe: Strafrechtliche Verwaltungssanktionen: Doppelte Zuständigkeit

Arbeitsgruppe

Strafrechtliche Verwaltungssanktionen: Doppelte Zuständigkeit

Warum?

Von Fide wurde die Arbeitsgruppe "Strafrechtliche Verwaltungssanktionen: Doppelte Zuständigkeit" ins Leben gerufen, um die Relevanz des Urteils des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 30. Juni 2020, des Falles Saquetti Iglesias gegen das Königreich Spanien und dessen Häufigkeit in, zu überprüfen die Organisation des Systems der gerichtlichen Rechtsbehelfe, das durch unser Gesetz 29/1998 vom 13. Juli zur Regelung der streitigen Verwaltungsgerichtsbarkeit festgelegt wurde.

Ziele

Veröffentlichung des Urteils der EMRK und ihrer Probleme.
Hervorheben der bestehenden ontologischen Ähnlichkeit zwischen der gerichtlichen Überprüfung von Sanktionen und der anderer Verwaltungsakte, die die Einstellung von Aktivitäten oder die Einschränkung von Rechten implizieren.
Hervorheben der unterschiedlichen Auffassung, die die EMRK und das Verfassungsgericht zu diesem Thema angenommen haben.

Bieten Sie verschiedene Alternativen an, um unser System der gerichtlichen Überprüfung von Verwaltungssanktionen an die Anforderungen der EMRK anzupassen.
Unterstützen Sie die Alternative, die unter Berücksichtigung der Rechtsprechung der EMRK die geringstmögliche Änderung unseres Rechtssystems impliziert.

Schlussfolgerungen

Mitglieder:

Haben an dieser Arbeitsgruppe teilgenommen:

Mariano Bacigalupo Saggese, Professor für Verwaltungsrecht (UNED), ehemaliger Rechtsanwalt des Technischen Kabinetts des Generalrats der Justiz und Mitglied des akademischen Rates der FIDE
Cristina Jiménez Savurido, Präsidentin der Fide
David Mellado Ramírez, Partner von PWC. Staatsanwalt. Ehemals Sekretärin. Technischer General des Ministeriums für Finanzen und öffentliche Verwaltungen
Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Professor für Strafrecht an der Universität. Complutense und Partner von Oliva-Ayala Abogados
Santiago Soldevila Fragoso, Magistrat des Nationalgerichts. Strittige Verwaltungskammer

Alle Personen, die an dieser Fide-Arbeitsgruppe teilgenommen haben, haben dies in persönlicher Eigenschaft und nicht im Namen der Körperschaften, Ämter, Universitäten oder Unternehmen getan, an denen sie ihre berufliche Tätigkeit ausüben sammeln institutionelle, aber spezifische Positionen jedes einzelnen Mitglieds der Gruppe.

Inhalt

Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 30. Juni 2020 in der Rechtssache Saquetti Iglesias gegen das Königreich Spanien.
Erste Prämissen der Arbeitsgruppe.
Ziele der Arbeitsgruppe.
Juristische Meilensteine der EMRK im Zusammenhang mit dem Fall Saquetti.
Die Ausnahmen von der doppelten Zuständigkeit für die Überprüfung, die in Artikel 2.2 des dem Übereinkommen beigefügten Protokolls Nr. 7 vorgesehen sind.
Verschiedene Alternativen zur obligatorischen Anwendung der Saquetti-Rechtsprechung in Bezug auf die Urteile der umstrittenen Verwaltungskammern des Nationalen Gerichts und der Obersten Gerichte.

Verschiedene Alternativen zur obligatorischen Anwendung der Saquetti-Rechtsprechung in Bezug auf die Urteile der umstrittenen Verwaltungskammern des Nationalen Gerichts und der Obersten Gerichte.
Verschiedene Alternativen zur obligatorischen Anwendung der Saquetti-Rechtsprechung in Bezug auf die Urteile der Verwaltungsgerichte der Obersten Gerichte und der Zentralgerichte des Nationalen Gerichts in Fällen, in denen keine Berufung eingelegt wird.
Ausweitung der Doktrin auf Fälle restriktiver administrativer Rechtsbeschlüsse.
Schlussfolgerungen und Vorschläge der Arbeitsgruppe.

Gruppenmitglieder

Mariano Bacigalupo Saggese

Professor für Verwaltungsrecht (UNED), ehemaliger Anwalt des Technischen Amtes des Generalrates der Justiz und Mitglied des Akademischen Rates der FIDE

Cristina Jimenez

Präsident. Gründerin.

David Mellado Ramirez

PWC-Partner. Staatsanwalt. Ehemals technischer Generalsekretär des Ministeriums für Finanzen und öffentliche Verwaltung

Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles

Professor für Strafrecht an der Complutense-Universität und Partner von Oliva-Ayala Abogados und Mitglied des Akademischen Rates der FIDE

Santiago Soldevila Fragoso

Magistrat des Nationalen Gerichts. Streitige Verwaltungskammer.

Akademische Koordination: Victoria Dal Lago Demmi

Über Fide

Unsere Mitglieder

Ein Rückblick auf 2020

Fide-Bericht 2020-2021

Aktivitäten

In Zusammenarbeit mit anderen Institutionen

Kurse und Workshops

Kongress

Globale digitale Begegnungen

Mediacion

Agenda 2030 und SDG

Ausgewählte Aktivitäten

Top-Sätze von 2021

Klimawandel / Energie / Nachhaltigkeit

Arbeit / Renten / Unternehmertum

Mediacion

Digitales Geld

Professionelle Anwaltskanzleien: bewährte Verfahren

Wissenschaft, Recht und Technologie

Fiscal

Konstitutionell / Öffentlich / EU / Daten

Kommerziell / Zivil / Verfahren / Straf

Jung

Corona

Durchsuchen Sie die AreaFide

Suche nach Kategorie

Nachrichten

Kategorien:

neuesten Nachrichten

Ein Buch über CBDCs

Die Stablecoin-Debatte

Fide Newsletter

Unsere Blogs

Unsere Literatur

Fide Vorschläge

Abstracts

Zuletzt veröffentlichtes Abstract

Globale digitale Begegnungen

Unsere Literaturbibliothek

Herausragende Arbeit

Fide-Bericht 2020-2021

Unsere Videos

Unsere Podcasts

Corona

Krisenschränke

Publikationen

Kontaktieren Sie uns

Unsere sozialen Netzwerke

Senden Sie uns eine Nachricht

Finde uns

Arbeitsgruppe

Strafrechtliche Verwaltungssanktionen: Doppelte Zuständigkeit

Warum?

Ziele

Schlussfolgerungen

Gruppenmitglieder

Mariano Bacigalupo Saggese

Cristina Jimenez

David Mellado Ramirez

Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles

Santiago Soldevila Fragoso

Kontakt

Über Fide

Gebiet Fide - Agenda

Unsere Aktivitäten

Mediacion

Corona

Sprache ändern

Kontakt