Banken waren seit seiner Einführung keine Unterstützer von Bitcoin. Darüber hinaus äußerten sie zu Beginn eine klare Absage und bekräftigten, es fehle an Eigenwert, es handele sich um Betrug oder bestenfalls um casoja, eine Blase.
Mit der Zeit ließ diese Ablehnung nach und einige Banken, zunächst in den Vereinigten Staaten und später in Europa, begannen zaghaft, mit Vermittlern oder „Krypto“-Börsen – den sogenannten „Krypto-Börsen“ – zusammenzuarbeiten Austausch— bereits Krypto-Assets und damit verbundene Produkte anbieten.
Unter anderem der „Krypto-Winter“ und die Terra-Luna- oder FTX-Skandale führten dazu, dass Banken, die stets jedem Reputationsrisiko abgeneigt waren, ihren Eintritt in diese Welt verlangsamten. Trotz dieses, Die Verbindung zwischen dem traditionellen Bankwesen und der aufstrebenden Welt der digitalen Vermögenswerte ist nur noch gewachsen im letzten Jahr.
Heutzutage finden wir immer noch bestimmte Banken, die gegen Kryptowährungen sind und aus Gründen des Schutzes ihrer Kunden die damit verbundenen Aktivitäten eingeschränkt oder sogar verboten haben. Beispielsweise erlaubt Lloyds seinen Kunden nicht, „Krypto“ mit einer Kreditkarte zu kaufen (was mit einer Debitkarte der Fall ist), und weist darauf hin, dass Geldtransfers an eine „Krypto“-Website auf eigenes Risiko des Kunden erfolgen.
Aber ich speichere diese casos, immer mehr Banken stehen Kryptowährungen nicht ablehnend oder sogar freundlich gegenüber. Diejenigen, die einfach neutral sind, ermöglichen ihren Kunden, Überweisungen zu tätigen oder ihre Instrumente, wie z. B. Kreditkarten, zum Kauf oder Verkauf zu verwenden Austausch ohne sie zu blockieren.
Gehen wir noch einen Schritt weiter: Unter den kryptowährungsfreundlichen Banken finden wir diejenigen, die sie direkt oder über sie anbieten Allianzen mit Austausch.
Um Beispiele für Banken zu nennen, die Krypto-Assets anbieten, haben wir die casos von Revolut oder BBVA. Revolut, das 2020 in den USA gegründet wurde und in Europa über eine Banklizenz (in Litauen) und eine neue Niederlassung in Spanien verfügt, bietet seinen Kunden Zugang zum Kauf von „Kryptos“ aus eigener Tasche App. Unter den spanischen Banken können wir nicht umhin, BBVA zu erwähnen, das aus der Schweiz den Kauf- und Verkaufsdienst „Krypto“ eingeführt hat.
Immer mehr Banken entscheiden sich dafür Allianzen schmieden mit Austausch. Tatsächlich haben sich die meisten spanischen Banken, die die Einführung von Krypto-Assets vorbereiten, für diese Allianzen entschieden Austausch.
Allerdings ist es für Banken keine leichte Aufgabe, sich für einen zu entscheiden Austausch- mit denen man zusammenarbeiten kann, da diese Art von Vermittlern geboren wurde, als es noch an jeglicher Regulierung mangelte, und viele von ihnen in Ländern ansässig sind, die eine laxe Finanzpolitik und die Verhinderung von Geldwäsche betreiben. Daher sind einige der größten und globalsten Unternehmen mit Untersuchungen verschiedener Aufsichtsbehörden konfrontiert, was aufgrund des Reputationsrisikos Befürchtungen hervorruft. Andere kleinere, lokale Anbieter verfügen möglicherweise nicht über die Größe, die eine große Bank benötigt.
So kommen wir zum gegenwärtigen Moment, in dem endlich MICA-zugelassen, die europäische Regulierung kryptoaktiver Märkte und die Reiseregel, die Änderung der Geldtransferverordnung, um Krypto-Assets einzubeziehen. Diese beiden Verordnungen bieten Rechtssicherheit für den Betrieb mit ihnen und definieren erstmals ein Regime für die Genehmigung und Überwachung von Austausch und von anderen Krypto-Asset-Anbietern.
Werden Banken mit dieser Regelung den Schritt in Richtung Liebe gehen?
Die MiCA-Verordnung verlangt dies Austausch über einen effektiven Entscheidungssitz in der EU verfügen und dass mindestens einer ihrer Administratoren in der EU ansässig ist, um ihre Dienstleistungen auf dem europäischen Markt anbieten zu können
Zweifellos sind diese Hinweise für Banken hilfreich bei der Auswahl eines Anbieters, aber es stimmt auch, dass die aufsichtsrechtlichen Anforderungen der Regulierung für diese Anbieter, da sie einen großen Fortschritt darstellen, nicht denen der Banken entsprechen und aus diesem Grund von einigen in Betracht gezogen werden unzureichend.
Um die Unsicherheit und das Reputationsrisiko zu beseitigen, die sich aus der Ausübung der Tätigkeit durch Allianzen mit Dritten ergeben, bestünde für die Banken die Möglichkeit, diese Anbieter zu erwerben. Diese Käufe sind jedoch aufgrund der Aufsichtsanforderungen des Basler Ausschusses für Krypto-Assets nicht einfach würde jedes Bankunternehmen bestrafen, das sein eigenes Konto in den Verkauf dieser Vermögenswerte einschaltet. Also, zumindest für eine Weile, Dieser Trend der Zusammenarbeit zwischen Banken und „Krypto“-Akteuren wird sich festigen, die, obwohl es keine Liebe ist, eine Vernunftehe ist.
Gloria Hernandez Aler
Partner von finReg360. Studienberater der Fide.
Artikel ursprünglich veröffentlicht in der Blog der Fide im mitfideInitial
