Im XNUMX. Jahrhundert kam es zur Überraschung vieler zu einem Wiederaufleben bewaffneter Konflikte zwischen entwickelten Ländern, die seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr aufgetreten sind, insbesondere der russischen Invasion in der Ukraine. Erinnern wir uns an die Situation in Taiwan:

Chinas territorialer Anspruch auf die Insel Taiwan geht auf den chinesischen Bürgerkrieg der 40er Jahre zurück, als die kommunistischen Kräfte von Mao Zedong die nationalistischen Kräfte von Chiang Kai Shek besiegten. Der Rest der besiegten Streitkräfte zog sich auf die Insel Taiwan zurück, wo sie am 10. Dezember 1949 mit starker Unterstützung der Vereinigten Staaten ein unabhängiges Land bildeten. Taiwans politische Entwicklung hat sich von den strengen Prinzipien seines Gründers zu einem demokratischen System mit regelmäßigen Wahlen entwickelt, die es zu einem modernen und entwickelten Land gemacht haben. Taiwan dominiert jetzt den weltweiten Gießerei- oder Halbleiterherstellungsmarkt, wichtige Elemente für neue Technologien.

Wenn wir nach Russland schauen, die vom Kreml angeführten Ursachen für den Einmarsch in die Ukraine (abgesehen von künstlichen Konstruktionen des „Nationalsozialismus“) Sie wurzelten in der Distanzierung der ukrainischen Regierung von Russland, als letztere versuchte, die Gaspreise zu beeinflussen und die ukrainische Regierung näher an den Westen zu bringen – oder umgekehrt. Nach dem hybriden Konflikt im ukrainischen Donbass im Jahr 2014 hat das ukrainische Parlament im Jahr 2019 die entsprechenden Gesetzesänderungen vorgenommen, um das Ziel des NATO- und EU-Beitritts in seine Verfassung aufzunehmen

In ähnlicher Weise ergriff Taiwan gesetzgeberische und wirtschaftliche Maßnahmen, die darauf abzielten, die Reihen mit den Vereinigten Staaten zu schließen, ohne die Beschränkungen des indo-pazifischen Wirtschaftsrahmens zu berücksichtigen. Dieser Ansatz ist kritisch, weil nur 14 Länder erkennen die Regierung Taiwans offiziell an. Darüber hinaus muss hinzugefügt werden, dass US-Präsident Biden die Waffenverkäufe auf die Insel erhöht hat, was seit 2004 zu mehr Anfälligkeit der chinesischen Regierung geführt hat. Es war 2005, als China das sogenannte Anti-Sezessionsgesetz erließ, das etabliert Chinas Recht auf „nicht friedliche Maßnahmen“ wenn Taiwan Mittel anwendet, um sich vom chinesischen Festland zu lösen. Allerdings bleiben Pekings Kommentare verpflichtet Chinas Annexion Taiwans bis 2049 und dass „es dies friedlich tun wird“.

2016 wurde Tsai Ing-wen, Präsidentin von Taiwan, dessen Partei sich für die Unabhängigkeit von China entscheidet, gewählt. Seit diesem Datum hat die chinesische Luftfahrt zahlreiche Verletzungen des taiwanesischen Luftraums begangen. Letzten Juli, in den Telefongesprächen zwischen Präsident Biden und Xi Jinping, ließ letzterer die neuen historischen Interpretationen nicht zu Vertrag von Shimonoseki, die Zweifel daran aufkommen ließ, ob die Kontrolle über Taiwan 1895 nach dem Ersten Chinesisch-Japanischen Krieg an China zurückgekehrt war.

Wir können also sehen, dass es sowohl Analogien als auch Unterschiede in der gibt casos Chinesisch und Russisch: Zwischen den Ähnlichkeiten, sind die "Aggressor"-Länder autoritäre Regime mit geringer demokratischer Zahlungsfähigkeit. Andererseits sind die Opferstaaten „demokratische“ Länder mit einem spezifischen Gewicht in der Weltwirtschaft; Daher ist neben den Fragen der Ahnen, wie in jedem Krieg, das wirtschaftliche Motiv hier von entscheidender Bedeutung. (Anmerkung: Vor dem Krieg ist es immer noch ein gewagtes Unterfangen, die Ukraine als „Demokratie“ zu bezeichnen, angesichts der großartigen manipulativen Macht der Oligarchien, des Seitenwechsels auf der Grundlage von Interessen oder des Gewichts der Religion in einer Art sehr bequemen katalytischen Fatalismus; aber ich Ich vereinfache es hier aus Gründen der Lesbarkeit).

Wie auch immer, China und Russland verfolgen eine Expansionspolitik gegenüber ihrem unmittelbaren UmfeldWährend Die Ukraine und Taiwan bewegen sich lieber im "westlichen" Orbit. Die russischen und chinesischen Armeen sind autark, im Gegensatz zu den ukrainischen und taiwanesischen, die auf ausländische Hilfe angewiesen sind. Diese vermeintliche russische Selbstversorgung ist nun jedoch entlarvt und ernsthaft gefährdet, was Peking zur Kenntnis nimmt.

Ein (ferner) russischer Sieg würde für die kommenden Jahrzehnte ein Element des Streits, der geopolitischen Krise und des Wirtschaftskriegs mit dem Westen bedeuten und Moskau auf der internationalen Bühne eine Art „Ausgestoßenen“-Status verleihen. Andererseits betrachtet die Republik China Taiwan als einen untrennbaren Teil der Nation, wo Taiwan zu einem strategischen Scharnier zwischen dem ost- und dem südchinesischen Meer geworden ist. Diese Behauptung ist für Peking so selbstverständlich wie die Karibik und der Golf von Mexiko für die USA. Aber darüber hinaus würden sie, wenn diese Behauptungen eintreten würden, China eine dominante Macht verleihen, etwas, das die USA befürchten und etwas, das Washington niemals tolerieren wird.

Russland ist hauptsächlich auf dem Landweg in die Ukraine eingedrungen, und Taiwans Insellage würde eine Invasion auf See diktieren. Mit anderen Worten, die Ausgangspunkte einer hypothetischen chinesischen Fracht würden den Einsatz teurerer Mittel erfordern als die von Russland in der Ukraine eingesetzten.

Interessant ist auch, dass Russland bei den Militärübungen vor dem Einmarsch in die Ukraine zwischen Januar und April 2021 damit begann, Militärtruppen in die prorussischen Regionen der Ukraine zu verlegen und gleichzeitig prorussische Gruppen zu finanzieren, die als fünfte Kolonne fungieren sollten . China seinerseits hat in sechs verschiedenen Gebieten rund um die Insel Militärübungen durchgeführt und ist in drei seiner Hoheitsgewässer eingedrungen. Diese Übungen beinhalteten scharfes Feuer und den Einsatz von Raketen, von denen fünf japanische Hoheitsgewässer trafen. Denken Sie daran, dass Taiwan Handelsströme zu chinesischen Häfen unterbinden kann und dass Taiwan seit fast einem Jahrzehnt seine Verteidigung gegen chinesische Blockaden und Invasionen verbessert. All dies untergräbt den potenziellen chinesischen Vorteil, und die jüngsten Übungen sollten die chinesischen Fähigkeiten demonstrieren (wenn auch Wie Moskau auf die harte Tour lernte, ist Training kein Kampf).

Erwähnenswert ist auch das auslösende Element des Krieges. In dem caso Russland, am 19. Januar besuchte der Außenminister der Vereinigten Staaten, Antony Blinken, die Ukraine, um seine Unterstützung für die ukrainische Regierung zu bestätigen, und später nach Berlin, um dasselbe von den Regierungen Frankreichs und Deutschlands zu erhalten. Tage später besuchte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj Polen, die Hauptstütze für seine Bestrebungen, der NATO und der EU beizutreten. Gleichzeitig schickte Großbritannien Panzerabwehrraketen an die ukrainische Regierung, was die russische Regierung als stillschweigend interpretierte Manöver zur Rückeroberung des Donbass aus der Kontrolle prorussischer Milizen. Die russische Reaktion war sofort und plante Militärmanöver an der Grenze zwischen Weißrussland und der Ukraine am 20. Februar, an denen etwa 100.000 russische Soldaten teilnahmen, als ersten Schritt für die Invasion. Dann im caso Taiwan, der Besuch von Nancy Pelosi, Sprecherin des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten, provozierte die chinesischen Militärmanöver.

Diese offensichtlichen Ähnlichkeiten zwischen den beiden casos haben auch wesentliche Ungereimtheiten: Russland verfolgt seine geopolitischen Imperative aus einem Gefühl angeblicher Missstände und historischer Ressentiments gegenüber dem Westen, der die Führung des Landes in Dunkelheit stürzt (jedoch gibt es auch zahlreiche geopolitische Elemente hinter den Kulissen). Peking ist nicht Moskau: In der Kommunistischen Partei Chinas ist die Führungsfigur Xi Jinping von einem korrelativen Machtgleichgewicht umgeben, das sowohl kompromisslose Elemente als auch gemäßigtere Mitglieder umfasst. Putin wirkt jedoch isoliert, ängstlich, misstrauisch gegenüber Loyalitäten und Verrat, künstlich umgeben von einer über Jahrzehnte hergestellten radikalen Garde. In China sind sogar Hardliner dabei Peking, wissen, dass die Wirtschaft des Landes stark vom Export abhängt, wobei die Vereinigten Staaten zu einer Zeit, in der das chinesische Finanzsystem unter starkem Druck steht, sein Hauptkunde sind.

Daher können wir spekulieren, dass China eine abwartende Haltung einnehmen wird, wenn die US-Regierung keine größere Unterstützung für die Unabhängigkeit Taiwans zeigt. Wenn Washington im Gegenteil einige Maßnahmen beschließt, die als Anreiz für Taiwans Unabhängigkeit interpretiert werden könnten, Wir können nicht ausschließen, dass die Kommunistische Partei Chinas irgendeine Form von Zwang und sogar den Einsatz von Waffengewalt anwendet. In diesem Moment haben die Vereinigten Staaten inmitten einer angespannten Ruhe das letzte Wort. Bei mindestens zwei Gelegenheiten versicherte Präsident Biden, dass in caso nötigenfalls würde es Taiwan durch eine mögliche militärische Intervention verteidigen; Und das sind keine leeren Worte, denn das US-Verteidigungsministerium bereitet sich seit einiger Zeit auf diesen Fall vor. Die Wahrheit ist, dass diese Äußerungen den chinesischen Präsidenten beunruhigen, wenn man bedenkt, dass sie in seinem nächsten Kongress die von ihnen geforderten Positionen verstärken könnten Umfassende Vorbereitung auf eine bewaffnete Intervention in Taiwan, sobald die internationalen Reaktionen verhalten sind caso aus der Ukraine.

Das weiß die Kommunistische Partei Chinas Planung ist wichtig, aber Anpassungsfähigkeit ist unerlässlich. Putin scheint mit der alten chinesischen Literatur nicht sehr vertraut zu sein, aber ein chinesisches Sprichwort besagt das "Ein Moment der Geduld kann eine große Katastrophe verhindern und ein Moment der Ungeduld kann ein ganzes Leben ruinieren."

José Parejo

Geopolitische Analyse und Intelligenz.