22 Oktober 2019

Sprecher: Martín Godino Reyes, Geschäftsführender Gesellschafter, Sagardoy Abogados

Moderator: Ricardo Bodas Martín, Präsident der Sozialkammer des Landesgerichtshofs. Mitglied des Akademischen Rates der Fide

Zusammenfassung:

Das Auftreten und die Vervielfältigung von Aktivitäten in den letzten Jahren, die über digitale Plattformen organisiert werden und die Endverbraucher mit denen in Kontakt bringen, die Massenkonsumdienste anbieten, hat zu einer Art von Arbeit geführt, die durch eine relative Autonomie derjenigen gekennzeichnet ist, die sie verleihen. kompatibel mit einer nicht existierenden oder prekären Organisation von materiellen Mitteln, um sie zu verleihen. In diesem komplexen Geschäftsschema ist die Beziehung zwischen dem Eigentümer der Plattform oder der digitalen Anwendung und demjenigen, der durch sie den Dienst effektiv für den Endverbraucher bereitstellt, in allen Rechtssystemen umstritten, was eine Debatte über den rechtlichen Charakter von eröffnet hat sagte Beziehung.

Es gibt bereits einige gerichtliche Verlautbarungen, intensive administrative Eingriffe und die Formulierung von Lehrvorschlägen zur Lösung der Kontroverse. Zu wissen, dass dies zweifellos für jeden Juristen und insbesondere für den Arbeitsrechtsanwalt von offensichtlicher Bedeutung ist.

19 November 2019

Referenten:

• Jose Luis Piñar Mañas, Professor für Verwaltungsrecht, Universidad San Pablo CEU. Of Counsel, CMS Albiñana & Suárez de Lezo. Mitglied des Akademischen Rates der Fide

   

• Jesus R. Mercader Uguina, Professor für Arbeitsrecht an der Universität Carlos III in Madrid. Anwalt von Uría Menéndez. Mitglied des Akademischen Rates der Fide

Moderator: Carlos de la Torre Garcia, Of Counsel in der Arbeitsabteilung von Baker & McKenzie SLP. Arbeits- und Sozialversicherungsinspektor (beurlaubt). Mitglied des Akademischen Rates der Fide

Zusammenfassung:

Neben dem Jahr des Inkrafttretens des Organgesetzes 3/2018 zum Datenschutz und zur Gewährleistung digitaler Rechte halten wir es für angemessen, ein globales Gleichgewicht zwischen seiner Umsetzung und den Hauptthemen herzustellen, die es in den letzten Monaten angesprochen hat berücksichtigen insbesondere die ersten Auslegungen der spanischen Datenschutzbehörde. Andererseits erfordern die ersten gerichtlichen Verlautbarungen nationaler und internationaler Gerichte (darunter die jüngste Verkündung der Großen Kammer im Fall López Ribalda) in Bezug auf die Anwendung digitaler Rechte eine Reflexion über die Entwicklung der Norm in der Praxis unserer Arbeitsbeziehungen und bewerten Sie die Auswirkungen, die diese entstehenden Interpretationslinien mit sich bringen.

Dezember 3 2019

Referenten:

• Maria Luisa Segoviano, Magistrat der Kammer IV des Obersten Gerichtshofs

• Rosa Viroles, Magistrat der Kammer IV des Obersten Gerichtshofs

Moderator: Carlos de la Torre Garcia, Of Counsel in der Arbeitsabteilung von Baker & McKenzie SLP. Arbeits- und Sozialversicherungsinspektor (beurlaubt). Mitglied des Akademischen Rates der Fide

Zusammenfassung:

Während der Sitzung hatten wir die Gelegenheit, aktuelle Probleme im Zusammenhang mit digitaler Trennung, Datenschutz, Verwendung digitaler Geräte, Geolokalisierung, Aufzeichnung von Bildern und Tönen usw. anzusprechen. Die jüngsten Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union, des Gerichtshofs für Menschenrechte und der Vierten Kammer des Obersten Gerichtshofs wurden geprüft.

6 Februar 2020

Sprecher: Carolina San Martin, Professor für Arbeits- und Sozialversicherungsrecht an der Rey Juan Carlos University

Moderator: Ricardo Hochzeiten Martin, Magistrat der IV. Kammer des Obersten Gerichts. Mitglied des Akademischen Rates der FIDE

Zusammenfassung:

Aktuelle Redaktion zu diesem Artikel. 34.8 ET formuliert die Möglichkeiten zur Anpassung der Arbeitszeit neu, um sie mit dem Familienleben vereinbar zu machen. Das Gebot bietet Richtlinien, wirft aber auch Unbekannte auf, mit denen die Justizbehörden allmählich konfrontiert werden. All dies erkannte er in der Sitzung, um die zutreffenden Interpretationsschlüssel zu identifizieren.

4 März 2020

Sprecher: Lourdes Arastey, Richter der Sozialkammer des Obersten Gerichtshofs

Moderator: Martín Godino Reyes, Geschäftsführender Gesellschafter von Sagardoy Abogados

Zusammenfassung:

Grundrechte, die nicht außerhalb des Schutzrahmens der Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten und ihrer Protokolle (EMRK) liegen. In diesem Bereich sind die Interventionsmöglichkeiten des Europäischen Gerichtshofs (EMRK) insofern besonders relevant, als seine Geschäftsordnung den Zugang der Bürger selbst durch individuelle Ansprüche gegen an die EMRK gebundene Staaten ermöglicht. Die jüngsten Verlautbarungen der EMRK zu sozialen Themen - einige davon zu unserem Land - zeigen, dass die prozeduralen Merkmale dieser supranationalen Instanz näher gebracht werden müssen.