es Español

EUROPÄISCHES KRISENGEBIET
- VERÖFFENTLICHUNGEN

Ukraine, auf einem instabilen Stativ

Datum

Ein ukrainischer Veteran gedenkt der Opfer des Konflikts in der Kiewer Kathedrale. EFE
Wir stehen vor einem Prozess der Ausweitung des Einflusses der NATO auf ehemalige Republiken der UdSSR, der die Pufferzonen der Russischen Föderation nachahmt, und meiner Meinung nach müssen beide Modelle genau in diesem Moment eingefroren werden.

Die jüngsten Ereignisse an der ukrainischen Grenze mit der Positionierung russischer Truppen haben Alarm geschlagen über die Entfesselung eines Konflikts, der sich seit mehreren Jahrzehnten zusammenbraut. Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Die Vereinigten Staaten in ihrer traditionellen Konfrontation mit der Russischen Föderation hat seine diplomatischen Mittel gestartet, Hand in Hand mit seinem Staatssekretär, Antony blinken und die Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, die nachdrücklich darauf hingewiesen haben, dass der geringste Einmarsch russischer Truppen auf ukrainisches Territorium die Anwendung "schneller, harter und einheitlicher Maßnahmen" bedeuten würde.

Innerhalb des Westblocks ist sicherlich die Europäische Union, da sich das Epizentrum des Konflikts auf dem europäischen Kontinent befindet. Ursula von der Leyen, Präsident der Europäischen Kommission, hat unverblümt erklärt, wenn der Konflikt nicht auf diplomatischem Wege gelöst wird und die territoriale Integrität der Ukraine bedroht wird, werde sie "mit massiven Wirtschafts- und Steuersanktionen" reagieren.

Angesichts solcher Erklärungen gab es eine indirekte Reaktion mit dem bevorstehenden Start von Militärmanövern, die für Februar geplant sind, unter dem Namen Allied Determination-2022, zu denen Militärprozesse mit Belarus hinzugefügt und eine Achse geschaffen werden, zu der weitere hinzukommen Manöver im Golf von Oman mit Iran und China als Verbündete.

Im Nervenzentrum steht die Ukraine, unterstützt vom instabilen Dreibein eines komplexen geopolitischen Szenarios, in dem ein vierter Akteur auftaucht, die NATO, die die drei strategischen Säulen des Dreibeins destabilisieren kann, indem sie durch ihren Generalsekretär Jens Stoltenberg, einer „starken und vereinten transatlantischen Front“.

"Von diesen Pulvern ..."

Ausgehend von der Prämisse, dass die Ukraine ein unabhängiger Staat ist, spiegelt ihre Geschichte dennoch eine ständige geografische Veränderung wider, die visualisiert werden sollte, um die historischen Spannungen mit Moskau zu verstehen. Denken wir daran, dass der größte Teil der heutigen Ukraine zur sogenannten „Kiewer Rus“ gehörte, die die Vereinigung der slawischen Völker erreichte, und dass sie in der russischen Vorstellung so verankert ist, dass Kiew die Hauptstadt der heutigen Ukraine ist wurde als „Mutter der russischen Städte“ bezeichnet. Ohne zu vergessen, dass das in Kiew gelegene Kloster Lavra Pecherska nicht nur ein religiöses Zentrum ist, sondern auch ein Symbol der Einheit für das russische Volk darstellt und als „Heimatherz“ bezeichnet wurde.

Vergessen wir nicht, dass um diese Idee herum im XNUMX. Jahrhundert in einem langen Integrations- und Zerfallsprozess ein Zusammenschluss slawischer Nationen entstand, der die Kiewer Rus auflöste, ihre einheitliche Struktur schwächte und die Region im XNUMX. Jahrhundert der Invasion der Tataren aussetzte . In der Zwischenzeit entstand im Süden das Krim-Khanat, das ursprünglich eine unabhängige Struktur war, die von den Tataren kontrolliert wurde.

Es wird notwendig sein, bis zum 1654. Jahrhundert zu warten, bis die Ukraine eine geografische Struktur geschaffen hat, die Gebiete gruppiert, und XNUMX wird die ukrainische Autonomie innerhalb des Russischen Reiches bestätigt. Im XNUMX. Jahrhundert wurde seine Autonomie abgeschafft und es wurde zusammen mit dem Krim-Khanat dem Reich angegliedert.

Mit der Revolution von 1917, dem Sturz des Zarismus und der Gründung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR) wurde die Ukraine als eigenständiger Staat, aber als Teil der UdSSR integriert. 1954 Nikita Chruschtschow, ukrainischer Herkunft, übergibt der Ukraine die zur Zarenzeit russische Region Krim. Später mit Michail Gorbatschowwurde die Ukrainische Volksbewegung auf der Grundlage der Perestroika gegründet und im August 1991 proklamierte der Oberste Sowjet der Ukraine die Unabhängigkeit und den Willen des ukrainischen Volkes, sein Schicksal selbst zu bestimmen.

Die Krim ihrerseits erklärte innerhalb des Bruchs der ehemaligen UdSSR 1992 auch ihre Unabhängigkeit, was von der ukrainischen Rada abgelehnt wurde, indem sie sich dem Druck aus Kiew beugte und ihre Unabhängigkeitserklärung widerrief. Die Russische Föderation reagiert jedoch auf die sogenannte "Krim-Frage", indem sie das von Chruschtschow erlassene Dekret von 1954 annulliert und die Rückgabe der Krim an Russland fordert, gegen den Widerstand der Ukraine, die der Krim infolgedessen ein Modell wirtschaftlicher Autonomie gewährt . Aus all diesem Prozess lässt sich ableiten, dass das „ukrainische Dilemma“ sie während ihrer gesamten komplexen Geschichte verfolgt hat.

"Einflusskeile"

Die expansive Politik von Wladimir Putin hat ihre Wurzeln in dem komplexen historischen Hintergrund, der im Unterbewusstsein des russischen Volkes verankert ist, in dem, was als das gilt Russki Mirdie "russische Welt" zwischen der Ukraine, Weißrussland und Kasachstan. Es ist interessant festzustellen, dass der Kreml vom Neuen Russland spricht (Novorosia) und die die südlichen und östlichen Regionen der Ukraine zusammenführt, zu denen die Städte Charkow, Donezk, Lugansk, Heron, Nikolajew und Odessa sowie Transnistrien gehören, das nicht als Teil von Molvavia gilt; basierend auf historischen Elementen, die darauf hindeuten, dass sie während des Zarenreichs weder zur Ukraine noch zu Moldawien gehörten.

Wie ich Gelegenheit hatte, darauf hinzuweisen in einem Artikel veröffentlicht im Elcano Royal Institute, wäre es ein strategischer Fehler zu glauben, dass Putins Politik unberechenbar werden könnte, da es genau das Gegenteil ist. Ich verstehe, dass wir mit einer sehr durchdachten Strategie konfrontiert sind, die Generierung impliziert Keile beeinflussen, die ich benannt habe Pufferzonen um einem von der Ökobiologie geprägten Laborgleichnis zu folgen, in dem Pufferzonen in einem wahrscheinlich sehr gut konstruierten expansionistischen Modell hochkalkuliert für bestimmte Gebiete generiert werden.

Heute interessiert sich der Kreml nicht für Kiew, obwohl er das gerne hätte, sondern für die Donbass-Regionen, die Donezk und Luhansk im Südosten der Ukraine bilden, da sie Teil der Ukraine sind Novorosia. Das ist nichts Neues und Verhandlungsführer sollten es sehr ernst nehmen. Erinnern wir uns an die Unabhängigkeit der Republiken Südossetien und Abchasien, die als autonome Regionen Georgiens 1991 unabhängig wurden und sich später auch der Russischen Föderation anschlossen die Berg-Karabach-Fälle oder Transnistrien. Der Staat, dem sie angehörten, wird destabilisiert, sie erlangen ihre Unabhängigkeit und schließen sich dann der Russischen Föderation an, wodurch sie Einflusszonen und Puffer, kurz gesagt, geopolitische Keile erzeugen.

Dies geschah 2014, als die Unabhängigkeit der Krim und der Stadt Sewastopol proklamiert wurden, um anschließend der russischen föderalen Struktur beizutreten. Es ist wahrscheinlich, dass die Gebiete Donbass und Odessa für die Zukunft auf der Tagesordnung des Kremls stehen werden. Die von prorussischen Separatistenführern geförderten Aufstandsbewegungen in den Städten Donezk und Lugansk haben sich formalisiert de facto neuen Volksrepubliken, die den Beitritt zum Bundesstaat Neurussland beantragt haben. Dies hat einen Bürgerkrieg in der Ukraine ausgelöst, der zu militärischen Auseinandersetzungen führte, die zahlreiche Opfer forderten.

Denken wir daran Wlacheslaw Vodolin, Präsident der russischen Duma, hat gerade angedeutet, dass das Unterhaus des russischen Parlaments bereit ist, die selbsternannten Republiken Donezk und Lugansk als unabhängige Staaten anzuerkennen. In allen genannten Fällen wurden die Unabhängigkeitsbewegungen von Streitkräften unterstützt, in vielen Fällen nicht identifiziert, dh ohne offizielle Abzeichen, aber schwer bewaffnet.

'Inter arma stille musae'

Wie die Klassiker uns erinnern, trüben Waffen die Inspiration, und daher ist es offensichtlich, dass die Dialogkanäle gestärkt werden müssen, wenn eine diplomatische Lösung des Konflikts gewünscht wird. Wie ich bereits erwähnt habe, müssen Verhandlungsführer, die von Analysten und Erfahrungen inspiriert sind, jedoch die historische, geografische und geopolitische Entwicklung des Gebiets berücksichtigen, um die Lage beurteilen zu können tit for tat in den Verhandlungen notwendig.

Wir müssen wissen, was wir geben und was wir verlangen, ohne den schmalen Grat der Verpflichtungen zu überschreiten, denn die Geschichte hat uns gelehrt, dass eine gute Verhandlung eine ist, bei der niemand gewinnt, aber auch niemand verliert, und das, obwohl es so scheint ein Oxymoron ist jedoch der Schlüssel zur Mediation.

Ich habe darauf hingewiesen, dass sich die Vereinbarungen derzeit auf einem instabilen Dreibein befinden und dass das Eingreifen eines vierten Akteurs die möglichen Vereinbarungen destabilisieren kann. Sergej Lawrow, der russische Außenminister, ist ein erfahrener Verhandlungsführer mit nachweislicher Erfahrung und weiß besser als jeder andere, dass die russische Wirtschaft von guten Vereinbarungen mit der Europäischen Union abhängt. Lassen Sie uns in den Verhandlungen zugeben Antony blinken, Außenminister der Vereinigten Staaten, aber im Moment halte ich eine Beteiligung der NATO an den Transaktionen nicht für klug, da dies das bestehende fragile Gleichgewicht destabilisieren könnte und weil dies außerdem eine der Bedingungen des Kreml ist Garantien gewährt werden, dass weder die Ukraine noch Georgien der NATO beitreten.

Denken wir daran, dass wir vor einem Prozess der Ausweitung des Einflusses der NATO auf ehemalige Republiken der UdSSR stehen, der die Pufferzonen der Russischen Föderation, und meiner Meinung nach sollten gerade jetzt beide Modelle eingefroren werden. Erinnern wir uns daran, was uns daran erinnert hat Charles Maurice de Talleyrand, einer der renommiertesten Diplomaten Frankreichs im XNUMX. Jahrhundert: «Mit Bajonetten ist alles möglich, außer darauf zu sitzen».

Juan Manuel de Faramiñán Gilbert 

Emeritierter Professor an der Universität Jaén und Associate Senior Researcher am Elcano Royal Institute.

Artikel geschrieben für Der Unabhängige

más
Artikel

Kontakt

Füllen Sie das Formular aus und jemand aus unserem Team wird sich in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.