es Español

Eine neue Chance für die zweite Chance?

"Eine neue Reform des Insolvenzrechts wird als Ergebnis einer europäischen Richtlinie bearbeitet"

Bis vor etwa zehn Jahren sprach niemand, auch nicht die spezialisiertesten Rechtsakteure, von Begriffen wie „zweite Chance“, „Inanspruchnahme der Befreiung von der unerfüllten Verbindlichkeit“ oder „Wiederherstellung der Wirtschaftsfähigkeit“. Die allgemeine Regel, die angewendet wurde, war die der universelle Vermögensverantwortung, das heißt, eine Person musste mit ihrem gesamten gegenwärtigen und zukünftigen Vermögen auf die Schulden reagieren, die sie hatte, und es gab großen Widerstand gegen die Suche nach Ausnahmeregelungen von dieser allgemeinen Regel, im Gegensatz zu dem, was in anderen Ländern um uns herum passiert ist die Vereinigten Staaten, wo Schulden, hauptsächlich Hypotheken, mit der Rückgabe des garantierten Vermögenswerts an das Unternehmen, das das Darlehen gewährt hat, beglichen werden.

Die große Finanzkrise des Jahres 2008 hat jedoch nicht nur Unternehmen stark getroffen, sondern insbesondere auch Geschäftsleute und Verbraucher stark getroffen Richter begannen, Beschlüsse zu erlassen, mit denen Einzelpersonen, die Konkurs angemeldet hatten, von der Zahlung eines Teils ihrer Schulden befreit wurden.

Dieser Anfang führte zu einer Reihe von Gesetzesreformen in Spanien, die durch Empfehlungen der Gemeinschaft und durch den Erlass dieser Gerichtsentscheidungen veranlasst wurden, die zur Einführung des sogenannten "Mechanismus der zweiten Chance" im Insolvenzgesetz führten, der diesem Ziel entsprach von natürliche Personen vor dem unvermeidlichen „zivilen Tod“ bewahren im Falle einer Überschuldungsspirale nicht nur durch die Auflösung und Liquidation Ihres Unternehmens, sondern auch durch die Aufnahme von Krediten, die Ihre wirtschaftlichen Möglichkeiten übersteigen. All dies wurde durch die oben erwähnte Krise von 2008 verschärft.

Die Reform des Insolvenzgesetzes durch das sogenannte Gesetz der zweiten Chance markierte den Beginn einer gesetzgeberischen und gerichtlichen Reise, die Licht und Schatten hatte.

Einerseits hat es vielen Einzelpersonen, sowohl Unternehmern als auch Nichtunternehmern, geholfen, voranzukommen, eine angemessene und ausreichende wirtschaftliche Situation wiederzuerlangen und ihr wirtschaftliches Niveau für einen Neuanfang wiederzuerlangen, um den "zivilen Tod" zu vermeiden, der Probleme der Überschuldung, die sie erzeugen und in den letzten Jahren verursacht haben, insbesondere, wie gesagt, als Folge der Finanzkrise von 2008.

Was wir jedoch andererseits als Schüchternheit oder mangelnde Initiative des Gesetzgebers qualifizieren könnten, wenn es darum geht, den Empfehlungen der Europäischen Union und sogar anderen ähnlichen Vorschriften in anderen Ländern der Union oder unserer Umwelt und der bereits diktierte Beschlüsse, hat keine ausreichende und vollständige praktische Anwendung ermöglicht des Mechanismus der zweiten Chance. Bedenken Sie, dass beispielsweise in Deutschland Insolvenzverfahren von Privatpersonen praktisch dreimal so häufig beantragt werden wie in Spanien.

Dieser Mangel an praktischer Anwendung hat dazu geführt, dass die Entwicklungsmöglichkeiten des Systems der zweiten Chance verloren gegangen sind und der Einzelne gezwungen ist, sich in ein schwer erklärbares Labyrinth zu begeben und einen Ausweg zu finden, indem er zunächst einen Vorschlag für eine Vereinbarung fordert Gericht endet in den meisten Fällen in einem komplizierten Konkursverfahren, bei dem es notwendig ist, eine Reihe von Voraussetzungen zu erfüllen, um endlich den so eifrig angestrebten Schuldenerlass für einen Neuanfang zu erhalten. 

Hinzu kommen die geringen Honorare der mit der Prozessführung betrauten Berufsträger – Mediatoren und Insolvenzverwalter –, die eine in vielen Fällen zwingend vorgeschriebene Benennung unattraktiv machen, sodass diese Berufsgruppen nahezu frei arbeiten können diese Verfahren.

Also Dinge, 2019 wurde eine neue Richtlinie verabschiedet Gemeinschaft über Insolvenz, die von der spanischen Regierung umgesetzt werden muss, was zur Ausarbeitung eines Entwurfs zur Reform des Insolvenzgesetzes geführt hat, der unter Rechts- und Wirtschaftsbeteiligten viele Kontroversen auslöst.

In Bezug auf zweite Chancen stellt es jedoch ein Änderung von Parametern, die als positiv gewertet werden können, da beispielsweise die vorherige außergerichtliche Verhandlung nicht erforderlich ist, die Freistellung nicht von der Zahlung unfreiwilliger Schulden abhängig ist - Mindesthaftung -, die Liquidation des Vermögens der Person als Verpflichtung, wodurch der Schuldner daran gehindert wird, einen Zahlungsplan zur Liquidation seines Vermögens vorzulegen, und kann unter Anwendung dieser Regelung sowohl auf Arbeitgeber als auch auf Verbraucher, die im Wortlaut der Gemeinschaftsrichtlinie nicht enthalten sind, eine direkte Entlastung erwirken.

Auch wenn die geplante Verordnung noch einige Schatten aufweist, scheint es eine Fortschritte bei der Ausnahmeregelung um den ehrlichen Schuldner zu begünstigen, der einen Neuanfang genießen und den zivilen Tod vermeiden kann.

Allerdings kann die prognostizierte Nichtentlastung des öffentlich-rechtlichen Kredits zweifellos ein unüberwindbarer Stolperstein sein, um eine echte zweite Chance für zweite natürliche Personen zu erreichen.

Wir werden sehen, welche Regulierung endlich von der öffentlichen Hand genehmigt wird und ob sich eine neue Chance für die zweite Chance ergibt.

Juan Manuel de Castro Aragonese

Geschäftsführender Partner des Bereichs Prozessführung, Insolvenz und Schiedsverfahren, Büro Barcelona von GOMEZ-ACEBO & POMBO ABOGADOS

Artikel ursprünglich veröffentlicht in der Blog der Fide des mitfideInitial

Wenn der Artikel für Sie interessant war,

Wir laden Sie ein, es in sozialen Netzwerken zu teilen

Twitter
LinkedIn
Facebook
E–Mail

Hinterlassen Sie einen Kommentar

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Kontakt

Füllen Sie das Formular aus und jemand aus unserem Team wird sich in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.