es Español

Le métaverse est un canular, ou pas (et les NFT aussi). Fantasmes, réalités et attentes

« Pour aborder le phénomène du métaverse, il convient de le faire sous un triple angle, technologique, commercial et juridique »
New York expose l'architecture de Gaudí "vivante" grâce au métavers. (EFE/Sarah Yáñez-Richards)
Image de fond : New York expose l'architecture de Gaudí « vivante » grâce au métavers. (EFE/Sarah Yáñez-Richards)

Il n'y a pas de jour sans nouvelles de lui métaverse, il semble que les histoires ne soient pas épuisées et même si certaines sont risibles, d'autres font réfléchir.

Dans un monde où la mémoire est faible, il convient de rappeler les fiascos subis autour de la technologie : la supposée nouvelle économie du .com, l'apocalypse Y2K et les entreprises basées sur les applications. Tous ces phénomènes étaient des entreprises possibles basées sur la technologie, où les attentes de beaucoup ont été frustrées et les économies de beaucoup d'autres ont disparu. Et certaines choses qui sont lues et entendues sonnent de la même manière.

Ce n'est pas du scepticisme, ou peut-être que ça l'est, mais en tout cas c'est un appel à la prudence Nous vivons dans une situation économique et sociale très différente de celle dans laquelle ces « arnaques technologiques » ont eu lieu. L'économie est désormais numérique et la société navigue sur des appareils mobiles. Par conséquent, aujourd'hui comme alors, sortir triomphant ou récolter un échec retentissant dépend d'une approche rationnelle plutôt qu'émotionnelle.

Pour aborder le phénomène du métavers, il convient de le faire à partir d'un triple regard, technologique, commercial et juridique. L'environnement technologique nous dit ce qui est possible maintenant et ce qui est en attente et cela détermine ce qui peut et sera fait d'un point de vue commercial. Et le cadre légal doit être revu, ne serait-ce que pour déterminer s'il faut un changement radical, juste une adaptation ou le laisser tel quel.

L'environnement technologique

D'un point de vue technologique, le métaverse, tel que défini par Matthew Ball, « une série d'environnements virtuels persistants interconnectés rendus en 3D qui simulent la réalité », est encore loin. "Ready player one" en serait une visualisation.

Cet environnement idéal a des exigences technologiques qui n'ont pas encore été satisfaites. Une énorme capacité de calcul est nécessaire, des communications supérieures à la 5G et le développement de l'intelligence artificielle appliquée à la réalité virtuelle et à la réalité augmentée que nous n'avons pas encore.

Mais cela ne signifie pas qu'il faille attendre les événements. Nous savons que dans certaines applications de l'IA, telles que les voitures autonomes, le développement ne sera pas immédiat ou surprenant, mais continu, soutenu et incrémental. 

Que faire, quand le faire et où

Et s'il s'agit du paysage technologique, la question suivante nous amène au Environnement de travail: Que faire dépend de l'entreprise. Certains peuvent adopter la position d'attente des événements, mais il vaut mieux déployer une activité plus ou moins intense selon les cas. Par conséquent, il est vital de faire une réflexion calme, de s'asseoir et de réfléchir, qu'est-ce que je vais faire, pourquoi et à quelle période.

Un autre des mythes du métavers est qu'il s'agit d'un nouveau territoire, où il n'y a ni loi ni ordre. Ce n'est pas comme ça.

nous vivons en europe, où le développement d'un cadre juridique solide pour le monde numérique se développe depuis longtemps. Nous créons des normes pour Intelligence artificielle, économie de la donnée et marchés et services numériques et pas seulement cela, mais nous influençons d'autres régions du monde, le soi-disant « effet de Bruxelles » s'applique à cette nouvelle économie de manière très claire. Par conséquent, dans les activités économiques liées au métaverse, comme cela se produit dans les autres auxquelles il est fait référence, les règles du droit européen sur concurrence, protection des données et protection des consommateurs elles s'appliqueront à tous ceux qui font des affaires en Europe ou avec des Européens. 

Les enjeux juridiques viennent en premier lieu de la conception de cette forme de Web 3 dans laquelle nous allons évoluer. On ne sait pas encore s'il sera décentralisé (comme Internet à ses origines) ou si les gros joueurs l'emporteront. À l'heure actuelle, nous trouvons des métaverses avec des schémas DAO (qui soulèvent des questions sur la stabilité organisationnelle et les responsabilités) et d'autres propriétaires. Dans les deux cas, connaître les termes et conditions est la clé.

Les thèmes de droit de la concurrence reviendra sûrement. Les utilisateurs voudront pouvoir se déplacer dans différents métaverses à l'aide d'un seul avatar, les plateformes devront trouver une solution basée sur l'interopérabilité, un concept des années 90 qui a fait un retour en force dans l'économie des données.

Les thèmes de propriété industrielle et intellectuelle Ils sont déjà et seront d'une grande importance. Il y a trois ans, nous avons célébré le XNUMXer congrès à Alicante en mars FIDE/AU "Les robots peuvent-ils inventer et créer? Un dialogue entre l'intelligence artificielle et la propriété intellectuelle” et nous avons parlé de sujets connexes, comme nous l'avons fait quelques mois plus tard dans le Congrès FIDE « IA, Big Data et économie numérique » tenue à Oxford. Plus tard, j'ai fait quelques commentaires dans le magazine du Leading Brands Forum sur de nouveaux scénarios pour les marques. Ce que nous avons vu alors se matérialise maintenant

sociétés les produits de consommation ils créent des mondes virtuels pour rapprocher leurs marques de nouveaux consommateurs et cela pose déjà des questions : peut-on avoir un sac Vuitton à porter par son avatar à un prix raisonnable ? Et peut-il être revendu ? Dois-je enregistrer mes notes dans le métaverse, dans quelles classes ? Les vraies chaussures et les chaussures virtuelles sont-elles le même produit ? Les offices des marques sont déjà en train d'établir des critères, c'est une question de peu de temps avant que cette question ne soit clarifiée.

Dérivé de cela, nous trouvons le litige. Nous avons déjà quelques conflits notoires, les affaires du sac Birkin et de Nike en sont deux exemples, il y en aura d'autres.

Il a été dit que des actions ne peuvent pas être prises pour des actions menées dans le métaverse et ce n'est pas vrai, il existe déjà des résolutions judiciaires qui ordonnent certaines mesures aux plateformes. Le métaverse est basé sur Internet et dans cet environnement, nous pouvons faire des réclamations sur les plateformes, nous avons des systèmes de notification et de retrait par rapport au contenu, etc. Il y aura harmonisation, mais pas de changements profonds.

LES NFT ET LEUR RÔLE DANS LE MÉTAVERSE

Les NFT jouent un rôle important dans le métaverse. Mais ils ont aussi une vie bien à eux, dans l'art, les jeux vidéo et d'autres secteurs où la tokenisation ouvre des possibilités. Nous verrons cela dans un autre article.

Dernières pensées

Dans le métaverse, il y a des réalités actuelles et futures que nous ne pouvons ignorer, qu'il y a tellement de battage médiatique ne devrait pas nous amener à penser que tout est un pur canular. Peut-être que la route est plus longue qu'il n'y paraissait au premier abord, mais nous y verrons un nouvelle phase de l'économie numérique, dans lequel il sera très difficile de ne pas être impliqué. Alors, avec prudence, il faudra prendre position, explorer et se tromper.

Javier Fernández-Lasquetty

Avocat, associé d'Elzaburu. Conseiller académique de Fide.

Article initialement publié dans le Blog Fide dans le avecfideinitiale

Si l'article vous a intéressé,

Nous vous invitons à le partager sur les réseaux sociaux

Twitter
LinkedIn
Facebook
Email

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.

Contact

Remplissez le formulaire et une personne de notre équipe vous contactera sous peu.