« L'activité législative (tant le législateur que le pré-législateur) et l'activité judiciaire ont largement marqué l'ordre du jour, raison pour laquelle plusieurs sessions ont été consacrées à l'étude monographique des implications de certaines résolutions judiciaires, projets législatifs et lois elles-mêmes. normes approuvées (TRLC ou Loi 5/2021).
El Groupe de travail Droit des sociétés de Fide soulève dix propositions liés aux aspects strictement réglementaires des entreprises, ainsi qu'à d'autres développements législatifs affectant la sphère des entreprises.
Le Groupe a tenu diverses réunions d'analyse et d'échange de septembre 2020 à juin 2021.
Mar Hernandez, Magistrat de la 4e section du Tribunal provincial de Cantabrie, et José Maria Muñoz Paredes, Le professeur de droit commercial et associé de Garrigues a pris la parole au début de l'événement, en adressant d'abord quelques mots de remerciement à Fide et aux membres du GT, et de faire le point sur l'ensemble des sujets abordés lors des huit sessions tenues au sein du Groupe de travail tout au long de cette année académique 2020-2021.
Certains des membres du GT qui ont fait des présentations tout au long du cours ont également participé à la session, tels que Jésus Quijano o Auguste Pinel, qui ont détaillé l'analyse effectuée lors de leurs sessions respectives et les conclusions auxquelles elles sont parvenues.
Après les discours, un large débat avec les participants a eu lieu, au cours duquel les conclusions du groupe et les propositions avancées ont été égrenées, derrière lequel se déroule un débat large, profond et réfléchi.
Les dix propositions avancées par le groupe de travail sur le droit des sociétés du Fide sont:
- Nécessité de revoir le régime actuel des actions et des participations sociales, notamment en ce qui concerne l'émission de titres, quittances provisoires et actions au porteur.
- Possibilité de recourir aux principes généraux du droit (interdiction de l'abus de droit et de la fraude) pour résoudre les problèmes liés au conflit d'intérêt du créancier au siège de la faillite et de la pré-faillite.
- Commodité de reconsidérer le traitement conjoint du conflit d'intérêts du créancier au siège social de la faillite et de la pré-faillite.
- Extension à la faillite et à la pré-faillite de principes équivalents à ceux de la sphère des entreprises, comme le système 190 LSC sur les droits de vote et les conflits d'intérêts, pour faire face au conflit du créancier.
- Possibilité d'introduire la possibilité de faire appel devant le Tribunal Provincial des décisions du Tribunal de Commerce sur la contestation des accords de refinancement.
- Commodité de simplifier le processus de séparation des partenaires.
- Nécessité de réglementer le statut juridique du partenaire exerçant le droit de séparation, jusqu'à ce qu'il se matérialise, et les implications d'insolvabilité qu'il entraîne.
- Commodité de maintenir l'exigence d'attribuer le statut d'administrateur de fait, d'une intensité d'influence habituelle et qualitative et quantitative, qui permet d'attribuer les décisions à la fois à l'administrateur de fait et à l'administrateur de fait, ce dernier supplantant le premier dans le exercer une fonction de gestion efficace.
- Homogénéité du concept d'administrateur de fait dans le domaine des entreprises et de la faillite.
- Possibilité d'introduire des mesures supplémentaires visant à l'implication effective à long terme de l'associé et extension de la possibilité de vote plural aux sociétés anonymes non cotées.
Enfin, plusieurs des participants à la session ont profité de l'occasion pour présenter leurs suggestions de thèmes à traiter par le Groupe de travail au cours de la prochaine année universitaire 2021-2022.
Document de conclusion
Accédez ici au document complet des conclusions du groupe de travail sur le droit des sociétés
Le groupe de travail a été coprésidé par Mar Hernandez y José Maria Muñoz.
Ils ont participé à ce groupe de travail: Maria Angeles Alcala Diaz, professeur de droit commercial. des conseils de Ramón y Cajal Abogados; Jésus Almoguera, avocat et arbitre chez J. Almoguera Abogados; Sigismond Álvarez Royo-Villanueva, notaire ; José Maria Blanco, Conseil dans le domaine de la procédure et de l'arbitrage d'Uría Menéndez. Magistrat en congé ; Immaculée Castelló, Associé du Département Mercantile et Directeur de l'Innovation chez Pinsent Masons Spain; amandine cohen, Magistrat spécialisé en commerce. Conseiller du Secrétaire d'Etat à la Justice ; Ana Fernandez-Tresguerres, Notaire de Madrid. Académique de Nombre du RAJYLE ; Javier García d'Enterría, professeur de droit commercial et consultant à Clifford Chance ; Francisco Garcimartin, professeur de droit international privé à l'Université autonome de Madrid. Consultant Linklaters; Ivan Hérédia, professeur de droit international privé (UAM) et associé à Garrigues ; Mar Hernandez Rodriguez, magistrat de la section 4 de la Cour provinciale de Cantabrie. Co-directeur du groupe de travail; Javier Illescas, directeur du département juridique d'entreprise de Banco Santander; José Maria Muñoz Paredes, avocat. Partenaire de J&A Garrigues. Professeur de droit commercial à l'Université d'Oviedo. Co-directeur du groupe de travail; Candido Paz-Ares, avocat, associé de Uría Menéndez. professeur de droit commercial à l'Université autonome de Madrid; Juan Ignacio Peinado, Avocat. Of Counsel chez J&A Garrigues SLP Professeur de droit commercial; Francisco Pérez-Crespo Paya, Associé du département Corporate de Cuatrecasas de Madrid; Ignace Pinilla, secrétaire général et secrétaire du conseil d'administration de Cepsa ; Auguste Pinel, partenaire de Gómez-Acebo & Pombo Abogados ; Jésus Quijano, membre permanent de la Section du droit commercial de la Commission générale de codification. Professeur de droit commercial à l'Université de Valladolid. Allen & Overy Conseiller Académique; Yolanda Rios, Magistrat du Tribunal de Commerce nº 1 de Barcelone; Rafael Suarez de Lezo, Partenaire de CMS Albiñana & Suárez de Lezo ; Adrian Thery Marti, Avocat. Partenaire de Garrigues. Directeur du Département des Restructurations et des Insolvabilités de Garrigues à Madrid ; ñigo Villoria Rivera, Avocat. Associé chez Clifford Chance, Département Contentieux et Arbitrage. Chef de la zone de faillite.
Toutes les personnes qui ont participé à ce groupe de travail de Fide ils l'ont fait à titre personnel et non au nom des entités ou institutions où ils exercent leur activité professionnelle, de sorte Ces conclusions ne reflètent pas et n'incluent pas des positions institutionnelles, mais bien des positions particulières de chacun des membres du groupe.
