es Español

Le rôle de la propriété intellectuelle dans un nouveau monde d'après-crise

Rencontres numériques mondiales

RÉFÉRENCES

RÉFÉRENCES

Le rôle de l'IP dans un nouveau monde post-crise

Rencontres numériques mondiales

Qu'est-ce que c'est?

Pour les participants qui souhaitent approfondir les sujets que nous analysons ici aux Global Digital Encounters, nous publions cette liste de lectures liées au sujet de chaque Rencontre, qui peut s'avérer utile et peut être lue à tout moment avant ou après les Rencontres. .

Ces liens ne sont pas exhaustifs, en ce sens que les orateurs et le modérateur couvrent un plus large éventail de sujets liés au sujet de chaque rencontre, mais ils offrent des aperçus susceptibles d'apporter des réflexions supplémentaires pour l'avenir.

Nous sommes maintenant heureux de les présenter tous ensemble ici.

Chin!

Les references

Rencontre 13: Patrimoine culturel immatériel et propriété intellectuelle

Juin 2021

  • Benedetta Ubertazzi, « Lignes directrices sur les DPI sur le PCI lié à l'alimentation des communautés alpines » (2018) Lire  
  • Benedetta Ubertazzi, (2017). « Indications géographiques de l'UE et patrimoine culturel immatériel », dans Revue internationale du droit de la propriété intellectuelle et de la concurrence (IIC), pp. 1-26 Lire
  • (Benedetta Ubertazzi contribue à) UNESCO, Banque mondiale, « Villes, culture, créativité : tirer parti de la culture et de la créativité pour un développement urbain durable et une croissance inclusive », Lire
  • Desantes Real, M. (2020), "Protéger le patrimoine culturel immatériel par la propriété intellectuelle : un défi pour les outils classiques de la propriété intellectuelle", Mélanges Michel Vivant, Dalloz, pp. 557-571. Lire

  • Gosh, Sh. (éd.) (2020) Connaissance de la propriété intellectuelle oubliée, Cheltenham, Edward Elgar Publishing
  • HJ Deacon et al. « Co-développer des stratégies de propriété intellectuelle et de marketing sensibles au patrimoine avec les communautés de détenteurs : le cas du Bengale de Patachitra, en Inde » et « Promouvoir le développement durable par le biais du patrimoine culturel immatériel : la co-création de stratégies de propriété intellectuelle et de marketing sensibles au patrimoine (HIPAMS) avec les communautés détentrices », à paraître en Valoriser le patrimoine culturel immatériel : contributions socio-économiques à la sauvegarde du PCI, Fondazione Santagata, Italie.

  • HJ Diacre. « Ethique, propriété intellectuelle et commercialisation du patrimoine culturel », à paraître en Pravovédénie.

  • John Harrington, Harriet Deacon & Peter Munyi (2021) Souveraineté et développement : droit et politique des savoirs traditionnels au Kenya, Critical African Studies, DOI : 10.1080 / 21681392.2021.1884108 Lire 
  • « Besoins du peuple sâme en matière de protection de la propriété intellectuelle du point de vue du droit d'auteur et des marques - en particulier en ce qui concerne l'artisanat duodji et les robes sâmes » : Publications du ministère de l'Éducation et de la Culture, (2018) Lire 

  • "Protection par le droit d'auteur des expressions culturelles traditionnelles sâmes en Finlande", Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, (3/2019)  Lire

  • « Protection des marques de commerce des expressions culturelles traditionnelles du peuple sami en Finlande », Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, (sera publié dans NIR 2/2021)  Lire

  • Waelde, C. et Pavis, M. (eds.) (2018) Manuel de recherche sur le patrimoine culturel immatériel contemporain, Cheltenham, Edward Elgar Publishing

 

Rencontre 12: La course au vaccin: de l'invention à la vaccination efficace - La propriété intellectuelle comme outil ou comme un péage?

Mai 2021

 Voyages et santé publique

  • Page Web de l'OMC: Lire.
  • OMS-OMPI-OMC: Promouvoir l'accès aux technologies médicales et l'innovation: intersections entre la santé publique, la propriété intellectuelle et le commerce (deuxième édition, mars 2021). Lire.
  • Les membres de l'OMC discutent de la demande de dérogation aux ADPIC, échangent des vues sur le rôle de la propriété intellectuelle au milieu d'une pandémie, OMC, 23 février 2021. Lire.

open innovation

  • MIT Sloan Management Review: votre entreprise est-elle prête pour l'innovation ouverte? Ulrich LichtenthalerMartin Höglet Miriam Müthel Septembre 2011. Lire.
  • Magazine IAM: Votre pays est-il prêt pour l'innovation ouverte? Michel Neu septembre / octobre 2014. Lire.

Anti-COVID 19 et IP

  • Droit et politique des médicaments: Comment le vaccin Covid-19 `` Oxford '' est devenu le vaccin Covid-19 `` AstraZeneca '' Christopher Garrison octobre 2020. Lire.  
  • Législation et politique en matière de médicaments: la Commission européenne affirme que les vaccins Covid-19 devraient être des biens publics mondiaux, mais leurs accords avec l'industrie pharmaceutique reflètent-ils cela? Ellen 't Hoen & Pascale Boulet, 28 janvier 2021. Lire.
  • Déclaration d'AstraZeneca sur l'action juridique de l'UE. Lire.
  • Les États-Unis soutiennent la levée de la protection des brevets pour les vaccins Covid, invoquant la crise sanitaire mondiale. Lire.

Rencontre 11: L'avenir des indications géographiques et de la traçabilité dans un monde transformé par Covid

2021er avril

  • Accord 2020 entre l'Union européenne et le gouvernement de la République populaire de Chine sur la coopération et la protection des indications géographiques (Bruxelles, 9 juillet 2020, Lire ici
  • Belletti, G., Marescotti, A., Touzard, JM (2017), «Indications géographiques, biens publics et développement durable: les rôles des stratégies des acteurs et des politiques publiques», World Development, vol. 98, pp. Quatre cinq. Lire ici
  • Chandrashekaran, S. (2010), «De Laddu à GI et après: une analyse post-subvention de l'enregistrement de Tirupati Laddu", Revue indienne de droit de la propriété intellectuelle, Vol. 4 (3), pp. 70-77, Lire.
  • Covarrubia, P. (2019), «« Les indications géographiques de l'artisanat traditionnel: un élément culturel dans une activité à prédominance économique », IIC Revue internationale de la propriété intellectuelle et du droit de la concurrence50,
  • Ferreira, E. et Pereira, P. (2011), «Marques collectives et indications géographiques - Stratégie concurrentielle de différenciation et d'appropriation du patrimoine immatériel» (2011), 16 Journal des droits de propriété intellectuelle, Vol.16, mai 2011, pp. 246-257, Lire
  • Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (2018) «Renforcement des systèmes alimentaires durables grâce aux indications géographiques: une analyse des impacts économiques». Lire ici
  • Frankel, S. et Drahos, P. (ed) (2012), L'innovation des peuples autochtones: les voies du développement de la propriété intellectuelle, Université nationale australienne, E Press, 276 p., Lire.
  • Gangjee, DS (2020), "Sui generis ou indépendant de la protection des indications géographiques », dans Irene Calboli et Jane Ginsburg (eds), Le manuel de Cambridge sur le droit international et comparé des marques(Cambridge University Press, 2020) 256, Lis.
  • Hughes, J. (2006), "Champagne, Feta et Bourbon - Le débat animé sur les indications géographiques", 58 Hastings LJ 299, Lire.
  • Hughes, J. (2009-2010), Café et chocolat - Pouvons-nous aider les agriculteurs des pays en développement grâce à des indications géographiques?, Une étude réalisée pour l'Institut international de la propriété intellectuelle, Lire et Lire.
  • Hughes, J. (2016), «La promesse limitée des indications géographiques pour les agriculteurs des pays en développements ”, dans I. Calboli et Wee Loon Ng-Loy (Eds.), Les indications géographiques au carrefour du commerce, du développement et de la culture en Asie-Pacifique, La presse de l'Universite de Cambridge, Lire.
  • Hughes, J. (2017) «The Limited Promise of IGs for Farmers in Developing Countries» dans Geographical Indications at the Crossroads of Trade, Development, and Culture, Irene Calboli et Wee Loon Ng-Loy (eds.), Cambridge University Press, pp. 61-86. Lire ici
  • Marescotti A. et al. (2020) «Les indications géographiques protégées évoluent-elles en raison de justifications liées à l'environnement? Une analyse des amendements dans le secteur des fruits et légumes dans l'Union européenne »Développement durable, vol. 12, pp. 1-19. Lire ici
  • Marie-Vivien, D. (2010), «Le rôle de l'État dans la protection des indications géographiques: du désengagement en France / Europe à une implication significative en Inde», 13 (2) Le Journal of World Intellectual Property, Vol. 13 (2), p. 121-147, Lire.
  • Marie-Vivien, D. (2016) «Une analyse comparative des IG pour l'artisanat: le lien à l'origine dans la culture aussi bien que la nature?» dans Manuel de recherche sur la propriété intellectuelle et les indications géographiques Dev Ganjee (éd.), Edward Elgar, p. 292-326. Lire ici
  • Marie-Vivien, D.; Carimentrand, A.; Fournier, S.; Sautier, D.; Cerdan, C. (1019), «Controverses autour des indications géographiques: la démocratie et la représentativité sont-elles la solution?», British Food Journal 2019, 121 (12), pp. 2995-3010. Lire.

  • Marie-Vivien, D.; Biénabe, E. (2018), «Le rôle multiforme de l'État dans la protection des indications géographiques: une revue mondiale», World Development 2018, 98 (octobre), p. 1-11. Lire.

  • Marie-Vivien, D.; Garcia, Californie; Kushalappa, CG; Vaast, P. (2014), «Marques déposées, indications géographiques et étiquetage environnemental pour promouvoir la biodiversité: le cas du café agroforestier», Revue de la politique de développement de l'Inde, 2014, 32 (4), pp. 379–398. Lire.

  • Marie-Vivien, D. (2020), «Protection des indications géographiques dans les pays de l'ASEAN: convergences et défis pour éveiller les indications géographiques endormies», Le Journal of World Intellectual Property, 23 (6)
  • O'Connor, B. et Richardson, L. (2012) «La protection juridique des indications géographiques dans les accords commerciaux bilatéraux de l'UE: aller au-delà des ADPIC», Rivista di diritto alimentare, numéro 4, pp. 1-29. Lire ici
  • Pai, Y. et Singla, T. (2017), '"IG Vanity": la législation indienne sur les indications géographiques et le cadre réglementaire manquant'dans Irene Calboli & Wee Loong Ng-Loy (eds), Les indications géographiques au carrefour du commerce, du développement et de la culture: focus sur l'Asie-Pacifique(Cambridge University Press 2017), p. 333-358, Lire.
  • Rangnekar, D. (2009), "Indications géographiques et Localisation: Une étude de cas sur Feni», Rapport ESRC, 64 p., Lire.
  • Twarog, S. et Kapoor, P. (2004), Protéger et promouvoir les savoirs traditionnels: systèmes, expériences nationales et dimensions internationales(CNUCED 2004), Lire.
  • Zafrilla Díaz-Marta, V. et Kyrylenko, A. (2021), «La portée toujours croissante de l'évocation des indications géographiques: de Gorgonzola à Morbier», Journal of intellectual Property Law & Practice, 2021, pp. 1-8,
  • Zappalaglio, A. (2019) «Indications géographiques sui generis pour la protection des produits non agricoles dans l'UE: les systèmes de qualité peuvent-ils remplir la tâche?», IIC, vol. 51, pp. 31–69. Lire ici
  • Zappalaglio, A. (2019) «Le débat entre le Parlement européen et la Commission sur la définition de l'appellation d'origine protégée: pourquoi le Parlement a raison», IIC, vol. 50, p. 595-610. Lire ici

Rencontre 10: Favoriser un système IP dynamique basé sur les ODD

Mars 2021

  • Les Nations Unies, Faire des ODD une réalité, Département des affaires économiques et sociales, Développement durable, Lire.
  • l'OMPI, L'OMPI et les objectifs de développement durable - L'impact de l'innovation, Lire.
  • l'OMPI, L'OMPI et les objectifs de développement durable - L'innovation, moteur du progrès humain  (2019) 30 pages, Lire.
  • OMPI, Rapport sur la contribution de l'OMPI à la mise en œuvre des objectifs de développement durable et de ses objectifs associés, CDIP / 23/10, 19 mars 2019, Lire.
  • OMPI, Rapport sur la contribution de l'OMPI à la mise en œuvre des objectifs de développement durable et de ses objectifs associés, CDIP / 2776, 11 mars 2020, Lire.
  • l'OMPI, Connaissances traditionnelles et propriété intellectuelle (2015), Mémoire n ° 1, 4 pages, Lire.
  • l'OMPI, Propriété intellectuelle et ressources génétiques (2019), Mémoire n ° 10, 8 pages, Lire.
  • l'OMPI, Naviguer dans les savoirs traditionnels et la propriété intellectuelle - L'histoire des Yakuanoi (2018), 5:16 minutes, Regardez la vidéo.
  • l'OMPI, Histoires du terrain: trois femmes entrepreneurs autochtones et leur résilience pendant Covid-19
  • Pandémie (20 octobre 2020), Lire.
    Yu, PK, «Réaligner les négociations ADPIC-Plus avec les objectifs de développement durable des Nations Unies», dans IB Ørstavik et O.-A. Rognstad (éd.), Propriété intellectuelle et marchés durables (Cheltenham: Edward Elgar Publishing 2021) (à paraître), Lire.
  • Banermann, S., "L'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle et le programme de développement durable", dans Futures, Volume 122, septembre 2020, Lire.
  • Ford, S. et Despeisse, M. (2016), «Fabrication additive et durabilité: une étude exploratoire des avantages et des défis», Journal de la production plus propre, Tome 137, Lire.
  • OCDE (2017), Permettre la prochaine révolution de la production: résumé des principaux messages et leçons de politique, Réunion du Conseil de l'OCDE au niveau ministériel, 28 p., Lire.
  • Rodríguez-Espíndola, O. (2020), «Le potentiel des technologies de rupture émergentes pour les chaînes d'approvisionnement humanitaires: l'intégration de la blockchain, de l'intelligence artificielle et de l'impression 3D», dans Journal international de recherche sur la production, Vol.58, 2020, Numéro 15, p. 4610-4630, Lire.

Rencontre 9: Brexit - PI européenne et mondiale

Février 2021

Sources concernant le Brexit et la propriété intellectuelle à la suite de la conclusion de l'accord de commerce et de coopération UE-Royaume-Uni (applicable à compter du 1er janvier 2021)

Texte de l'accord de commerce et de coopération UE-Royaume-Uni, Lire. Remarque Deuxième partie, titre V: Propriété intellectuelle, p. 139-162, articles IP.1 à IP.57, Lire.

Texte de l'accord de retrait UE-Royaume-Uni, Lire.

Gouvernement britannique (2021), Propriété intellectuelle après le 1er janvier 2021, (Dernière mise à jour: 15 janvier 2021), Lire.

Dennis G., Connor I. (2021), Que signifie l'accord commercial UE-Royaume-Uni pour les droits de propriété intellectuelle?, Maçons Pinsent, Lire.

Firth, A. (2021) Notes sur le Brexit pour la rencontre numérique mondiale 09, Lire

Nard, C., Duffy, J. (2007), "Repenser le principe d'uniformité du droit des brevets", Revue de droit de l'Université Northwestern, vol. 101-4, p. 1619-1675, Lire.

Shorthose S. (2021), Brexit: implications du droit anglais de la propriété intellectuelle, Série Brexit Bird & Bird, Lire.

Strowel A., Advocating an EU Copyright Title, in P. Torremans (ed.), EU Copyright Law: A Commentary (2e éd.), Edward Elgar, 2021, p. 1104-1117, Lire

le Brexit et les scénarios de propriété intellectuelle avant la conclusion de l'accord de commerce et de coopération UE-Royaume-Uni

Office de la propriété intellectuelle d'Irlande (2020), L'impact du Brexit sur la propriété intellectuelle, Lire.

Allan N., Browne M., Carboni A. (2018), Droits de propriété intellectuelle post-Brexit: ce qui est convenu et qui reste à convenir dans le cadre du projet d'accord de retrait de la Commission européenne, 13 Journal de la propriété intellectuelle et de la pratique 8 608-610.

Firth A., Cornford P., et Griffiths AP Brexit et COVID-19, ch17 dans Trade Marks: Law and Practice (5e édition 2020, LexisNexis) à 17.14h17.25 à XNUMXhXNUMX, aimablement mis à disposition sous forme d'extrait gratuit par les éditeurs. Lire

Pasqui, L. (2018), Brexit: où en sommes-nous?, Blog KSLR Commercial & Financial Law, Rapport de conférence, Lire

Strowel, A. (2017) et Droits intellectuels en mode post-Brexit: quo vadis Britannia?, (2017) 64 Proprietes Intellectuelles 19-26, Lire

Rahmatian A. (2017), Brèves spéculations sur les modifications apportées à la loi sur la propriété intellectuelle au Royaume-Uni après le Brexit, 12 Journal of Intellectual Property Law & Practice 6 510-515.

Rencontre 8: La révolution du droit d'auteur basée sur l'IA et les données et ses implications plus larges

Janvier 2021

Intelligence artificielle, Big Data, Machine Learning et Text and Data Mining Exceptions au droit d'auteur

Allan, JEM (sous la direction de), (2020), Tendances et développements de l'intelligence artificielle, défis du cadre des droits de propriété intellectuelle, Rapport final, lire.

 Gervais, D. (2019), «La machine comme auteur», Revue de droit de l'Iowa, Tome 105, 2019, Série de documents de recherche sur les études juridiques de Vanderbilt, N ° 19-35, lire.

Guadamuz, A. (2017), «Intelligence artificielle et droit d'auteur», Magazine de l'OMPI, Octobre 2017, lire.

Margoni, Th. (2018), Intelligence artificielle, apprentissage automatique et droit d'auteur de l'UE: à qui appartient l'IA? (10 novembre 2018), CREATe Working Paper 2018/12, lire.

Mezei, P. (2020), «De Leonardo au prochain Rembrandt - Le besoin d'IA-pessimisme à l'ère des algorithmes», UFITA, Numéro 2/2020 (à paraître), lire.

Application automatisée du droit d'auteur, de l'intelligence artificielle et des droits fondamentaux

Flynn, S., Geiger, Ch. And Quintais, JP (2020), «Implementing User Rights for Research in the Field of Artificial Intelligence: A Call for International Action» (avec la collaboration de T. Margoni, T., Sag, M., Guibault, L. et Carroll, M.), Revue européenne de la propriété intellectuelle 42, 7, 393-398, lire.

Geiger, Ch. (2020), «Une politique pensée? Droit d'auteur, intelligence artificielle et big data: quand les choix du passé augurent mal des politiques futures », Propriété intellectuelle 2020, n ° 77, p. -138.

Geiger, Ch., Frosio, G. et Bulayenko, O. (2019), «Text and Data Mining: Articles 3 et 4 of the Directive 2019/790 / EU», in Saiz García, C. et Evangelio Llorca, R. (éd.), Propiedad intellectuel y marché unique numérique Européen, Valence, Tirant lo Blanch, 2019, p. 27 mètres carrés; Document de recherche du Centre for International Intellectual Property Studies (CEIPI) n ° 2019-08, lire.

Geiger, Ch., Frosio, G. et Bulayenko, O. (2018), «Créer une exception d'exploration de texte et de données pour l'apprentissage automatique et le Big Data dans le marché unique numérique», in Seuba, X, Geiger, Ch. Et Pénin , J. (éd.), Propriété intellectuelle et commerce numérique à l'ère de l'intelligence artificielle et du Big Data, Série CEIPI / ICTSD sur les perspectives et les défis mondiaux du système de propriété intellectuelle, volume 5, Genève / Strasbourg, p. 95-112, lire.

Gervais, D., (2019), «Explorer les interfaces entre le Big Data et le droit de la propriété intellectuelle», JIPITEC 3 à 1, lire.

Hugenholtz, B. (2019), «La nouvelle directive sur le droit d'auteur: exploration de texte et de données (articles 3 et 4)», Blog sur les droits d'auteur de Kluwer, Juillet 24, 2019, lire.

Rosati, E. (2019), «Le droit d'auteur en tant qu'obstacle ou facilitateur? Une perspective européenne sur l'exploration de textes et de données et son rôle dans le développement de la créativité de l'IA », Revue de droit Asie-Pacifique, vol. 27-2, pp. 198-217, lire.

Application automatisée du droit d'auteur, de l'intelligence artificielle et des droits fondamentaux

Geiger, Ch., Frosio, G. et Izyumenko, E. (2020), «Intermediary Liability and Fundamental Rights», in Frosio, G. (ed), Le manuel d'Oxford sur la responsabilité des intermédiaires en ligne, Oxford, OUP, 2020, p. 138 mètres carrés; Document de recherche du Centre for International Intellectual Property Studies n ° 2019-06, lire.

Frosio, G. et Geiger, Ch. (2021), «Taking Fundamental Rights Serously in the Digital Service Act's Platform Liability Regime» (avec la contribution de Fedunyshyn. K.), White Paper Report, 4 janvier 2021, Center for Internet et société à la Stanford Law School, lire.

Rencontre 7: Secrets commerciaux Un outil commercial revu vers un nouveau rebond

Décembre 2020

Aplin, T. (2020), «The Limits of EU Trade Secret Protection» in Sandeen, S., Rademacher, C. and Ohly, A. (eds) Manuel de recherche sur le droit de l'information et la gouvernance, Edward Elgar Publishing, à paraître, Lire

Fox, B. (2020) «Trébucher sur la directive de l'UE sur les secrets commerciaux:« étapes raisonnables »pour se remettre sur les rails», Journal de la propriété intellectuelle de Chicago-Kent, Vol.19, Numéro 1-2020, Lire

Chambre de commerce internationale (2019) «Protéger les secrets commerciaux - Réformes récentes de l'UE et des États-Unis. Recommandations aux décideurs du monde entier », Lire

Klein, M. (2020), «Protection des secrets commerciaux dans une économie en développement», Munich personnel RÉPEC Archiver, Lire

Kolasa, M. (2018). Secret commercial, compétences et connaissances des employés ou informations du domaine public: où tracer la ligne? In Trade Secrets and Employee Mobility: In Search of an Equilibrium (Cambridge Intellectual Property and Information Law, pp. 93-164). Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017 / 9781108545921.005, Lire

Luigi Alberto Franzoni Arun Kumar Kaushik "Le champ d'application optimal du droit des secrets commerciaux" Université de Bologne Quaderni - Document de travail DSE N ° 1020, Lire

N.Binctin Protection du secret commercial en France, Allen & Overy Paris, Lire

Nordberg, A. "Secrets commerciaux, Big Data et innovation en intelligence artificielle: un oxymore légal?" dans Schovsbo, J., Minssen, T. et Riis, T. (éds.) (2020) L'harmonisation et la protection des secrets commerciaux dans l'UE. Une évaluation de la directive européenne, Royaume-Uni, Edward Elgar Publishing, Lire

Sandeen SK, Bibliographie, Lire

Sandeen, SK et Rowe, EA (2018), La loi sur le secret commercial en bref, États-Unis, West Academic Publishing, Lire.

Searle, N. (2020), "L'impact économique et d'innovation des secrets commerciaux", SSRN, Lire

Vecellio, R. (2020), «Sécuriser l'innovation pour protéger les secrets commerciaux entre« l'Orient »et« l'Occident »: une lecture juridique publique néo-schumpétérienne», Journal de droit du bassin du Pacifique, Vol. 37 (I), Lire

OMPI (2019), «Symposium on Trade Secrets and Innovation. Résumé de la discussion », Lire

OMPI (2020), «Conversation sur la propriété intellectuelle (PI) et l'intelligence artificielle (IA)», Lire.

Les secrets commerciaux de l'OMPI, Lire

OMC (2020), «L'Accord sur les ADPIC et le COVID-19», Lire

Rencontre 6: Les marques comme outil commercial vers un nouveau rebond

Octobre 2020

Calboli, I. et Sentfleben, M. (éd.) (2018) La protection des marques non traditionnelles, Oxford, Oxford University Press, Lire

Calboli, I. et Ginsburg, Jane C. (éd.) (2020), Le manuel de Cambridge sur le droit international et comparé des marques, Cambridge, Cambridge University Press, Lire

Curtis, L. et Platts R. (2019) «Alexa,« quel est l'impact de l'IA sur le droit des marques »», ManagingIP.com, mai-juin 2019, pp.43-47, Lire

EUIPO, Marques et indications géographiques: perspectives d'avenir (niveau intermédiaire), Lire

Gangjee, DS, «Eye, Robot: Artificial Intelligence and Trademark Registers» (2020), in Bruun, N., Dinwoodie, G., Levin, M. and Ohly, A. (Eds.), Transition et cohérence dans le droit de la propriété intellectuelle, Cambridge, Cambridge University Press, Lire

Grynberg, M. (2019-2020), «AI and the« Death of Trademark »», Kentucky Law Journal, vol. 108, numéro 2, pp. 199-238, Lire

Moerland, A. (2020) «New Trademark Uses in the Fourth Industrial Revolution: Virtual and Augmented Realities», in Heath, Ch., Kamperman-Sanders, A. and Moerland, A., Le droit de la propriété intellectuelle et la quatrième révolution industrielle, AH Alphen aan den Rijn, Wolters Kluwer

OMPI, «Journée mondiale de la propriété intellectuelle 2020 - Innover pour un avenir vert: comment les marques peuvent promouvoir la durabilité», Lire

Rencontre 5: IA, logiciels et brevets: vers un jeu de changement post COVID

Septembre 2020

Commission européenne (2020) Livre blanc sur l'intelligence artificielle - Une approche européenne de l'excellence et de la confiance, COM (2020) 65 final, Bruxelles, 19 février 2020, Lire

Office européen des brevets (2018) Breveter l'intelligence artificielle, Conférence 30 mai 2018, Programme, Résumé et Vidéo, Lire

Gervais, D. (2019) «Explorer les interfaces entre le Big Data et le droit de la propriété intellectuelle», JIPITEC, 10 (1) 2019, Lire

Gervais, D (2020) «La propriété intellectuelle est-elle prête pour l'intelligence artificielle?», GRUR International, Volume 69, Numéro 2, février 2020, p. 117-118 (Éditorial)

Lamlert, W (2020) "Problèmes de brevetabilité et d'inventeur pour les inventions créées par l'intelligence artificielle", Revue internationale de l'ingénierie des connaissances, Vol.6, n ° 1, juin 2020, p. 1-5, Lire

Shemtov, n (2019) Une étude sur l'inventeur des inventions impliquant une activité d'IA, Commandé par l'Office européen des brevets, février 2019, 36 pp., Lire

Silver, D. et al. (2016) «Maîtriser le jeu de Go avec les réseaux de neurones profonds et la recherche arborescente», Nature, Vol.529, 28 janvier 2016, Lire

Strauss, J. (2020) "Intelligence Artificielle - Défis et Chances pour l'Europe", Revue européenne, 2020, p. 1-17, Lire

Rencontre 4: l'arbitrage IP dans un monde numérique amélioré

Juillet 2020

Clauses du contrat d'arbitrage, de médiation et d'expertise de l'OMPI: Lire 

Résolution des litiges relatifs aux noms de domaine Internet de l'OMPI: Lire

Rencontre 3: PI internationale et accès aux traitements pandémiques

Juin 2020

DÉCOUVERTE

Lectures suggérées

Alliance de données de recherche, Directives et recommandations RDA COVID-19, Lire

Accès à l'accélérateur d'outils COVID-19 (Act) (24 avril 2020), Lire

Ed Silverman, L'OMS a lancé un pool de produits volontaires Covid-19. Que se passe-t-il ensuite?, Stat News (29 mars 2020), Lire

Sarah Newey, Le pool de brevets de l'OMS pour les produits potentiels Covid-19 est `` absurde '', selon les dirigeants du secteur pharmaceutique, les grandes entreprises pharmaceutiques se battent pour protéger la propriété intellectuelle et les bénéfices dans la course au vaccin contre le coronavirus, The Telegraph (29 mai 2020), Lire

Organisation mondiale de la propriété intellectuelle, Suivi de politique IP COVID19 Lire

Lectures supplémentaires

Ana Santos Rutschman, La propriété intellectuelle des vaccins: points à retenir de la récente flambée de maladie infectieuses, 118 Mich. L. Rev. En ligne 170 (2020), Lire

Ana Santos Rutschman, La course au vaccin au 21e siècle, 61 Arizona. L. Rév. 729 (2019), Lire

Amy Kapczynski, Ordre sans loi sur la propriété intellectuelle: la science ouverte sur la grippe, 102 Cornell L. Rev.1539 (2017), Lire

Matthieu Bultman, Regrouper les brevets pour accélérer les traitements antivirus de manière plus logique que simple, IP Law News (6 mai 2020), Lire

DISTRIBUTION

Lectures suggérées

Henning Grosse Roussé-Khan, Accès au traitement Covid-19 et protection internationale de la propriété intellectuelle (2020) Partie 1 | Partie 2

Rory Horner, Le monde a besoin de produits pharmaceutiques de la Chine et de l'Inde pour vaincre le coronavirus, La conversation, (2020) Lire

James Krellenstein et Christopher J.Morten, La copropriété apparente du gouvernement américain des brevets protégeant Remdesivir (2020), Lire

Lectures supplémentaires

Rochelle Dreyfuss et Susy Frankel, De l'incitation à la marchandise en passant par l'actif: comment le droit international reconceptualise la propriété intellectuelle, 36 Mich. J. Int'l L. 557 (2015), Lire

OMS, OMC et OMPI - étude trilatérale (2013): Promouvoir l'accès aux technologies médicales et l'innovation, intersections entre la santé publique, la propriété intellectuelle et le commerce, Lire

ONUSIDA, OMS et PNUD (2011), Utilisation des flexibilités de l'Accord sur les ADPIC pour améliorer l'accès au traitement du VIH Lire

Oshitani H, Kamigaki T, Suzuki A., Principaux problèmes et défis de la préparation à une pandémie de grippe dans les pays en développement. 14 Urgence Infect Dis. 875 (2008) ou Lire

Rencontre 2: D'ouest en est: commerce, propriété intellectuelle et investissement

Mai 2020

Lectures suggérées

Fink, C., (2011) «Intellectual Property Rights», in JP Chauffour, JC Maur (Eds.), Politiques des accords commerciaux préférentiels pour le développement: un manuel, Chapitre 18, Washington DC, Banque mondiale, 2011, p. 387-406, Lire

Roffe, X. Seuba (éd.) (2017), Alliances actuelles dans la législation internationale sur la propriété intellectuelle: l'émergence et l'impact des mégarégionales, Lire

Valdés, R., Tavengwa, R. (2012) Dispositions relatives à la propriété intellectuelle dans les accords commerciaux régionaux, Document de travail des services de l'OMC ERSD-2012-21, OMC: Genève, Lire

Lectures supplémentaires

Abbot, FM (2006), Dispositions relatives à la propriété intellectuelle des accords commerciaux bilatéraux et régionaux à la lumière de Loi fédérale américaine, Genève: ICTSD, Lire

Burrell, R. et Weatherall, K. (2008), «Exporting controversy? Réactions aux dispositions relatives au droit d'auteur de l'accord de libre-échange entre les États-Unis et l'Australie: leçons pour la politique commerciale américaine », Journal de droit, technologie et politique de l'Université de l'Illinois, N ° 2, 2008, p. 259-319.

Drexl., J., Grosse Ruse-Khan, H., et Nadde-Phlix, S., (éd.) (2014), Accords commerciaux bilatéraux de l'UE et propriété intellectuelle: pour le meilleur ou pour le pire, Springer.

Kampf, R., (2007) «ADPIC et ALE: un monde de relations préférentielles ou préjudiciables?», In C. Heath, A. Kamperman Sanders (Eds.), Propriété intellectuelle et accords de libre-échange, Hart Publishing, p. 87-126.

Seuba, X. (2013), «La propriété intellectuelle dans les accords de libre-échange: quels traités, quel contenu?», Le Journal of World Intellectual Property, 2013, p. 1–22, Lire

À très bientôt !

Nous continuons à rechercher les réponses dont nous avons besoin pour déterminer ce que réserve l'avenir de la propriété intellectuelle.

Visitez le site Web principal pour trouver plus d'informations sur les futures rencontres.

Passez le mot!

#GlobalDigitalEncounters

Partager sur facebook
Facebook
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur linkedin
LinkedIn
Partager sur linkedin
LinkedIn
Partager sur email
Email

Contact

Remplissez le formulaire et une personne de notre équipe vous contactera sous peu.