Vers une justice européenne commune

"FIDE fait écho à la Proposition de directive établissant un statut des juges de l'Union européenne, publiée par l'AJFV et qui fera l'objet d'un débat lors d'une session du Fide qui aura lieu le 19 avril"

L'importance de l'indépendance des juges des États membres de l'Union européenne a conduit plusieurs juges appartenant à l'Association des juges Francisco de Vitoria à préparer une lettre qui a conduit à une session organisé FIDE 19 avril prochain.

L'Union européenne est fondée sur les valeurs essentielles que sont le respect de la dignité et des droits humains, la liberté, la démocratie, l'égalité, la sécurité juridique, la justice et l'État de droit. Toutes ces valeurs, principes et droits sont garantis par la Cour de justice de l'Union européenne (ci-après, la CJUE) dans son travail d'assurer la bonne application et l'interprétation du droit que les États membres ont effectué à travers leurs organes juridictionnels respectifs. . Il appartient aux États membres d'établir les recours nécessaires pour garantir une protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l'Union. A cela, il convient d'ajouter qu'au sein de la sphère communautaire, la préservation et l'effectivité de l'espace de liberté, de sécurité et de justice sans frontières intérieures constitue un objectif primordial.

Ainsi, l'Union européenne offre à ses citoyens un lieu où la libre circulation des personnes et les libertés et droits fondamentaux de la Charte sont garantis, le tout soumis à l'État de droit, qui, en définitive et dans tous les caso, exige des juges indépendants dans ses États membres. Enfin, il ne faut pas oublier que les juges des États membres sont des juges de l'Union européenne qui garantissent une protection juridictionnelle effective dans les domaines couverts par le droit de l'Union, assurant l'application impérative et décentralisée du droit de l'Union jusqu'à la poursuite, le dépôt de demandes préliminaires décisions devant la CJUE et les mécanismes de coopération judiciaire de l'UE. Cependant, et contrairement aux juges membres de la CJUE, les juges nationaux des États membres de l'UE manquent d'un statut commun qui, en leur qualité de juges de l'Union européenne, leur garantisse les normes minimales d'indépendance nécessaires pour préserver l'application de la Droit de l'Union dans le cadre des règles de l'État de droit.

Bien que, d'une manière générale, les principes fondamentaux et les garanties fondamentales de la séparation des pouvoirs et de l'indépendance du pouvoir judiciaire soient inscrits dans les textes constitutionnels des États membres - ou fassent partie de leurs traditions constitutionnelles -, il a été vérifié ces dernières années comment, dans certains États membres, ces principes et garanties ont fait l'objet de tensions importantes. La Commission européenne a identifié ces défis dans ses rapports annuels sur l'État de droit dans l'Union et dans chacun de ses États membres. L'Union européenne a mis en place différents mécanismes visant à renforcer l'État de droit dans tous les États membres et la La jurisprudence de la CJUE a souligné l'importance du respect de certaines règles essentielles pour la préservation de l'indépendance, de l'impartialité et de l'inamovibilité des juges, en tant que garantie essentielle des droits et libertés des citoyens de l'Union. Un groupe de travail composé de magistrats membres de l'AJFV a préparé un document qui énonce quelques lignes directrices sur l'établissement d'un minimum commun requis dans toute l'Union européenne pour assurer l'indépendance, l'impartialité et l'inamovibilité de ses magistrats. Avec cela, ils entendent encourager la réflexion sur la nécessité d'explorer les moyens de renforcer l'indépendance des juges de l'Union, à un moment historique où, dans certains États membres, le pouvoir judiciaire est confronté à des défis difficiles.

Une fois le document préparé, l'AJFV considère qu'il est essentiel de le diffuser et de le faire connaître à la société civile. Ce faisant, un triple objectif est poursuivi :

  1. Transférer la pertinence de préserver l'indépendance judiciaire en raison des conséquences indésirables que son absence pourrait entraîner.
  2. Articuler à partir des institutions communautaires des mécanismes qui conjurent le risque que cette indépendance soit diminuée dans un avenir plus ou moins proche.
  3. Ouvrir la possibilité que d'autres groupes – également impliqués dans la réalisation d'un objectif de protection juridictionnelle efficace – apportent des contributions susceptibles d'améliorer la proposition de lignes directrices de référence.

Si vous souhaitez assister à la session ou en savoir plus, rendez-vous sur notre web.

Proposition de directive établissant un statut des juges de l'Union européenne

Si l'article vous a intéressé,

Nous vous invitons à le partager sur les réseaux sociaux

Twitter
LinkedIn
Facebook
Email
Whatsapp

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. Découvrez comment vos données de commentaire sont traitées.

Contact

Remplissez le formulaire et une personne de notre équipe vous contactera sous peu.