Il y a quelques années, j'ai entendu d'un haut fonctionnaire du gouvernement espagnol une phrase qui a retenu mon attention

"La sécurité juridique est cotée en bourse"

Il faisait allusion aux efforts du gouvernement pour que l'Espagne dispose d'un cadre juridique fiable et fluide, qui favorisait les investissements et le bien économique de l'Espagne.

Et il est vrai que la sécurité juridique est une grande valeur dans toute société avancée, elle nous éloigne de la discrétion et des caprices du dirigeant actuel et nous donne cela, la sécurité. Mais il y a ou doit y avoir autre chose, nous ne pouvons pas rester là-dessus.

Dans un monde globalisé, compétitif et agile, où les économies nationales luttent pour l'investissement et l'attraction de l'activité économique, le cadre juridique et les tribunaux ont un rôle à jouer.

Il est courant pour les entreprises étrangères, lors de certaines opérations, de choisir un pays ou un autre en fonction du flexibilité de votre législation, l'agilité dans l'exécution des procédures administratives influence.

Aussi, à certaines occasions, des actions en justice sont intentées dans l'un ou l'autre pays en fonction de l'agilité de ses tribunaux et du processus, ainsi que de la qualité de ses décisions. C'est ce qu'on appelle dans le jargon professionnel "Forum commercial" et il est appliqué chaque jour dans l'environnement économique international.

Par conséquent, quiconque pense que la législation et les tribunaux espagnols vont régir certaines situations fondées sur une pure question de territorialité a tort. Comme dans le classique «Welcome Mr. Marshall» de notre génie Berlanga, l'entourage peut passer devant notre ville ornée, car nous manquons d'intérêt. Et cela suppose des pertes économiques pour le pays, que nous ne pouvons jamais nous permettre, mais maintenant moins

Par conséquent, la législation et les tribunaux avancés sont également cotés en bourse.

Pour savoir de quoi je parle, je vais donner quelques exemples, tirés de ma pratique professionnelle, centrés sur les problématiques de Propriété Intellectuelle et des Technologies de l'Information. Les avocats exerçant dans d'autres domaines du droit trouveront sûrement de nombreux autres exemples.

Depuis quelque temps maintenant, opérations économiques autour des immobilisations incorporelles ils deviennent de plus en plus importants et les opérations financières sont soutenues par ces atouts.

L'histoire de David Bowie est connue et comment une opération basée sur son répertoire de chansons a été mise en place, un actif immatériel générant d'importantes redevances, qui a servi de base à un crédit et à une titrisation sur la base des garanties accordées par le répertoire.

Après ces fameux «Obligations Bowie» de nombreuses opérations ont été effectuées. Mais sans atteindre ce degré de sophistication, il y a un nombre croissant d'opérations de crédit dans lesquelles différents actifs incorporels (brevets et marques mais aussi droits d'auteur) constituent la garantie de l'opération. Même en Espagne, nous avons vu que de grands portefeuilles servent de garanties de crédit.

Mais la plupart des opérations sont réalisées en dehors de l'Espagne et concernent une société non espagnole, qui a ses actifs dans le monde entier. Et voici le problème, car l'Espagne a une loi sur les hypothèques mobilières et les gages sans déplacement datant de 1954.

Et cette loi permet Hypothèque de propriété industrielle et intellectuelle, c'est-à-dire des droits enregistrés, mais il établit certaines exigences qui seraient bien en 1954 mais pas tellement en 2021.

J'omissionne les détails juridiques pour ne pas ennuyer, mais le responsable de l'opération, voyant quelles sont les exigences en Espagne, qui ne cadrent pas du tout avec les formalités légales du pays d'origine, beaucoup plus agile, décide simplement de ne pas le faire. inclure les brevets et les marques espagnoles de l'opération (je ne dis rien si c'est copyright). Le cortège passe devant notre ville parée et nous perdons les droits et taxes qui seraient payés en Espagne et ce serait très bien pour nous, à part nous mettre sur la carte.

Et il en va de même pour les tribunaux. Je ne vais pas entrer dans les détails sur les maigres ressources dont dispose la justice en Espagne car c'est un sujet suffisamment débattu, bien que non résolu

Et pourtant, nos tribunaux savent se mesurer au besoin. le Barcelone Mobile Il a entraîné une série d'actions de justice préventive, qui ont été efficacement résolues par les tribunaux de commerce, qui ont créé un protocole d'action, des gardes et un réseau agile et efficace. Le résultat est que les entreprises ont «investi» dans nos tribunaux et ces actions en justice sont une injection de revenus via les frais de justice et les honoraires professionnels, ainsi que d'autres dépenses engagées dans le pays.

Mais nous avons un problème en suspens, qui doit être résolu.

Comme on le sait, l'EUIPO, le bureau des marques et dessins et modèles de l'UE basé à Alicante, a été un avantage pour la ville et donc pour l'Espagne.

Mais, en outre, le règlement de l'UE sur les marques et dessins et modèles établit comme for résiduel celui du lieu où se trouve le bureau, c'est-à-dire Alicante. Cela signifie que, dans caso de conflits devant être résolus par les tribunaux, qui affectent deux personnes (personnes physiques ou morales) qui ne résident pas ou n'ont pas de base d'opérations dans l'UE, les Cours et Tribunaux d'Alicante seront compétents et leurs résolutions auront un effet effet paneuropéen .

Cet avantage pour l'Espagne existe depuis longtemps, mais avec le Brexit, une opportunité encore plus grande s'ouvre. Mais les tribunaux d'Alicante ne sont pas la seule alternative pour la résolution des conflits. Les titulaires de droits peuvent recourir à d'autres règles de compétence territoriale et exercer leurs actions dans d'autres pays.

Ceux qui visitent les cours et tribunaux d'Alicante ne seront pas surpris de dire que leur situation peut être grandement améliorée et que les efforts de leurs magistrats et de leur personnel ne peuvent pas améliorer la situation. Il y a un manque de moyens de toutes sortes pour avoir une instance judiciaire attractive pour ces questions.

Nous risquons notre prestige international et une source de revenus intéressante pour notre pays. D'autres le font avec succès et je ne vois pas pourquoi l'Espagne doit être différente.

Article initialement publié dans le Blog Fide dans le avecfideinitiale

Javier Fernandez-Lasquetty Quintana

Le partenaire d'Elzaburu. Membre du Conseil Académique de Fide.