es Español

Evitiamo ora il collasso giudiziario.

Basta la rassegna di alcuni titoli degli ultimi giorni per capire che, al più importante dei crolli che stiamo subendo in questo momento, quello dei nostri ospedali, ne seguirà un altro, quello dei nostri tribunali, se non facciamo nulla di drastico per evitarlo. La nostra attenzione è rivolta in particolare ai già saturi Tribunali del Commercio, ai quali la legge affida, tra le altre delicate materie, la trattazione delle procedure concorsuali. Uniamo la nostra voce, in questo senso, a quella di tanti colleghi che fanno appello alla nostra responsabilità di avvocati, come ha fatto qualche giorno fa Andrés Mochales.

Evitiamo ora il collasso giudiziario.

Il recente Regio Decreto Legge 11/2020 sollecita, nel suo 19° provvedimento aggiuntivo, l'approvazione di un Piano d'Azione per snellire l'attività dei Tribunali Sociali, Contenzioso-Amministrativo e Commerciale dopo il superamento della crisi sanitaria. Ma i segnali provenienti dal ministero della Giustizia prima della pandemia non erano scoraggianti. È stato annunciato che il cosiddetto 'Piano Giustizia 2030' proporrà meccanismi alternativi di risoluzione delle controversie alla giurisdizione non solo nella prospettiva consueta di "alleviare il carico di lavoro dei tribunali", ma anche come un modo autentico e complementare per consentire agli imputati di meglio risolvere le loro controversie. 

Riteniamo che questo primo approccio sia quello che ora va approfondito in fretta. Senza tralasciare lo snellimento procedurale come un'azione choc, va tenuto presente che affrontare il problema imminente senza proporre misure sostanziali sarebbe come combattere il nefasto virus con solo mascherine e respiratori, senza l'orizzonte di rimedi contro la malattia stessa. Nel contesto del potenziale crollo giudiziario che si profila, Arbitrato è il vaccino più potente e Mediazione il più efficace, con il felice vantaggio aggiunto che, essendo già stati testati con tutte le garanzie, sono in grado di iniziare sin d'ora . lavorare bene per affrontare i conflitti in una fase incipiente, o per risolverli nel modo più efficiente possibile 

Sia l'arbitrato che la mediazione hanno un quadro giuridico moderno, eccellenti professionisti e virtù (velocità, specializzazione,fidencialità, risparmio sui costi in termini assoluti) insostituibili al momento. Tuttavia, le controversie che vengono risolte tramite arbitrato sono centinaia ogni anno, rispetto alle migliaia di casos che entrano quotidianamente nei tribunali. Per quanto riguarda la mediazione civile e commerciale, la statistica quasi imbarazzante è nota come "il paradosso europeo della mediazione": meno dell'1% dei conflitti è sottoposto a mediazione nei paesi dell'Unione Europea nonostante l'altissima percentuale di mediazioni che si concludono con un accordo , e nonostante la soddisfazione mostrata dai suoi utenti una volta testato. 

Il sincero incoraggiamento a metodi alternativi da parte dei poteri pubblici, rispolverando, ad esempio, il Disegno di Legge per la Mediazione. Apertura alla collaborazione pubblico-privato in materia di risoluzione delle controversie. L'uso intensivo della tecnologia, anche per la soluzione immediata di rivendicazioni comuni basate sull'intelligenza artificiale. Il totale ripensamento della cosiddetta e del tutto infruttuosa “mediazione fallimentare”. Sono solo alcune delle idee latenti con cui promuovere realmente l'efficienza operativa del servizio di giustizia pubblica, obiettivo che costituisce uno dei tre assi delineati del Piano Giustizia 2030. 

Evitiamo il collasso tra tutti noi. Il Ministero della Giustizia, la Magistratura, gli Ordini degli Avvocati, le Camere di Commercio, le istituzioni eccellenti di arbitrato e mediazione che operano in Spagna, le associazioni e i club di riferimento nella loro promozione, i laboratori legali di idee, i consulenti tecnologici e legali- tech… Tutti gli attori hanno molto da dare per evitare questo crollo, prevedibile ma non inevitabile. E, naturalmente, con la guida di un avvocato allineato con gli interessi del suo cliente nella ricerca di soluzioni, non di azioni legali.

Evitiamo ora il collasso giudiziario.

Autori:
© 2020. Javier Fernández-Samaniego e Blas Piñar Guzmán. Legge Samaniego.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta da Espansione legale (07/04/20).

Se l'articolo è stato interessante per te,

Ti invitiamo a condividerlo sui Social Network

Evitiamo ora il collasso giudiziario.
Twitter
LinkedIn
Facebook
Email

Chi l'Autore

Javier Fernandez-Samaniego

Javier Fernandez-Samaniego

Managing Partner di Samaniego Law, studio legale specializzato nella risoluzione dei conflitti e nel diritto delle nuove tecnologie. Membro del Consiglio Accademico di Fide

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.

Altri articoli di questo autore

Contatti

Compila il modulo e qualcuno del nostro team ti contatterà a breve.