Il 3 febbraio sono apparsi a Fide le conclusioni redatte da un gruppo di professionisti* in merito allo svolgimento telematico delle udienze e alla sostituzione mediante procedura scritta, analizzando i requisiti e le garanzie procedurali da considerare nell'ordinanza giurisdizionale civile, con particolare attenzione al giudizio ordinario e al procedimento cautelare. Il documento presentato si propone di affrontare attraverso una serie di domande basate sulla esperienza vissuta in questi mesi in Corti e Tribunali di tutta la Spagna cosa soluzioni di quelle implementate soddisferebbero il problema in misura maggiore esposto. È possibile accedere al documento all'indirizzo questo link.
Così, nella cerimonia di presentazione, diretta da Cristina Jiménez, sono state discusse le questioni più rilevanti, generando un dibattito tra i membri del gruppo di lavoro ei partecipanti.
Uno dei temi emersi durante la sessione è stato quello del visualizzare il regolamento: lo svolgimento telematico delle udienze e delle comparizioni non può essere esclusivamente nelle mani del giudice, per cui l'azione giudiziaria si svolge in tal modo quando risulta dal giudizio, iniziativa o competenza giudiziaria nella gestione dei sistemi di comunicazione telematica. I casi in cui le azioni devono essere svolte elettronicamente devono essere regolamentati nel modo più preciso possibile dalla legge, che impone la sua decisione ai particolarismi forensi.
Tuttavia, l' Progetto di legge sulle misure di efficienza per il servizio di giustizia pubblica, che il Ministero ha sottoposto pochi giorni fa alla pubblica consultazione, è in realtà un insieme di norme che toccano le quattro leggi procedurali in aspetti molto eterogenei e che inizia regolando le modalità extragiudiziali di risoluzione dei conflitti (i primi 15 articoli) e termina con modificare altre leggi in materia di accesso, firma, funzionamento e sicurezza delle comunicazioni elettroniche con sede giudiziaria (articolo 20). Non sembra che una legge di queste caratteristiche sia il canale normativo più idoneo per regolamentare in modo completo e con vocazione alla generalità le azioni giudiziarie telematiche. UN maggiore chiarezza sulle azioni telematiche in ambito forense, e raccogliere in modo molto più completo tutto questo regolamento nel diritto processuale civile, quale norma processuale generale e integrativa in tutti gli ordinamenti giurisdizionali, affinché qualunque operatore legale o qualunque cittadino possa conoscere agevolmente il regime giuridico delle azioni giudiziarie, senza dover ricorrere a diverse norme settoriali, di spiccata natura tecnica e di carattere altamente tecnico natura complicata gestione nel suo complesso.
Se vuoi conoscere i lavori precedenti di questo gruppo puoi accedere qui.
* Antonio Castán, Partner di Elzaburu SLP e Professore di diritto processuale, Ignacio Diez-Picazo, Professore di diritto processuale presso l'Università Complutense di Madrid e Avvocato, Cristina Jiménez Savurido, Presidente di Fide e Magistrato in aspettativa, Firenze Molina, Magistrato-giudice del tribunale commerciale n. 5 di Barcellona, Victor Moreno Catena, Professore di diritto processuale presso l'Università Carlos III di Madrid e avvocato e Yolanda rios, Magistrate-Judge della Corte Mercantile nº 1 di Barcellona.
