es Español

Il ruolo della PI in un nuovo mondo post crisi

Incontri digitali globali

RIFERIMENTI

RIFERIMENTI

Il ruolo di iP in un nuovo mondo post crisi

Incontri digitali globali

Che cos'è?

Per quei partecipanti che desiderano approfondire gli argomenti che analizziamo qui ai Global Digital Encounters, pubblichiamo questo elenco di letture collegate all'argomento di ciascun Encounter, che può rivelarsi utile e potrebbe essere letto in qualsiasi momento prima o dopo lo svolgimento degli Incontri. .

Questi collegamenti non sono esaustivi, nel senso che i relatori e il moderatore coprono un ambito più ampio di argomenti collegati all'argomento di ogni incontro, ma offrono spunti che possono portare ulteriori riflessioni per il futuro.

Ora siamo lieti di presentarli tutti insieme qui.

Buon divertimento!

I riferimenti

Incontro 16: Sistemi di nomi di dominio

ottobre 2021

  • M. Trimble (2018), "Territorializzazione del sistema dei nomi di dominio Internet" (Pepperdine Law Review) Leggi

Incontro 15: controversie transfrontaliere sulla proprietà intellettuale: le Linee guida ILA-Kyoto

settembre 2021

  • JIPITEC 12 (1) 2021,   Leggi
  • T. Kono, P. de Miguel Asensio e Axel Metzger (2021), "ILA" Kyoto Guidelines on Intellectual Property and Private International Law "pubblicato con commenti", in Conflictflaws.net, Leggi
  • T. Kono, Proprietà intellettuale e diritto internazionale privato Leggi

Incontro 14: Espansione del business grazie all'economia dei dati: IP come strumento

Luglio 2021

  • Abbott, R. (2017), "Artificial Intelligence, Big Data and Intellectual Property: Protecting Computer-Generated Works in the United Kingdom" [2017] Manuale di ricerca sulla proprietà intellettuale e le tecnologie digitali 1, Leggi
  • Ashley, KD. (2017), Intelligenza artificiale e analisi giuridica: nuovi strumenti per la pratica legale nell'era digitale (Cambridge University Press 2017).
  • Butler, TL (1982), 'Può un computer essere un autore - Aspetti del copyright dell'intelligenza artificiale, [1982] 4 Hastings Comm. & Ing. LJ 707, Leggi
  • Center for Information Policy Leadership (2020), "Intelligenza artificiale e protezione dei dati come il GDPR regola l'IA", Leggi
  • Geiger, Ch., Frosio, G. e Bulayenko, O. (2018), L'eccezione per l'estrazione di testo e dati (TDM) nella proposta di direttiva sul diritto d'autore nel mercato unico digitale - Aspetti giuridici (2 marzo 2018). Documento di ricerca n. 2018-02 del Center for International Intellectual Property Studies (CEIPI), Leggi.
  • Geiger, Ch., Frosio, G. e Bulayenko, O. (2020), "Text and Data Mining: articoli 3 e 4 della direttiva 2019/790/UE", in Saiz García, C. e Evangelio Llorca, R. (a cura di), Proprietà intellettuale e mercato unico digitale europeo”, Valencia, Tirant lo Blanch, 2019, pp. 219-71, Leggi
  • Hashiguchi, M. (2017), "Intelligenza artificiale e giurisprudenza sull'idoneità ai brevetti negli Stati Uniti, in Europa e in Giappone". [2017] Rivista di diritto della proprietà intellettuale e della tecnologia, Leggi
  • Lupu, M. (2018) "Intelligenza artificiale e proprietà intellettuale", 53 Informazioni sui brevetti mondiali A1, Leggi
  • Margoni, T. e Kretschmer, M. (2018), L'eccezione all'estrazione di testo e dati nella proposta di direttiva sul diritto d'autore nel mercato unico digitale: perché non è ciò di cui ha bisogno la legislazione dell'UE sul diritto d'autore, Leggi
  • Margoni, T. e Dore, G. (2016), "Perché abbiamo bisogno di un'eccezione per l'estrazione di testo e dati (ma non è sufficiente)", Atti del seminario sull'estrazione di testo multipiattaforma e l'interoperabilità dell'elaborazione del linguaggio naturale (INTEROP 2016) presso LREC (2016) Leggi
  • Noto La Diega, e Sappa, C. (2020), 'L'Internet delle cose all'incrocio tra protezione dei dati e segreti commerciali. Percorsi non convenzionali per contrastare l'appropriazione dei dati e responsabilizzare i consumatori", 3 Revue européenne de droit de la consommation / European Journal of Consumer Law, 2020, pp. 419-458, Leggi
  • Ramalho, A. (2018), "Brevettabilità delle invenzioni generate dall'intelligenza artificiale: è necessaria una riforma del sistema dei brevetti?", 86 SSRN Electronic Journal 1, Leggi
  • Russell, S. e altri (2015), "Robotica: etica dell'intelligenza artificiale" (2015) 521 Natura 415
  • Schuster, WM (2018), "Intelligenza artificiale e proprietà dei brevetti", 75 Washington and Lee Law Review, numero 4, articolo 5, Leggi
  • Veale, M. e Zuiderveen Borgesius., F. (2021), "Demistificazione del progetto di legge sull'intelligenza artificiale dell'UE.", SocArXiv. 6 luglio 2021, Leggi
  • Yanisky-Ravid, S. e Liu, X. (Jackie) (2017), "Quando i sistemi di intelligenza artificiale producono invenzioni: l'era 3A e un modello alternativo per la legge sui brevetti" [2017] SSRN Electronic Journal, Leggi

Incontro 13: Patrimonio culturale immateriale e PI

Giugno 2021

  • Benedetta Ubertazzi, "Linee guida sui diritti di proprietà intellettuale in materia di ICH alimentare delle comunità alpine" (2018) Leggi  
  • Benedetta Ubertazzi, (2017). "Indicazioni geografiche dell'UE e patrimonio culturale immateriale", in International Review of Intellectual Property and Competition Law (IIC), pp. 1-26 Leggi
  • (Benedetta Ubertazzi è una collaboratrice di) UNESCO, Banca Mondiale, "Città, cultura, creatività: sfruttare la cultura e la creatività per lo sviluppo urbano sostenibile e la crescita inclusiva", Leggi
  • Desantes Real, M. (2020), "Proteggere il patrimonio culturale immateriale attraverso la proprietà intellettuale: una sfida per gli strumenti classici della PI", Mélanges Michel Vivant, Dalloz, pp. 557-571. Leggi

  • Gosh, Sh. (a cura di) (2020) Lore sulla proprietà intellettuale dimenticata, Cheltenham, Edward Elgar Publishing
  • HJ Deacon et al. "Co-sviluppo di proprietà intellettuale e strategie di marketing sensibili al patrimonio con le comunità portatrici: il caso del Bengala Patachitra, India" e "Promuovere lo sviluppo sostenibile attraverso il patrimonio culturale immateriale: la co-creazione di proprietà intellettuale e strategie di marketing sensibili al patrimonio (HIPAMS) con le comunità portatrici', di prossima pubblicazione Valorizzazione del patrimonio culturale immateriale: contributi socio-economici per la salvaguardia dell'ICH, Fondazione Santagata, Italia.

  • HJ Deacon. "Etica, proprietà intellettuale e commercializzazione del patrimonio culturale", di prossima pubblicazione Pravovedenie.

  • John Harrington, Harriet Deacon & Peter Munyi (2021) Sovranità e sviluppo: diritto e politica della conoscenza tradizionale in Kenya, Critical African Studies, DOI: 10.1080 / 21681392.2021.1884108 Leggi 
  • "Esigenze del popolo Sámi per la protezione della proprietà intellettuale dal punto di vista del diritto d'autore e dei marchi - soprattutto per quanto riguarda l'artigianato duodji e gli abiti Sámi": Pubblicazioni del Ministero dell'Istruzione e della Cultura, (2018) Leggi 

  • "Protezione del diritto d'autore delle espressioni culturali tradizionali Sámi in Finlandia", Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, (3/2019)  Leggi

  • "Protezione del marchio delle espressioni culturali tradizionali del popolo Sámi in Finlandia", Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, (sarà pubblicato in NIR 2/2021)  Leggi

  • Waelde, C. e Pavis, M. (a cura di) (2018) Manuale di ricerca sul patrimonio culturale immateriale contemporaneo, Cheltenham, Edward Elgar Publishing

 

Incontro 12: La corsa al vaccino: dall'invenzione alla vaccinazione efficace: la PI come strumento o come pedaggio?

Maggio 2021

 Viaggi e sanità pubblica

  • Pagina web dell'OMC: Leggi.
  • OMS-OMPI-OMC: promozione dell'accesso alle tecnologie mediche e all'innovazione: intersezioni tra salute pubblica, proprietà intellettuale e commercio (seconda edizione, marzo 2021). Leggi.
  • I membri dell'OMC discutono la richiesta di rinuncia TRIPS, scambiano opinioni sul ruolo della PI durante una pandemia, OMC, 23 febbraio 2021. Leggi.

Open Innovation

  • MIT Sloan Management Review: la tua azienda è pronta per l'innovazione aperta? Ulrich Lichtenthaler, Martin Hoegle Miriam Muetel 2011 settembre. Leggi.
  • Rivista IAM: il tuo paese è pronto per l'innovazione aperta? Michel Neu settembre / ottobre 2014. Leggi.

Anti-COVID 19 e IP

  • Legge e politica sui medicinali: come il vaccino Covid-19 "Oxford" è diventato il vaccino Covid-19 "AstraZeneca" Christopher Garrison ottobre 2020. Leggi.  
  • Legge e politica sui medicinali: la Commissione europea afferma che i vaccini Covid-19 dovrebbero essere beni pubblici globali, ma i loro accordi con il settore farmaceutico riflettono questo? Ellen 't Hoen & Pascale Boulet, 28 gennaio 2021. Leggi.
  • Dichiarazione di AstraZeneca sull'azione legale dell'UE. Leggi.
  • Gli Stati Uniti sostengono la rinuncia alla protezione dei brevetti per i vaccini Covid, citando la crisi sanitaria globale. Leggi.

Incontro 11: Il futuro delle indicazioni geografiche e della tracciabilità in un mondo Covid trasformato

Aprile 2021

  • Accordo 2020 tra l'Unione europea e il governo della Repubblica popolare cinese sulla cooperazione e la protezione delle indicazioni geografiche (Bruxelles, 9 luglio 2020, Leggi qui
  • Belletti, G., Marescotti, A., Touzard, JM (2017), "Indicazioni geografiche, beni pubblici e sviluppo sostenibile: i ruoli delle strategie degli attori e delle politiche pubbliche", World Development, Vol. 98, pp. Quattro cinque. Leggi qui
  • Chandrashekaran, S. (2010), "Da Laddu a GI e dopo: un'analisi post-concessione della registrazione Tirupati Laddu", Indian Journal of Intellectual Property Law, Vol. 4 (3), pagg. 70-77, Leggi.
  • Covarrubia, P. (2019), "'Indicazioni geografiche dell'artigianato tradizionale: un elemento culturale in un'attività prevalentemente economica", IIC Revisione internazionale della proprietà intellettuale e del diritto della concorrenza50
  • Ferreira, E. e Pereira, P. (2011), "Marchi collettivi e indicazioni geografiche-Strategia competitiva di differenziazione e appropriazione del patrimonio immateriale" (2011), 16 Giornale dei diritti di proprietà intellettuale, Vol.16, maggio 2011, pp. 246-257, Leggi
  • Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (2018) "Rafforzare i sistemi alimentari sostenibili attraverso le indicazioni geografiche: un'analisi degli impatti economici". Leggi qui
  • Frankel, S. e Drahos, P. (ed) (2012), Innovazione delle popolazioni indigene: percorsi di sviluppo della proprietà intellettuale, Australian National University, E Press, 276 pagg., Leggi.
  • Gangjee, DS (2020), "Sui generis o protezione delle indicazioni geografiche indipendente ", in Irene Calboli e Jane Ginsburg (a cura di), The Cambridge Handbook of International and Comparative Trademark Law(Cambridge University Press, 2020) 256, Leggere.
  • Hughes, J. (2006), "Champagne, Feta e Bourbon - il vivace dibattito sulle indicazioni geografiche", 58 Hastings LJ 299 Leggi.
  • Hughes, J. (2009-2010), Caffè e cioccolato: possiamo aiutare a sviluppare gli agricoltori di campagna attraverso le indicazioni geografiche?, Uno studio fatto per l'International Intellectual Property Institute, Leggi che collaborano con noi, attingono direttamente dalla storia e dalla tradizione veneziana per poi Leggi.
  • Hughes, J. (2016), "The Limited Promise of Geographical Indications for Developing Country FarmerS", in I. Calboli e Wee Loon Ng-Loy (a cura di), Indicazioni geografiche al crocevia di commercio, sviluppo e cultura nell'Asia-Pacifico, Cambridge University Press, Leggi.
  • Hughes, J. (2017) "The Limited Promise of IGs for Farmers in Developing Countries" in Geographical Indications at the Crossroads of Trade, Development, and Culture, Irene Calboli e Wee Loon Ng-Loy (a cura di), Cambridge University Press, pp. 61-86. Leggi qui
  • Marescotti A. e altri (2020) “Le indicazioni geografiche protette si evolvono a causa di giustificazioni legate all'ambiente? An Analysis of Emendments in the Fruit and Vegetable Sector in the European Union "Sustainability, Vol. 12, pp. 1-19. Leggi qui
  • Marie-Vivien, D. (2010), "Il ruolo dello Stato nella protezione delle indicazioni geografiche: dal disimpegno in Francia / Europa al coinvolgimento significativo in India", 13 (2) Il Journal of World Intellectual Property, Vol. 13 (2), pagg. 121-147, Leggi.
  • Marie-Vivien, D. (2016) «Un'analisi comparativa delle indicazioni geografiche per l'artigianato: il legame con l'origine nella cultura e nella natura?» in Manuale di ricerca sulla proprietà intellettuale e le indicazioni geografiche Dev Ganjee (a cura di), Edward Elgar, pp. 292-326. Leggi qui
  • Marie-Vivien, D .; Carimentrand, A .; Fournier, S .; Sautier, D .; Cerdan, C. (1019), "Controversies around Geographical Indicazioni: la democrazia e la rappresentatività sono la soluzione?", British Food Journal 2019, 121 (12), pp. 2995-3010. Leggi.

  • Marie-Vivien, D .; Biénabe, E. (2018), "The Multifaceted Role of the State in the Protection of Geographical Indicazioni: A Worldwide Review", World Development 2018, 98 (ottobre), pp. 1-11. Leggi.

  • Marie-Vivien, D .; Garcia, CA; Kushalappa, CG; Vaast, P. (2014), "Marchi, indicazioni geografiche ed etichettatura ambientale per promuovere la biodiversità: il caso del caffè agroforestale", India Development Policy Review, 2014, 32 (4), pagg. 379–398. Leggi.

  • Marie-Vivien, D. (2020), "Protezione delle indicazioni geografiche nei paesi dell'ASEAN: convergenze e sfide al risveglio delle indicazioni geografiche addormentate", Il Journal of World Intellectual Property, 23 (6)
  • O'Connor, B. e Richardson, L. (2012) “The legal protection of Geographical Indications in the EU's Bilateral Trade Agreements: moving beyond TRIPS”, Rivista di diritto alimentare, Issue 4, pp. 1-29. Leggi qui
  • Pai, Y. e Singla, T. (2017), ""Vanity IGs": la legislazione indiana sulle indicazioni geografiche e il quadro normativo mancante'in Irene Calboli & Wee Loong Ng-Loy (a cura di), Indicazioni geografiche al crocevia di commercio, sviluppo e cultura: Focus sull'Asia-Pacifico(Cambridge University Press 2017), pagg. 333-358, Leggi.
  • Rangnekar, D. (2009), "Indicazioni geografiche e posizione: Un caso di studio di Feni", Rapporto ESRC, 64 pagg., Leggi.
  • Twarog, S. e Kapoor, P. (2004), Protezione e promozione della conoscenza tradizionale: sistemi, esperienze nazionali e dimensioni internazionali(UNCTAD 2004), Leggi.
  • Zafrilla Díaz-Marta, V. e Kyrylenko, A. (2021), "La portata sempre crescente dell'evocazione delle indicazioni geografiche: da Gorgonzola a Morbier", Journal of intellettuale Property Law & Practice, 2021, pp. 1-8,
  • Zappalaglio, A. (2019) "Sui Generis Geographical Indications for the Protection of Non-Agricultural Products in the EU: Can the Quality Schemes Fulfill the Task?", IIC, Vol. 51, pp. 31–69. Leggi qui
  • Zappalaglio, A. (2019) "The Debate Between the European Parliament and the Commission on the Definition of Protected Designation of Origin: Why the Parliament Is Right", IIC, Vol. 50, pp. 595-610. Leggi qui

Incontro 10: promozione di un sistema IP dinamico basato sugli SDG

Marzo 2021

  • Nazioni unite, Trasforma gli SDG in realtà, Dipartimento per gli affari economici e sociali, sviluppo sostenibile, Leggi.
  • OMPI, WIPO e gli obiettivi di sviluppo sostenibile - L'impatto dell'innovazione, Leggi.
  • OMPI, WIPO e gli obiettivi di sviluppo sostenibile: l'innovazione che guida il progresso umano  (2019) 30 pagg., Leggi.
  • WIPO, Report on WIPO's Contribution to the Implementation of the Sustainable Development Goals and its Associated Targets, CDIP / 23/10, 19 marzo 2019, Leggi.
  • WIPO, Report on WIPO's Contribution to the Implementation of the Sustainable Development Goals and its Associated Targets, CDIP / 2776, 11 marzo 2020, Leggi.
  • OMPI, Conoscenza tradizionale e proprietà intellettuale (2015), Brief No 1, 4 pagine, Leggi.
  • OMPI, Proprietà intellettuale e risorse genetiche (2019), Brief No 10, 8 pagine, Leggi.
  • OMPI, Navigare nella conoscenza tradizionale e nella proprietà intellettuale - La storia degli Yakuanoi (2018), 5:16 minuti, Segui.
  • OMPI, Storie dal campo: tre imprenditrici indigene e la loro capacità di recupero durante il Covid-19
  • Pandemic (20 ottobre 2020), Leggi.
    Yu, PK, "Riallineare i negoziati TRIPS-Plus con gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite", in IB Ørstavik e O.-A. Rognstad (a cura di), Proprietà intellettuale e mercati sostenibili (Cheltenham: Edward Elgar Publishing 2021) (di prossima pubblicazione), Leggi.
  • Banermann, S., "L'Organizzazione mondiale per la proprietà intellettuale e l'agenda per lo sviluppo sostenibile", in Futures, Volume 122, settembre 2020, Leggi.
  • Ford, S. e Despeisse, M. (2016), "Produzione additiva e sostenibilità: uno studio esplorativo dei vantaggi e delle sfide", Journal of Cleaner Production, vol. 137, Leggi.
  • OCSE (2017), Consentire la prossima rivoluzione della produzione: un riepilogo dei messaggi principali e delle lezioni sulle politiche, Riunione del Consiglio OCSE a livello ministeriale, 28 pagg., Leggi.
  • Rodríguez-Espíndola, O. (2020), "Il potenziale delle tecnologie dirompenti emergenti per le catene di approvvigionamento umanitarie: l'integrazione di blockchain, intelligenza artificiale e stampa 3D", in Giornale internazionale di ricerca sulla produzione, Vol.58, 2020, Numero 15, pagg. 4610-4630, Leggi.

Incontro 9: Brexit - PI in Europa e nel mondo

Febbraio 2021

fonti riguardante Brexit e PI a seguito della conclusione dell'accordo di commercio e cooperazione UE-Regno Unito (applicabile dal 1 ° gennaio 2021)

Testo dell'accordo commerciale e di cooperazione UE-Regno Unito, Leggi. Nota Parte seconda, Titolo V: Proprietà intellettuale, pagg. 139-162, articoli da IP.1 a IP.57, Leggi.

Testo dell'accordo di recesso UE-Regno Unito, Leggi.

Governo del Regno Unito (2021), Proprietà intellettuale dopo il 1 ° gennaio 2021, (Ultimo aggiornamento: 15 gennaio 2021), Leggi.

Dennis G., Connor I. (2021), Cosa significa l'accordo commerciale UE-Regno Unito per i diritti di proprietà intellettuale?, Massoni Pinsent, Leggi.

Firth, A. (2021) Note sulla Brexit per Global Digital Encounter 09, Leggi

Nard, C., Duffy, J. (2007), "Rethinking Patent Law's Uniformity Principle", Revisione del diritto della Northwestern University, vol. 101-4, pagg. 1619-1675, Leggi.

Shorthose S. (2021), Brexit: implicazioni della legge sulla proprietà intellettuale inglese, Bird & Bird Brexit Series, Leggi.

Strowel A., Advocating an EU Copyright Title, in P. Torremans (a cura di), EU Copyright Law: A Commentary (2a ed.), Edward Elgar, 2021, p. 1104-1117, Leggi

Brexit e scenari di PI prima della conclusione dell'accordo di commercio e cooperazione UE-Regno Unito

Ufficio per la proprietà intellettuale d'Irlanda (2020), L'impatto della Brexit sulla proprietà intellettuale, Leggi.

Allan N., Browne M., Carboni A. (2018), Diritti di proprietà intellettuale post-Brexit: cosa è stato concordato e ancora da concordare ai sensi del progetto di accordo di recesso della Commissione europea, 13 Journal of Intellectual Property and Practice 8 608-610.

Firth A., Cornford P., and Griffiths AP Brexit and COVID-19, ch17 in Trade Marks: Law and Practice (5a edizione 2020, LexisNexis) alle 17.14-17.25, gentilmente resa disponibile come estratto gratuito dagli editori. Leggi

Pasqui, L. (2018), Brexit: a che punto siamo?, Blog sul diritto commerciale e finanziario di KSLR, Rapporto sulla conferenza, Leggi

Strowel, A. (2017), Droits intellectuels in post-Brexit mode: quo vadis Britannia?, (2017) 64 Proprietes Intellectuelles 19-26, Leggi

Rahmatian A. (2017), Brexit speculazioni sulle modifiche alla legge sulla proprietà intellettuale nel Regno Unito dopo la Brexit, 12 Journal of Intellectual Property Law & Practice 6 510-515.

Incontro 8: l'IA e la rivoluzione del copyright guidata dai dati e le sue più ampie implicazioni

Gennaio 2021

Intelligenza artificiale, Big Data, Machine Learning e Text and Data Mining Eccezioni al Copyright

Allan, JEM (a cura di), (2020), Tendenze e sviluppi nell'intelligenza artificiale, sfide al quadro dei diritti di proprietà intellettuale, Rapporto finale, read.

 Gervais, D. (2019), "The Machine As Author", Revisione della legge dell'Iowa, Vol. 105, 2019, Serie di articoli di ricerca sugli studi legali di Vanderbilt, N. 19-35, read.

Guadamuz, A. (2017), "Intelligenza artificiale e copyright", Rivista dell'OMPI, Ottobre 2017, read.

Margoni, Th. (2018), Intelligenza artificiale, apprendimento automatico e diritto d'autore dell'UE: chi possiede l'IA? (10 novembre 2018), CREATe Working Paper 2018/12, read.

Mezei, P. (2020), "From Leonardo to the Next Rembrandt - The Need for AI-Pessimism in the Age of Algorithms", UFITA, Edizione 2/2020 (di prossima pubblicazione), read.

Applicazione automatizzata di copyright, intelligenza artificiale e diritti fondamentali

Flynn, S., Geiger, Ch. And Quintais, JP (2020), "Implementing User Rights for Research in the Field of Artificial Intelligence: A Call for International Action" (con la collaborazione di T. Margoni, T., Sag, M., Guibault, L. e Carroll, M.), Revisione della proprietà intellettuale europea 42, 7, 393-398, read.

Geiger, Ch. (2020), “Une politique pensée? Diritto d'autore, intelligenza artificiale e big data: quand les choix du passé augurent mal des politiques futures ", Proprietari di proprietà intellettuale 2020, n. 77, pagg. -138.

Geiger, Ch., Frosio, G. e Bulayenko, O. (2019), "Text and Data Mining: articoli 3 e 4 della direttiva 2019/790 / UE", in Saiz García, C. e Evangelio Llorca, R. (a cura di), Propiedad intellettuale y mercado singolo digitale Europeo, Valencia, Tirant lo Blanch, 2019, pp. 27 mq; Documento di ricerca n. 2019-08 del Centro per gli studi internazionali sulla proprietà intellettuale (CEIPI), read.

Geiger, Ch., Frosio, G. e Bulayenko, O. (2018), "Crafting a Text and Data Mining Exception for Machine Learning and Big Data in the Digital Single Market", in Seuba, X, Geiger, Ch. And Pénin , J. (a cura di), Proprietà intellettuale e commercio digitale nell'era dell'intelligenza artificiale e dei big data, CEIPI / ICTSD Series on Global Perspectives and Challenges for the Intellectual Property System, Volume 5, Ginevra / Strasburgo, pagg. 95-112, read.

Gervais, D., (2019), "Exploring the Interfaces Between Big Data and Intellectual Property Law", JIPITEC 3 per 1, read.

Hugenholtz, B. (2019), "The New Copyright Directive: Text and Data Mining (Articoli 3 e 4)", Blog sul copyright di Kluwer, Luglio 24, 2019, read.

Rosati, E. (2019), "Copyright as an Obstacle or an Enabler? Una prospettiva europea sull'estrazione di testo e dati e il suo ruolo nello sviluppo della creatività AI ", Revisione della legge dell'Asia Pacifico, vol. 27-2, pagg. 198-217, read.

Applicazione automatizzata di copyright, intelligenza artificiale e diritti fondamentali

Geiger, Ch., Frosio, G. e Izyumenko, E. (2020), "Intermediary Liability and Fundamental Rights", in Frosio, G. (a cura di), The Oxford Handbook of Intermediary Responsabilità online, Oxford, OUP, 2020, pagg. 138 mq; Documento di ricerca del Centro per gli studi sulla proprietà intellettuale internazionale n. 2019-06, read.

Frosio, G. e Geiger, Ch. (2021), "Taking Fundamental Rights Seriously in the Digital Service Act's Platform Liability Regime" (con il contributo di Fedunyshyn. K.), White Paper Report, 4 gennaio 2021, Center for Internet e Society presso la Stanford Law School, read.

Incontro 7: Segreti commerciali Uno strumento aziendale rivisitato verso un nuovo rimbalzo

dicembre 2020

Aplin, T. (2020), "The Limits of EU Trade Secret Protection" in Sandeen, S., Rademacher, C. e Ohly, A. (a cura di) Manuale di ricerca in materia di diritto e governance dell'informazione, Edward Elgar Publishing, di prossima pubblicazione, Leggi

Fox, B. (2020) "Inciampare la direttiva sul segreto commerciale dell'UE:" passi ragionevoli "per tornare in carreggiata", Chicago-Kent Journal of Intellectual Property, Vol. 19, Edizione 1-2020, Leggi

Camera di commercio internazionale (2019) “Proteggere i segreti commerciali: riforme recenti dell'UE e degli Stati Uniti. Raccomandazioni per i responsabili politici di tutto il mondo ", Leggi

Klein, M. (2020), "Trade Secret Protection in a Developing Economy", Monaco personale RePEc Archivia, Leggi

Kolasa, M. (2018). Segreto commerciale, abilità e conoscenze dei dipendenti o informazioni di dominio pubblico: dove tracciare la linea? In Trade Secrets and Employee Mobility: In Search of an Equilibrium (Cambridge Intellectual Property and Information Law, pp. 93-164). Cambridge: Cambridge University Press. doi: 10.1017 / 9781108545921.005, Leggi

Luigi Alberto Franzoni Arun Kumar Kaushik "L'ambito ottimale del diritto dei segreti commerciali" Quaderni dell'Università di Bologna - Working Paper DSE N ° 1020, Leggi

N. Binctin Protezione del segreto commerciale in Francia, Allen & Overy Paris, Leggi

Nordberg, A. "Segreti commerciali, big data e innovazione nell'intelligenza artificiale: un ossimoro legale?" in Schovsbo, J., Minssen, T. e Riis, T. (a cura di) (2020) L'armonizzazione e la protezione dei segreti commerciali nell'UE. Una valutazione della direttiva UE, Regno Unito, Edward Elgar Publishing, Leggi

Sandeen SK, Bibliografia, Leggi

Sandeen, SK e Rowe, EA (2018), Legge sul segreto commerciale in poche parole, Stati Uniti, West Academic Publishing, Leggi.

Searle, N. (2020), "The Economic and Innovation Impact of Trade Secrets", SSRN, Leggi

Vecellio, R. (2020), "Securitizing Innovation to Protect Trade Secrets Between 'the East' and 'the West': A Neo-Schumpeterian Public Legal Reading", Rivista di diritto del bacino del Pacifico, Vol. 37 (I), Leggi

WIPO (2019), “Symposium on Trade Secrets and Innovation. Riepilogo della discussione ", Leggi

WIPO (2020), "Conversation on Intellectual Property (IP) and Artificial Intelligence (AI)", Leggi.

Segreti commerciali dell'OMPI, Leggi

WTO (2020), "The TRIPS Agreement and COVID-19", Leggi

Incontro 6: i marchi come strumento aziendale verso un nuovo rimbalzo

ottobre 2020

Calboli, I. e Sentfleben, M. (a cura di) (2018) La protezione dei marchi non tradizionali, Oxford, Oxford University Press, Leggi

Calboli, I. e Ginsburg, Jane C. (a cura di) (2020), Il manuale Cambridge di diritto internazionale e comparato dei marchi, Cambridge, Cambridge University Press, Leggi

Curtis, L. e Platts R. (2019) "Alexa," qual è l'impatto dell'IA sul diritto dei marchi "", ManagingIP.com, maggio-giugno 2019, pagine 43-47, Leggi

EUIPO, Marchi e indicazioni geografiche: prospettive future (livello intermedio), Leggi

Gangjee, DS, "Eye, Robot: Artificial Intelligence and Trademark Registers" (2020), in Bruun, N., Dinwoodie, G., Levin, M. e Ohly, A. (a cura di), Transizione e coerenza nel diritto della proprietà intellettuale, Cambridge, Cambridge University Press, Leggi

Grynberg, M. (2019-2020), "AI and the" Death of Trademark "", Kentucky Law Journal, Vol. 108, numero 2, pagg. 199-238, Leggi

Moerland, A. (2020) "New Trademark Uses in the Fourth Industrial Revolution: Virtual and Augmented Realities", in Heath, Ch., Kamperman-Sanders, A. and Moerland, A., Diritto della proprietà intellettuale e quarta rivoluzione industriale, AH Alphen aan den Rijn, Wolters Kluwer

WIPO, "World IP Day 2020 - Innovate for a Green Future: come i marchi possono promuovere la sostenibilità", Leggi

Incontro 5: AI, software e brevetti: verso un post COVID che cambia gioco

settembre 2020

Commissione europea (2020) Libro bianco sull'intelligenza artificiale - Un approccio europeo all'eccellenza e alla fiducia, COM (2020) 65 final, Bruxelles, 19 febbraio 2020, Leggi

Ufficio europeo dei brevetti (2018) Brevettare l'intelligenza artificiale, Conferenza 30 maggio 2018, Programma, sintesi e video, Leggi

Gervais, D. (2019) "Exploring the interfaces Between Big Data and Intellectual Property Law", JIPITEC, 10 (1) 2019, Leggi

Gervais, D (2020) "Is Intellectual Property Ready for Artificial Intelligence?", GRUR Internazionale, Volume 69, numero 2, febbraio 2020, pp. 117-118 (editoriale)

Lamlert, W (2020) "Problemi di brevettabilità e inventario delle invenzioni create dall'intelligenza artificiale", Giornale internazionale di ingegneria della conoscenza, Vol.6, No.1, giugno 2020, pp. 1-5, Leggi

Shemtov, n (2019) Uno studio sull'inventario nelle invenzioni che coinvolgono l'attività di intelligenza artificiale, Commissionato dall'Ufficio europeo dei brevetti, febbraio 2019, 36 pagg., Leggi

Silver, D. e altri (2016) "Mastering the game of Go with deep neural networks and tree search", Natura, Vol.529, 28 gennaio 2016, Leggi

Strauss, J. (2020) "Artificial Intelligence - Challenges and Chances for Europe", Rivista europea, 2020, pagg. 1-17, Leggi

Incontro 4: arbitrato IP in un mondo digitalmente migliorato

Luglio 2020

Clausole contrattuali di arbitrato, mediazione e determinazione di esperti dell'OMPI: Leggi 

Risoluzione delle controversie sui nomi di dominio Internet dell'OMPI: Leggi

Incontro 3: PI internazionale e accesso a cure pandemiche

Giugno 2020

DISCOVERY

Letture consigliate

Research Data Alliance, Linee guida e raccomandazioni RDA COVID-19, Leggi

Accesso all'acceleratore COVID-19 Tools (Act) (24 aprile 2020), Leggi

Ed Silverman, L'OMS ha lanciato un pool di prodotti Covid-19 volontario. Cosa succede dopo?, Stat News (29 marzo 2020), Leggi

Sarah Newey, Il pool di brevetti dell'OMS per i potenziali prodotti Covid-19 è `` una sciocchezza '', i leader farmaceutici affermano che Big pharma combatte per proteggere la proprietà intellettuale e il profitto nella corsa al vaccino contro il coronavirus, The Telegraph (29 maggio 2020), Leggi

Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale, Monitoraggio della politica IP COVID19 Leggi

Letture aggiuntive

Ana Santos Rutschmann, La proprietà intellettuale dei vaccini: conclusioni da un recente focolaio di malattie infettives, 118 Mich. L. Rev. Online 170 (2020), Leggi

Ana Santos Rutschmann, La corsa ai vaccini nel 21 ° secolo, 61 Ariz. L. Rev.729 (2019), Leggi

Amy Kapczynski, Ordine senza diritto della proprietà intellettuale: scienza aperta nell'influenza, 102 Cornell L. Rev.1539 (2017), Leggi

Matteo Bultman, Unire i brevetti per velocizzare i trattamenti contro i virus in modo più logico che semplice, IP Law News (6 maggio 2020), Leggi

DISTRIBUZIONE

Letture consigliate

Henning Grosse Ruse Khan, Accesso al trattamento Covid-19 e protezione della proprietà intellettuale internazionale (2020) Parte 1 | Parte 2

Rory Horner, Il mondo ha bisogno di prodotti farmaceutici dalla Cina e dall'India per battere il coronavirus, La conversazione, (2020) Leggi

James Krellenstein e Christopher J. Morten, Apparent Co-Ownership of Patents Protecting Remdesivir del governo degli Stati Uniti (2020), Leggi

Letture aggiuntive

Rochelle Dreyfuss e Susy Frankel, Dall'incentivo alla merce, alla risorsa: come il diritto internazionale sta riconcettualizzando la proprietà intellettuale, 36 Mich. J. Int'l L. 557 (2015), Leggi

OMS, OMC e OMPI - studio trilaterale (2013): Promuovere l'accesso alle tecnologie mediche e all'innovazione, intersezioni tra salute pubblica, proprietà intellettuale e commercio, Leggi

UNAIDS & WHO & UNDP (2011), Using TRIPS Flexabilities to Improvement Access to HIV Treatment Leggi

Oshitani H, Kamigaki T, Suzuki A., Principali problemi e sfide della preparazione alla pandemia influenzale nei paesi in via di sviluppo. 14 Emerg Infect Dis. 875 (2008), Leggi

Incontro 2: da ovest a est: commercio, proprietà intellettuale e investimenti

Maggio 2020

Letture consigliate

Fink, C., (2011) "Intellectual Property Rights", in JP Chauffour, JC Maur (Eds.), Politiche di accordo commerciale preferenziale per lo sviluppo: un manuale, Capitolo 18, Washington DC, The World Bank, 2011, pagg. 387-406, Leggi

Roffe, X. Seuba (a cura di) (2017), Alleanze attuali nel diritto internazionale della proprietà intellettuale: l'emergere e l'impatto dei mega-regionali, Leggi

Valdés, R., Tavengwa, R. (2012) Disposizioni sulla proprietà intellettuale negli accordi commerciali regionali, Documento di lavoro del personale dell'OMC ERSD-2012-21, OMC: Ginevra, Leggi

Letture aggiuntive

Abate, FM (2006), Disposizioni sulla proprietà intellettuale di accordi commerciali bilaterali e regionali alla luce Legge federale degli Stati Uniti, Ginevra: ICTSD, Leggi

Burrell, R. e Weatherall, K. (2008), “Exporting controversy? Reazioni alle disposizioni sul copyright dell'accordo di libero scambio USA-Australia: lezioni per la politica commerciale degli Stati Uniti ", Giornale di legge, tecnologia e politica dell'Università dell'Illinois, N. 2, 2008, pagg. 259-319.

Drexl., J., Grosse Ruse-Khan, H. e Nadde-Phlix, S., (a cura di) (2014), Accordi commerciali bilaterali dell'UE e proprietà intellettuale: nel bene e nel male, Springer.

Kampf, R., (2007) "TRIPS and FTAs: A World of Preferential or Detrimental Relations?", In C. Heath, A. Kamperman Sanders (a cura di), Proprietà intellettuale e accordi di libero scambio, Hart Publishing, pagg. 87-126.

Seuba, X. (2013), "Proprietà intellettuale negli accordi di libero scambio: quali trattati, quale contenuto?", Il Journal of World Intellectual Property, 2013, pagg. 1–22, Leggi

A presto!

Continuiamo a perseguire le risposte di cui abbiamo bisogno per determinare cosa ci riserva il futuro della PI.

Visita il sito web principale per trovare maggiori informazioni sugli incontri futuri.

Spargi la voce!

#GlobalDigitalEncounters

Condividi su Facebook
Facebook
Condividi su twitter
Twitter
Condividi su linkedin
LinkedIn
Condividi su linkedin
LinkedIn
Condividi via email
E-mail

Contatti

Compila il modulo e qualcuno del nostro team ti contatterà a breve.