Oggi è il giorno in cui inizia una guerra al confine della nostra Unione Europea. scambiare l'impossibile, senza ricorrere alla guerra, come richiesto qualche giorno fa, non è stato possibile. L'adagio di Carl Von Clausewitz secondo cui "la guerra è politica con altri mezzi" si è avverato.

Non c'è modo di conoscere in questo momento la portata e le conseguenze dell'invasione russa dell'Ucraina. C'è stata una minimizzazione del sentimento e delle priorità di Putin in relazione ai confini occidentali della Russia. La determinazione della Russia di fronte all'insufficiente deterrenza occidentale non è stata compresa.

La guerra appare come un errore di calcolo occidentale, un fracaso della loro intelligenza geopolitica. Nei giorni scorsi sia gli Usa che il Regno Unito, con i migliori servizi di informazione del mondo, hanno avvertito dell'imminenza dell'invasione. Può anche darsi che sulla scacchiera del conflitto, l'Ucraina sia il pezzo che l'Occidente ha accettato di pagare per contenere la determinazione e il potere di prossimità della Russia, in una strategia di inevitabile danno calcolato. Dopotutto, l'Ucraina non è un paese NATO, sebbene sia un popolo sovrano che è stato invaso in violazione del diritto internazionale.

La domanda è se questa invasione sarà sufficiente per Putin. La famosa frase di Winston Churchill a Neville Chamberlain quando nel 1938 non reagì all'annessione di Sudeti di Hitler risuona ancora: “Ti è stata data la possibilità di scegliere tra la guerra e il disonore. Hai scelto il disonore e avrai la guerra”. Bisognerà vedere d'ora in poi come la Russia interpreterà la reazione degli Stati Uniti, dal momento che le annunciate sanzioni economiche non hanno intaccato. La Russia ha polverizzato gli accordi di Minsk del 2014 e ora è alla ricerca di un nuovo ordine europeo.

L'Ucraina era un pezzo debole nel cuscino geografico esterno della Russia. Ex repubblica sovietica, l'Ucraina ha difeso il suo diritto di decidere di diventare membro della NATO. E questo è stato intollerabile per Putin, dopo non aver potuto impedire l'incorporazione delle tre repubbliche baltiche nell'Alleanza. La Russia ha il più grande esercito nazionale di terra nell'Eurasia occidentale e quindi una guerra di prossimità e occupazione nella parte occidentale dell'Unione Europea la coglie particolarmente impreparata, o militarmente impreparata, interamente dipendente dalla deterrenza fornita dalla NATO.

La NATO è stata un ombrello di sicurezza militare per l'Europa che ha impedito la creazione di un esercito europeo completo, in modo che i paesi abbiano eserciti nazionali che fanno parte della NATO, ma il cui comando più alto è il politico norvegese Jens Stoltenberg. Il coordinamento militare ai massimi livelli è svolto dagli Stati Uniti, Paese molto distante dal terreno in cui inizia il conflitto. Va ricordato che nelle due guerre mondiali del 1945° secolo, gli Stati Uniti si sono uniti al confronto quando erano ben avviati sul suolo europeo. La NATO, un'organizzazione post-XNUMX, deve essere considerata un deterrente sufficiente per difendere l'integrità dell'Unione Europea e dei paesi NATO confinanti con la Russia.

La cultura della difesa nazionale è il sostegno sociale che una popolazione dà alle sue élite politiche per dotarsi di capacità militari per difendere il proprio territorio. Difendere non è la stessa cosa che attaccare, e la Russia sta ora spostando il conflitto verso un territorio che ora è non russo (Ucraina), forse con un grande sostegno sociale in Russia, una società in cui continua ad esistere il servizio militare obbligatorio, e il cui palese militare la superiorità rafforza ulteriormente questo supporto interiore. Se le persone sono mosse dai bisogni, La piramide di Maslow ci ricorda che i bisogni fisiologici e di sicurezza sono alla base dei più importanti. Solo quando questi sono coperti dai nostri le persone possono dedicarsi

Il punto di svolta può essere nel polso del combattimento in cui le forze russe incontrano le forze armate della NATO, o anche al di fuori di esso, dove la determinazione russa può incontrare la determinazione della NATO. Questo potrebbe, si spera, essere il culmine del conflitto e l'inizio della de-escalation senza raggiungere uno scontro. Ma Putin e la Russia avranno già raggiunto il loro obiettivo: da un lato, l'allargamento di un nuovo territorio all'ambizione latente della Russia di recuperare i territori ex sovietici; dall'altro, l'invio di un messaggio scritto in rosso che l'allargamento della NATO avrà una risposta dalla Russia.

Tuttavia, ci sono un altro derivato ancora più preoccupante, ed è che il tandem Putin-Xi Jing Pin ha concordato un'azione coordinata in cui la Russia annette l'Ucraina mentre la Cina fa lo stesso con Taiwan. Questo sarebbe già uno scenario di guerra mondiale. Per ora, dobbiamo vedere la posizione di fondo che la Cina assume nell'evoluzione del conflitto. Il taglio al flusso finanziario occidentale che comporterebbe la chiusura dei trasferimenti Swift potrebbe essere compensato dall'aiuto finanziario della Cina, che ha costruito i propri sistemi di trasferimento internazionale per diventare indipendente dal potenza morbida valuta del dollaro USA, che finora ha controllato i flussi di denaro mondiali.

Enrico Tito

Amministratore indipendente. Direttore del Gruppo di lavoro di Fide Denaro digitale e sistemi di pagamento – DDSP. Consulente accademico di Fide

Articolo originariamente pubblicato su L'Alcazar delle Idee