In un workshop a FIDE Fundacion il 20 maggio 2019 Christopher Muttukumaru* ha introdotto la discussione sulla politica Brexit e sull'impasse legale. Il 23 maggio è stato pubblicato dagli editori legali un articolo basato su tale presentazione, intersentia. Un link al testo su Intersentia's Navigare sulla Brexit sito web è qui.

Il suo scopo era riassumere lo stato dei negoziati UE / Regno Unito. Ha anche esplorato le caratteristiche chiave dell'impasse nel Regno Unito, dove il governo non ha ottenuto l'approvazione del parlamento britannico per il progetto di accordo di recesso UE / Regno Unito. Né c'è stata una maggioranza a favore di alcuna opzione Brexit a lungo termine.

Christopher ha quindi esaminato la questione se esistesse una soluzione che potesse garantire l'approvazione dell'accordo di recesso da parte del parlamento britannico a breve termine e realizzare la Brexit a lungo termine, salvaguardando allo stesso tempo gli interessi economici del Regno Unito e dell'UE e gli interessi dei cittadini di l'UE e il Regno Unito. Pertanto, ad esempio, una possibilità in cui esisteva già un livello significativo di sostegno tra i partiti potrebbe essere quella di cercare di negoziare un accordo doganale con l'UE, nonché il futuro allineamento con le norme dell'UE in materia di protezione ambientale e tutela dei diritti dei lavoratori .            

Ha concluso che, sebbene i disaccordi legali e politici continuassero, era difficile pianificare in anticipo. Ma il tempo sarebbe presto scaduto, anche dato il lungo periodo di proroga del processo di uscita fino al 31 ottobre. Non c'era una risposta "taglia unica" all'enigma. Ma alcune imprese e cittadini potrebbero decidere essi stessi di pianificare in base a un'ipotesi peggiore.

*Christopher Muttukumaru è un avvocato e presidente del FIDE Fondazione Comitato Internazionale. È consulente presso Eversheds-Sutherland (International) LLP”.

Puoi trovare l'articolo completo qui: LA PARALISI DELLA POLITICA BREXIT: QUALE SUCCESSIVO?