es Español

The Economist su CBDC

Condividi su twitter
Condividi su linkedin
Condividi su Facebook
Condividi via email
Condividi su whatsapp
"" Un mondo senza banche è all'orizzonte. "" I governi e le istituzioni finanziarie devono prepararsi per un cambiamento di vasta portata nel modo in cui funziona il denaro ""

The Economist ha pubblicato questo fine settimana una relazione speciale sul denaro pubblico digitale. Questo è molto positivo perché pochissimi media hanno dato così tanto spazio per parlare di qualcosa che, come riconosce l'Economist, sarà un grande esperimento nel sistema finanziario. "Un mondo senza banche è all'orizzonte ”. "I governi e le istituzioni finanziarie devono prepararsi per un cambiamento di vasta portata nel modo in cui funziona il denaro"

Sebbene The Economist sia favorevole all'introduzione del denaro pubblico digitale - "ha dei rischi, ma ne vale la pena" -, la relazione ne spiega a malapena i vantaggi, ma si concentra sulla spiegazione dei rischi.

questo È normale in qualsiasi media che aspiri a catturare l'attenzione del pubblico. Tra i progressi tecnologici che si stanno verificando negli ultimi decenni, i media si concentrano sui loro effetti negativi. Lo abbiamo visto di recente con i vaccini dove lo spazio dedicato ai trombi prodotto da Astrazeneca ha riempito giornali e riviste. A questo punto nessuno parla dei problemi dei cellulari intelligenti, ma ricorda quando la stampa ha avvertito dei rischi di incidenti dovuti all'uso dei telefoni cellulari o della minaccia di essere utilizzati per compiere attacchi terroristici, come nel caso delle bombe di Atocha . Tutto questo è vero, ma non sono motivi sufficienti per non utilizzare vaccini o telefoni cellulari.

Inoltre, alcuni dei rischi presentati, ad esempio, che le banche centrali saranno i fornitori di servizi di pagamento, che sono stati utilizzati molto tempo fa per fermare l'idea di CBDC, hanno già smesso di preoccuparsi. Tutti i progetti attualmente allo studio delle banche centrali sono di tipo “Two Tier”: lo Stato fornirà denaro sicuro ma tutti i servizi di pagamento saranno forniti su iniziativa privata. Anche nella misura in cui la fornitura di questi servizi sarà aperta a enti non bancari, ci sarà una maggiore concorrenza in questi servizi rispetto a quella che esiste oggi in un sistema in cui sono oligopolizzati e fortemente intervenuti dallo Stato. Nei servizi di pagamento e finanziamento con il denaro pubblico digitale avremo più mercato e meno stato.

Ma ci sono molte altre questioni che continuano a essere dibattute in questo momento, come quello relativo all'uso dei dati o la necessità di evitare problemi di posizione dominante di Bigtech che potrebbero nuocere alla concorrenza.

Chi segue gli studi condotti dalle banche centrali non troverà nulla di interessante in questo rapporto. Ma è molto positivo che questi progetti comincino a diffondersi nell'opinione pubblica, perché inevitabilmente i parlamenti dovranno discuterli e approvarli. E i parlamentari sono eletti, come si dice adesso, "il popolo"

Se l'articolo è stato interessante per te,

Ti invitiamo a condividerlo sui Social Network

The Economist su CBDC
Condividi su twitter
Twitter
Condividi su linkedin
LinkedIn
Condividi su Facebook
Facebook
Condividi via email
E-mail

Chi l'Autore

Miguel A. Fernández Ordóñez

Miguel A. Fernández Ordóñez

Economista di Stato. Ex governatore della Banca di Spagna e membro del consiglio direttivo della Banca centrale europea (BCE). Attualmente insegna Seminari sulla politica monetaria e la regolamentazione finanziaria presso IEUniversity.

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati dei tuoi commenti.

Altri articoli di questo autore

Contatti

Compila il modulo e qualcuno del nostro team ti contatterà a breve.