政治は、パラドックス、相対的な確実性、および絶対的な不確実性の呪文です。

彼らの言葉の男性がいて、男性の言葉があります。 しかし、約束の後の恥ずかしさの典型的な親密な瞬間があります。ほとんどの場合、それは再現不可能であるため、独自の決定を下さなければなりません。 casoはい私は誓いますか、約束しますか？

私は最近、目立ち、可視性を与える作品へのONCEによって付与されたTiflosジャーナリズム賞の配信を終了する機会がありました

「なぜこの人は弁護士ではないのですか？ そして今、機微と区別はどこにあるのか、策略と

議会グループのスポークスパーソンが同意したとき、それは最後の叙任討論、すべての理由と信念の最後の結果でした、または

たとえ確信があったとしても、ガルシア・ロルカは私が思っているのと同じように、優れた映画監督だったと私は確信しています。

私たちが生活し、楽しんでいる社会のようにグローバル化され、技術化された社会では、それはパラドックスであり、新しいものが反省する理由です。

2015年XNUMX月、私は神話の攻撃を受け、リチャード・ギアがリッツホテルで提供した朝食に行きました。

ドストエフスキーの作品の主な長所のXNUMXつは、彼の遺憾なことに、または彼の当初の意図にもかかわらず、彼の陰謀である

「ヨーロッパ人は神なしで生きており、自分がうまく生きているかどうかを確認することを余儀なくされています。 しかし、彼も悪が存在しないかのように生きており、危険にさらされています

少し前に、私が行った会議で、私は「候補者」という言葉の語源を思い出しました。

デリブについては、多くの発言をすることができ、それらはすべておそらく真実です。 Delibesは、優れた方言学と社会言語学の知識を持ち、公証人であるコストゥンブリズ作家です。

何も証明する必要がなくなったときに、XNUMX歳でタイタニックで永続的でユニークな小説を書くことは可能ですか？

私たちは、驚異的な記憶を持っているが、わずかな実用的な感覚、さらにはわずかな論理的知性を欠いている人々を知っています。

1797年の間に、イギリスとフランスの間の戦争の枠組みの中で、イギリス艦隊の船にいくつかの反乱がありました。

何年にもわたってMobyDickのたとえ話がいわゆる子供の物語になった場合、Sadeの作品は

私は最近、ナチョ兄弟とフェルナンド G. ヴェリリャ兄弟と一緒に昼食をとりました。それぞれ、監督とプロデューサーであり、スペイン映画で最高の興行収入を上げたコメディーのいくつかで「クエ」などがあります。

パリ、7年2015月12日、風刺的な週刊誌Charlie Hebdoの編集スタッフ、11人が死亡、13人が負傷。 パリ、2015年XNUMX月XNUMX日、バタクラン劇場

海洋の冒険、彼の鏡に直面している人間の神話、人間の悪の予言、新しいアメリカ人のメシア主義、あるいは

「私はしたくない」。 文法的な観点からは非常に基本的であり、観点からは壊滅的で急進的な命題から

秘密を明かします。 何年もの間、このブログに参加している皆さんのように、私は複雑な状況に直面しなければなりませんでした。

「下院議会で最大の代表者を持つ XNUMX つの組織は、それぞれ法律分野の専門家を XNUMX 人、そしてその XNUMX 人を提案します。