先週の火曜日、31月XNUMX日 データガバナンスに関するセッションに Fide、彼らが参加した ホセ・マヌエル・ルーシー・アナヤ、デジタル社会副局の[データとプラットフォームの]セクターの責任者。 経済省とデジタルトランスフォーメーション。 AmaliaPELEGRÍNMARTÍNEZ-CANALES、AMETICの公共政策、持続可能性および才能のディレクター。 ジェレミー・ロリソン、マイクロソフト（ブリュッセル）およびEU政府問題担当シニアディレクター リカードマルティネスマルティネス、バレンシア大学政治学・行政学部憲法学科助教。 Fide 指導教員。

データガバナンス法（DGA）は、欧州デジタル戦略と欧州データスペースの作成に関連する立法パッケージを統合する規制です。 一連の規範的ブロックは、データの自由な流れまたは循環を可能にし、いわゆる「データ駆動型経済」を促進し、研究、イノベーション、公共政策、および起業家精神を促進するための個人データおよび非個人データの使用を促進することを目的としています。 。

セッションを通して、さまざまな関連する問題が特定されました。 最初の結論として、新しい規制は、公共部門のデータへのアクセスの管理機関の定義の観点から、および行政当局の観点から、国の立法の実施を必要とすることが予想されます。レジストリとデータ仲介専用のエンティティの制御。 （ホセ・マヌエル）

一方で、セッションでは、技術的な解決策を必要とする側面について検討する必要性が指摘されました。 さまざまなデータ共有モデルのガバナンス条件を設計するだけでは十分ではありません。 この意味で、公共のデータ アクセス環境、民間部門のデータ ブローカリング、データ協同組合、データ利他主義には共通の要素があります。 すべてにおいて caso■ 処理のための安全なインフラストラクチャが必要です。これは、いわゆる FAIR 原則を保証する機能も備えている必要があります。これにより、データが簡単に検索/インデックス可能になり、アクセス可能になり、相互運用可能になり、再利用できるようになります。 これに、権利を保証するために命令された手順を追加する必要があります。 匿名化、トレーサビリティ、およびデータ処理の制御を保証できる技術的ソリューションは、それが不可能な場合に明らかに必要とされます (差分プライバシーやマルチパーティ コンピューティングなどの技術を使用するか、知的財産および商業上または産業上の秘密に関して適切な保証を確保することにより)。 （ジェレミー）。

 最後に、業界から、規格の最終的な目標を共有することで、規格が市場にもたらす高度な複雑さがどのように明らかになるかが指摘されました。 この良い例は、市場で運用するための以前の条件に関連する条件、またはサードパーティやサード国でのデータの共有に適用される厳格な体制です。 一方、市場自体の現状に関しては、一定の懸念や留保の証拠があります。この業界では、高水準の投資を伴うデータ分析モデルをすでに開発しており、その再調整が必要になります。法的条件および/またはその工作員。

一般的に、議論はさまざまな問題を中心に展開されてきました。

• GDPRおよび将来の規制（データ法、AI規制、欧州健康データスペース規制）との規制の相互作用

• セクターに対する権限を持つさまざまな当局の存在（スペインのデータ保護機関、独立した透明性当局、DGAで作成された新しい当局）。

• 公共部門の情報の再利用における現在の障壁と非効率性を克服するためのDGAの必要性。

• データ経済の発展と欧州産業の競争力に焦点を当てた積極的なアプローチの必要性 caso 中小企業の。