スペイン銀行総裁は 非常に完全なプレゼンテーション -そしてスペイン語で-デジタルユーロでユーロシステムによって実行された作業の。 ただそれを考えてください XNUMX年未満前、ユーロシステムのワーキンググループはまだ設立されていませんでした デジタルユーロの速度と加速、そして事実上世界で最も重要なすべての法定通貨のアイデアを得るために。
現在、ユーロ圏の市民がデジタルユーロを保有することを疑う人はいないように思われますが、生産にかかる時間はまだ明らかではありません。 しかし、このブログが生まれたのは、たった2018年前のXNUMX年春です。 FIDE、中央銀行総裁の大多数は、公的で安全なデジタルマネーを発行するという考えを無視または軽蔑しました。 これは、BISが世界中の中央知事のスピーチでCBDCの取り扱いについて定期的に公開しているグラフで非常によく見ることができます。
このXNUMX年間の進歩は目を見張るものがありますが、止まることはありません。 私が言ったように、知事のプレゼンテーションはこれまでに行われたことの最も完全で説明的なものですが XNUMX年後には、反省が始まったばかりの多くの分野でどのように進歩が見られるかがわかります。.
論理的に議論されている問題については、細心の注意を払ってのみ言及します。銀行預金の自由化と決済システムの競争の状況に適応させるために、銀行預金の現在の規制に加えなければならない変更です。。 当局は、XNUMXつの新しいデジタル通貨の長所と短所を非常に深く評価しました：すべての市民がアクセスできる公共のデジタルマネーとステーブルコイン。 これらは、将来使用される可能性が最も高いXNUMXつのデジタル通貨です。 しかし、古いデジタル通貨である銀行預金の規制にどのような変更を加える必要があるのかを尋ねることは避けられません。 なぜなら、新しいテクノロジーを使用する可能性によって推進される規制対象セクター（お金と支払いサービス）の自由化が来ているからです。
現在の銀行預金システムの長所と短所の分析と評価は絶対に不可欠です それは、XNUMX番目のデジタル通貨であるためです。 それはすべての市民と企業が使用できる唯一のものであるため、それは最も重要です。 すべての支払いは銀行預金を経由する必要があります。 現在、銀行と政府だけがデジタル公的資金にアクセスできます。
写真や旅行代理店などの規制されていないセクターでは、新しい競合他社（デジタル写真、予約、トリップアドバイザー、Googleマップなど）に行動を起こさせて、新しいテクノロジーを競争の枠組み。 しかし、規制されたセクターでは、電気通信や運輸で起こったように、競争と革新を可能にするために、規制された独占を享受した企業の規制を変更する必要がありました。 と 規制緩和の手法はよく知られています：活動の分離、相互運用性、特権の抑制、介入主義的規制など。 究極的には、それは国家と民間部門の役割の正しい再割り当てを行うことについてです それは、競争に基づくべきである別のものへの規制された独占のシステムのために考えられました。
最後に、「スペイン語」の側面を強調しました。デジタルユーロの設計作業が専門家によって行われる限り、ほとんどのドキュメントが公開される通常の言語は英語であり続けるからです。 しかし、ある時点で 通貨制度の改革は議会を通過する必要があります そして、それが今世紀の最も重要な経済改革のXNUMXつであることは間違いないので、有権者がこの問題を認識していれば非常に前向きです。
4のコメント
こんにちは、
私はあなたの本AdiósalaBancaを読み終えました、そしてそれはとても面白いと思いました。 しかし、質問があります。ここでそれを明確にできるかどうかはわかりません。
すべての預金が中央銀行で行われる場合、銀行システムはどのようにその運営を保証し、どのようなお金で運営するのでしょうか？ それらは投資ファンドのようですが、x回レバレッジする可能性がありますか？ しかし、それは安全なお金ではないことをあなたのクライアントと投資家に警告しますか？
事前に感謝
あなたはすでに私の本「銀行への別れ」を持っているので、あなたはあなたの質問に対する答えを「銀行は改革とともに消えるだろうか」というタイトルのセクションで見ることができます。 215ページ。
銀行は、他の企業と競争し、競争することなく、現在提供しているXNUMXつの活動（一方では決済サービス、他方では家族や中小企業へのローン）を提供するために自らを変革しなければならないという考えです。国の援助と保護。彼らは今持っています。
本を持っていない人のために、私はそのセクションの最後の段落をコピーします：
「銀行は、現在のように顧客の資金を使用することができずに、これらのサービスを変革し、専門のプロバイダーになる必要があります。 彼らは真の仲介者になる必要があります。 しかし、これは、銀行が市場と競争のルールに適応する時間を与えられている場合にのみ行うことができます。 銀行の円滑な移行を促進することは、銀行のマネージャーや労働者にとって有益であるだけでなく、現在提供しているサービスが非常に重要であり、銀行の提供に突然の変更がないため、すべての市民にとっても有益です。」
返事をありがとうございました。
はい、私は本を読んだだけで、とても興味を持っています。 彼の見方は非常に興味深いものであり、このような改革は私たちが経験したような世界的な金融危機を回避するだろうと私は信じています。
しかし、私の質問は、銀行が生み出す「他のお金」で何が起こるかを理解することを目的としていました。 中央銀行が口座にあるまま預金に保険をかける場合、プライベートバンクはどのように信用を生み出すのでしょうか。
それが「以前のように」行われた場合、つまりXNUMX世紀に、つまりその資本に基づいて行われた場合、これらのクレジットはその資本によってのみ裏付けられます。 しかし、失敗があった場合、銀行が失敗した場合、それらの銀行によって生成されたお金を実際のお金とどのように区別するのですか？ XNUMX世紀には、紙幣が非公開であったため、これは簡単でした。 しかし、今日、民間銀行のお金がシステムに入ると、それは預金の「実際のお金」とどのように区別されますか？ 誰かが私的銀行ローンまたは中央銀行に預けられたローンから私にお金を払っていることをどうやって知ることができますか？
それは私がはっきりと見ることができないものです。
ご清聴ありがとうございました。
それはすべて、最終的に銀行に適用される規制の変更に依存します。
この投稿で私がコメントしたこと： https://thinkfide.com/la-banca-y-el-mercado/