9月XNUMX日のセッション「新しいスタートアップの法則の前に、高度な技術プロファイルを持つ新興企業のエコシステム」、そこには介入があります  ホセ・アルマンサ Grasshopper Methodology の作成者であり、「The End of Innovation」の著者。 LOOMとImpact Hubの共同創設者、イグナシ・ベルダ、 スタートアップ MiWendo の CEO と ペパ・リメレス ボティン財団科学技術移転エリアのコーディネーター。 セッションの司会は ハビエル・フェルナンデス・ラスケッティ・キンタナ、Elzaburu SLPのパートナーおよびアカデミックアドバイザー Fide.

セッションは、イノベーションの世界におけるスペインの位置付けから始まりました。 これについては、 WIPO グローバル イノベーション インデックス 2022: スイス、米国、スウェーデンがインデックス ランキングをリードし、スペインは 29 位で 比較解析 スイスとスペインは、制度とインフラの点でそれほど離れていませんが、知識生成の他のパラメーターに関しては、スイスはスペインよりも一定の優位性があると結論付けています。

次に、以下の規制の影響を分析しました。 法18 / 2022、28月XNUMX日、企業の創造と成長について、 法28 / 2022、21月XNUMX日、新興企業のエコシステムを促進し、 法17 / 2022、5 月 14 日の科学、技術、イノベーションに関する 2011 月 1 日の法律 XNUMX/XNUMX を修正します。 彼らはスペインの現状を改善するのに本当に役立っていますか? 立法者は、スタートアップの生産的な構造を促進し、これらの企業の存続に関連する問題に対処したいという願望を示しているようです.

しかし、スタートアップの日常生活に存在する問題は完全には解決されていません。 セッション中、それらのいくつかが議論されました。 スタートアップ それは何年も前に施行されるべきだった。イノベーションという言葉は最大 75 回言及されているが、イノベーションの意味は明確に定義されておらず、法律はイノベーターと起業家を混同している、などである。

発生したその他の問題を以下に示します。 最初の数年間は、 スタートアップ の15%を支払わなければならない 法人税 25% の代わりに。 しかし、スタートアップは法人化してから何年経っても利益が出ることはほとんどありません。 法律は、 個人所得控除、 ムルシアを除くすべての自治コミュニティですでに規制されている措置でしたが. その活動分野の規制行政当局から要求する可能性 一時的な試用ライセンス 彼らの活動の発展のために。 ライセンスの有効期間は最大 15 年間です (第 XNUMX 条)。 

セッションの大部分が費やされた問題は、 ベンチャーキャピタリストと投資家が果たす役割。 規制は起業家ではなく投資家に有利であると同時に、わが国での人員の雇用を促進しないという印象を持っています. この意味で、他の国やより先進的な機関の状況が言及されました.例を挙げると、どのように caso シンガポールとイスラエルから。 両国の法律は、関係者（投資家とスタートアップ自体）の利益に応えようとしており、イノベーションを中心に展開しています。

これらの問題はすべて、セッション中に参加者との活発な討論で議論されました。

Elzaburu 弁護士、Jorge Parada Chacón が作成した要約