es Español

オルド自由主義の復活と第三次産業革命

「現在、欧州委員会から発せられた大陸競争政策は、証拠の負担を逆転させることによって介入の閾値を明確に修正しました。これは、「最初に撃ち、後で質問する」に相当します。
compartir en twitter
LinkedInで共有する
compartir en facebook
メールで共有する

4月XNUMX日 Fide 上のセッションを開催しました オルド自由主義の復活と第三次産業革命、のセッションの枠組み内で XXIセンチュリーオデッセイフォーラム Fide。 私たちはの介入でセッションにあります ミゲル・デ・ラ・マノ、 CompassLexeconのブリュッセルオフィスのエグゼクティブバイスプレジデントと アルヴァロ・ロバト、 の創設パトロン FIDE フォーラムの共同ディレクター。

オルド自由主義は、1930年代の重要な時期に、フライブルク大学で、ワイマール共和国の制度的危機と国家社会主義の爆発的な台頭と一致して出現しました。 しかし、その実用化の成功は、第二次世界大戦後、ドイツ連邦共和国の社会的市場経済のモデルが並外れた成功を収めたときにのみ起こりました。

オルド自由主義は、規制資本主義、つまり市場が追加の制限なしに運営できる制度的枠組みを前提としています。 企業間の競争が指針となる基準であり、国家には規範的かつ制度的な機能しかありません。 問題は、デジタル革命の現在の状況において、明確なオルド自由主義のルーツを持つ予防的競争政策が適切かつ効果的であるかどうかです。

現在、欧州委員会から発せられた大陸競争政策は、立証責任を逆転させることにより、介入の閾値を明確に修正しました。これは、「最初に撃ち、後で質問する」に相当します。 今日、いわゆる人の計り知れない力を否定する人は誰もいないのは事実です。 ビッグテック。 多くの分野で、彼らはさまざまな活動やサービスにおいて事実上の独占を行っています。 また、これらは非常に革新的な企業であり、資本が豊富で、バランスシートにほとんど負債がなく、需要側で規模の経済を明確に生み出していることも事実です。 国内総生産には含まれないが、消費者の福祉を大幅に改善する一連のデジタル商品である、明確な消費者余剰を特定することが可能です。 MITのスローンビジネススクールのエリックブリンジョルフソンが行った調査では、消費者がそのような商品を放棄すると、18.000ドルになると結論付けられました。

問題は、競争法がまだ有用かどうかということです。 それとも、他の種類の介入を実行する必要がありますか? ちなみに、これらの大企業も並外れた利益を上げていますが、実証済みのようにイノベーションを遅らせることはないので、いずれにせよ課税の問題は必要に応じて調整することができます。 検出された負の外部性に課税するのが適切なことのようです 事後 その慣行を思いとどまらせるために市場で。 ミゲル・デ・ラ・マノは経済効果の分析に賛成です 事後 それらは事前の規制よりも効果的であり、また深刻な抑止効果があり、「船員への通知」。 ある程度、最も効果的な競争政策は、見られないもの、抑止効果を組み込んだものです。

記事がおもしろいと思ったら、

ソーシャルネットワークで共有することをお勧めします

compartir en twitter
Twitter
LinkedInで共有する
LinkedIn
compartir en facebook
Facebook
メールで共有する
お使いのメールアドレス

コメントを残します

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントデータの処理方法を学ぶ.

お問合せ

フォームに記入してください。すぐにチームの誰かから連絡があります。