es Español

Fide 紛争解決のためのXNUMX世紀のモデルとしての提案調停を提示します

「多くの調停センターと今日のようなよく訓練された専門家の良い仕事を一緒に促進するために、私たちが共同で忠実に行うべき仕事である、機関、企業、専門事務所、学界からの調停を促進する必要があります。スペイン。」

22月XNUMX日 Fide XNUMX世紀の紛争を解決するための最も適切な方法として調停を検討するために調停専門家のワーキンググループ(GT)によって準備された提案をセッション(チーム)で提示しました(文書にアクセスしてください) ここで).

それは提案です Fide 調停に依存するすべての専門家や機関に提供します。 グループはによって共同監督されています フアン・マヌエル・デ・ファラミニャン、ハエン大学の国際公法および国際関係の教授(名誉教授)およびジャン・モネ機関および欧州連合法の議長、 マヌエルディアスバノス、Cuatrecasasの訴訟および仲裁部門の弁護士。 CEDRおよび調停センター事務局長によって認定された調停人 Fide (CMF)、 クリスティーナ・ヒメネス・サヴリド、財団会長 Fide。 CEDR認定調停人および カルメンエルミダディアス、財団のゼネラルディレクター Fide 調停センター長 Fide (CMF)。

彼はセッションの始めに話しました クリスティーナ・ヒメネス あなたがしている仕事についてコメントする Fide 調停への取り組み。 一方では、昨年XNUMX月にそれが作成されました 調停センター Fide。 また Fide 立法改革の提案を行い、企業と個人の関係モデルを確立し、調停人、弁護士、顧問などの専門家を養成します。 地域のXNUMXつ Fide 一生懸命働いている 調停。 この例は、作成されたドキュメントです。

その部分については、 フアン・マヌエル・デ・ファラミニャン この仕事の動機を説明しました。 彼は、 ヨーロッパの未来に関する会議(2020-2022) これは、欧州連合によって推進されてきました。 Fide欧州委員会委員長のÚrsulavonderLydenが「市民との対話の実りある祝賀会」と呼んだことに動機付けられて、組織化された市民社会のメンバーとして、 アゴラデロスシウダダノスまたは市民権パネル、 彼らは最近、この会議の枠組みの中で彼を指名し、このグループが今後数年間で社会がどうあるべきかを理解していることについて提案することを決定したからです。

彼は、経験されている変化を考えると、 欧州連合には重要な役割があります 地域的および国際的な政治構造として。 これは、さまざまな機関、欧州委員会、欧州議会、理事会の間で最近締結された、「復旧計画」、パンデミックによって引き起こされた健康、経済的および社会的悪影響に直面して。 したがって、の参加のアイデア 市民社会 組織された。 「ポストコビッドユニバース」と呼ばれるものでは、社会的行動と人間関係のパラダイムが大きく異なる可能性があることを考えると、私たちは重要な課題に直面しています。そのため、このワーキンググループは 紛争の平和的かつ公平な解決のための最も適切な手段としての調停。 この目的のために、の枠組みの中で会議によって選択されたトピック内で 価値観、民主主義、デジタルトランスフォーメーションなど、WGは、紛争の平和的解決に関するXNUMX世紀のモデルとしての調停を、価値の上昇として提示しています。 したがって、GTは、調停の基礎となる原則と、私たちが自己構成的で私的な管轄外の手続きを通じて市民の主権と見なすことができるものへの関心を広めることを意図しています。

その後、WGのメンバーはコメントしました 最も関連する問題 ドキュメントに収集されます。

マヌエルディアスバノス に注意した 最初の提案 GTの(ドキュメントのセクションA):

  • 最初に: 紛争解決システムとしての調停の公的および私的エンパワーメント。
  • 第二: 可能な限り広い範囲で調停の開発を可能にする、ヨーロッパレベルでの共通の規制の枠組みの作成。
  • 第三: 加盟国が共同でシンガポール条約を遵守することを可能にする欧州の法律に関する影響調査。
  • 四半期: デジタル調停の開発を可能にする調停指令のレビューをヨーロッパの法律に組み込みます。
  • 木曜日: すべての法律専門家は、大学の研究から法律専門家まで、調停プロセスを知っている必要があります。
  • 金曜日: 調停サービスを提供するための機関や高度な資格を持った専門家を育成する必要がある。
  • XNUMX番目: 企業の年次会計の非財務情報に含めることができる見出し間の競合解決の形式の企業による組み込み。
  • 第XNUMX:プロセスの前(またはプロセス中)に誠意を持って調停に参加しない当事者の潜在的な経済的影響の手続き規則への組み込み。

ペドロサングロ コメントしました principios 調停の基礎となるもの(セクションB):人間の尊厳と自由の尊重、寛容と連帯、法の支配と正義、ヨーロッパ市民権の統合を強調する手段としての調停、および 個人、彼ら自身の手段で彼らに最も適した解決策を探します。

用として メリット 調停モデル(セクションC)の レイチェル・アラストリー 調停がサービスに与える影響を分析しました 正義。 正義は裁判官や弁護士の独占ではありません。 公平性の価値は、自分にとって何が最善かを特定できるすべての人に固有のものです。 あなたの側では、 フランシスコ・アラルコン 「プロセス」の概念と比較した当事者間の「手順」のモデルとしてのシンガポール条約の重要性と、調停において弁護士が果たす役割について説明しました。これは、次の側面で明らかになります。クライアントが利用できるメニューソリューションを拡張するとともに、この代替手段が他の従来の紛争解決手段よりも優れている点b)調停中および最終合意の執行可能性に関してセキュリティを提供する。 c)論争の解決に利用できるさまざまな代替案について透明性のある方法で弁護士に助言した場合、クライアントは弁護士が提供するサービスにより満足するでしょう。

「のコンセプトは市民権の主権調停の演習では(セクションD)、 マルタ・ラザロ 調停がどのように利益をもたらすかを指摘した 企業 そして、調停の自己構成的性質が、意志の自律性、つまり商事紛争の管理におけるビジネスマンの「主権」をどのように確認し、強化するか。 カルロス・グティエレス 調停で到達したソリューションの実行を促進することは、企業による紛争管理の習慣的な方法としての進歩的な使用を促進するとコメントし、MarivíRodríguezは次のように強調しました。 聞く 彼らの本当のニーズが何であるかを知り、彼らに力を与えるために、市民、企業に。

調停を提案として XNUMX世紀の紛争解決 (セクションE)、 AnaFernández-Tresguerres 調停に関する国際法および欧州法の見直しを行い、国連が推進するシンガポール条約に欧州が参加することの重要性を主張しました。これにより、調停を介して締結された合意は、異なる国の企業間で強制力がありますが、おそらく指令2008/52 / ECの修正。 クリフォードヘンデル 弁護士やビジネスマンが推進する米国における調停のルーツについてコメントした。 ヨーロッパのこの栽培分野は存在しませんが、彼は今がヨーロッパが調停に決定的に賭ける理想的な瞬間であるかもしれないとコメントしました。

調停の影響を掘り下げる 社会全体で (セクションF)、 マルタ・ラザロ 彼は、調停を会社の文化に組み込むための適切な公式として、会社が年次報告書で提供しなければならない非財務情報に、紛争解決に関連する情報を参照する見出しを追加する可能性を指摘しました。 フランシスコ・アラルコン 彼は、調停を通じて民事紛争を解決することを(不当に)拒否する人々にとっての否定的な結果の可能性を検討するために、英国の肯定的な経験が欧州連合に関連しているとコメントして、このセクションの分析を締めくくった。

最初の介入は言葉で終わりました クリスティーナ・ヒメネス について によって実行されるアクション Fide XNUMXつの基本原則に基づく調停(セクションG): とともにfide社会性、信頼、文化的変革。 彼はまた、非常に多くの調停センターとよく訓練された専門家の良い仕事を一緒に強化するために、私たちが共同で忠実に行うべき仕事である、機関、企業、専門事務所および学界からの調停を促進する必要性についてコメントしました。スペインで。

その後、セッションの参加者全員と討論が行われました。

記事がおもしろいと思ったら、

ソーシャルネットワークで共有することをお勧めします

Twitter
LinkedIn
Facebook
お使いのメールアドレス

コメントを残します

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントデータの処理方法を学ぶ.

お問合せ

フォームに記入してください。すぐにチームの誰かから連絡があります。