ジョセフ・フーバー教授による最新の本は、お金、支払い、銀行業務で何が起こっているのか、そして何が起こる可能性があるのか​​を知りたい人にとって必読の書です。

あなたのタイトル – 金融の転換点。 銀行マネーから中央銀行デジタル通貨へ– これは、お金、決済、信用、金融システムで起こっている革命の XNUMX つの最も重要な側面をうまく要約しています。 それは、私たちが変化の瞬間にいることを示しています。変曲点」 通貨システムにおける。 そしてそれはまた、その変化の方向性を示しています。私たちはこれからも進んでいくのです。」銀行預金からCBDCまで　

預金、または 「銀行のお金」 ヒューバーが彼らを呼んでいるように、, これらは今日、国民が使用できる唯一の非物理的な通貨です。 公的で安全なデジタルマネーもありますが、現在は銀行のみが使用できます。 私たちはこれを「準備金」と呼んでいますが、CBDC（中央銀行が発行するデジタルマネー）です。 現在、多くの中央銀行がこの公的資金をすべての人が利用できるようにする方法を研究しています。

フーバーの見解は、 銀行のお金つまり、民間銀行が発行する通貨の比重が減り、国家が中央銀行を通じて発行するデジタルマネーであるCBDCが「支配的な」通貨となるだろう。

ジョセフ・フーバーは、歴史的な観点から現在の進化を観察することを提案しています。 彼の本は、XNUMX 世紀以来通貨システムに起こった変革を説明し、これから起こる変化を明らかにしています。 この歴史的ビジョンは、私たちが普段読んでいるCBDCに関するものには通常見られないものであるため、この本の最も独創的なものです。

ジョセフ・フーバー氏は、CBDC が銀行預金に比べて優れていることを読者は知っていると想定しています。なぜなら、これらの利点については、彼がブログや最後から XNUMX 番目の著書ですでに説明しているからに違いありません。 ソブリンマネー。 で 金融の転換点 新しいテクノロジーとCBDCの出現の結果としての銀行預金の減少について説明することに多くのスペースを割いています。

この本の中で、フーバーは自分の歴史的ビジョンを提示するだけでなく、他の多くの問題についても考察しています。 たとえば、CBDCと銀行預金の共存がどのようなものになるかを想像してみてください。

私にも起こったように、読者は彼の考察の一部に同意できないかもしれないが、この本の最大の価値は、お金という観点から私たちが生きているこの瞬間の複雑さを理解するために私たちが自問すべき質問を提起していることである、支払い、クレジット、および一般的な金融活動。

フーバー教授がこの本の中で私たちに提示したさまざまな考察を理解していただくために、いくつかの抜粋をコピーして翻訳します。

「中央銀行と政府が銀行資金を積極的に支援し、危機から次の危機に至るまで銀行を助けてくれるため、銀行預金が主要な支払い手段となっています。 もしこれが事実でなかったなら、銀行預金は国の支援がなければ民間の支払い手段であり、過去に民間紙幣がそうであったように、銀行のお金はとっくの昔に消滅していただろう。

「中央銀行と政府は、CBDCと銀行預金の将来の関係を、支配通貨をめぐる競争ではなく、平和的な共存の一つとして捉えている。」

「銀行が要求するたびに中央銀行が銀行セクターに融資を行った結果、中央銀行は銀行の銀行となり、通貨主権の行使というよりむしろ民間銀行セクターへの援助ツールとしてこの機能を果たしている」 」

「商業銀行は、顧客からお金を借りて他の顧客に融資する金融仲介業者ではありません。 銀行はそんなことはしない、銀行がノンバンクに融資したり、他のノンバンクから証券を購入したりするときは、銀行はお金の仲介者ではなく、銀行のお金を生み出す人なのです。」

「1800 年以降、古典的な経済学者は、民間銀行がいつでも好きなときに紙幣を発行して流通させることを主張する「銀行学派」に分かれました。 「マネースクール」は、インフレの可能性と銀行危機によってもたらされる問題の両方を理由にそれに反対しており、このような制度が必要だと考えていた。 caso、紙幣を独占していたイングランド銀行」

「政治家や中央銀行家は、現在の通貨制度がどのように機能しているかを反省する代わりに、規制のおかげで銀行を安全にできるという幻想に陥り、民間銀行の特権を強化することを何度も好んできた。」

「銀行にリスクがなく、したがって銀行の資金が安全であることを保証しようとすることは不可能な使命です。 30 世紀前半、ヨーロッパの銀行の自己資本比率は 40 ～ 40%、アメリカでは 50 ～ XNUMX% でしたが、それでも銀行の危機は避けられませんでした... それは偶然ではありません。用語 破産 から来る 銀行　

「取引における銀行預金の準独占は、CBDCとデジタル民間通貨の台頭により解消されるだろう。」

「中央銀行が民間銀行の流動性を保証し、政府が顧客の預け金を保証する限り、預金者はCBDCを支持して預金を放棄する理由はない。」

「CBDCとステーブルコインによる将来の銀行預金の存在は、基本的に中央銀行と政府が民間銀行の預金をどの程度保証し続けるかにかかっています。」

「トークン化された預金は、通貨との 1 対 1 の等価性を維持するという問題に直面し、現在の各国通貨や暗号通貨の場合と同様に、通貨間に為替レートが生じる可能性があります。 フラクショナルリザーブシステムを維持することは、現在の非トークン化銀行預金と同様に、トークン化預金にとっても不適切であろう。」