コース全体を通じて実施されたグループの作業を見失わずに、会社法ワーキンググループは、現在のパンデミックの状況と警戒状態の宣言の結果生じた規制によって影響を受ける可能性のある企業問題の側面について議論するために、XNUMX月中にXNUMX回の臨時会合を開催した。
最初の議論では、手続き期限の一時停止と、DA 2 のパラグラフがどのように行われるかに焦点が当てられました。 RD 1/463 の 2020。 また、RDL 40.12/8 で与えられた文言における RDL 2020/11 の第 2020 条の文字通りまたは広範な解釈によって生じる可能性のある結果も含みます。
第 XNUMX のセッションでは、警戒状態における資本会社の組織の機能によって生じる問題と、会計上の義務に関連するいくつかの側面が分析されました。
これらのセッションの結果、グループはいくつかの結論に達しました。その結果、一方では、警戒状態の法律の下で生じたいくつかの規制の解釈に関する特定の疑問が払拭され、他方では、それは次のようになります。その解釈が非常に異なる結果につながる可能性がある他のいくつかを明確にするように要求し、 caso 広範または厳密な感覚であること。
オンラインで読む:
ワーキンググループのメンバー
1. マリア・アンヘレス・アルカラ・ディアス、 商法教授。 ラモン・イ・カハル・アボガドスの弁護士。
2. SegismundoÁlvarezRoyo-Villanova、 公証人。
3. ホセマリアブランコサラレギ, 最高裁判所技術内閣民事分野の判事。
4. 汚れなきカステロ・ベルナベウ、 スペイン商業部門ピンセント・メイソンズのパートナー。
5. アマンダ・コーエン コルドバ地方裁判所第一部の商業専門判事。 法務省法務大臣補佐官。
6. AnaFernández-Tresguerres、 マドリッドの公証人。 弁護士DGの法的安全と公共の信念。 RAJYLE 学術番号。
7. エンテリアのハビエル・ガルシア, 商法教授。 Clifford Chance のスペイン事務所の企業/M&A 業務のマネージング パートナー。
8. フランシスコ・ガルシマーティン少尉 マドリッド自治大学国際私法教授。 リンクレイターズのコンサルタント。
9. XNUMX月ヘルナンデスロドリゲス, (GTDS コーディネーター)、カンタブリア州裁判所第 4 セクションの判事。
10. Visme ハビエル・イレスカス・フェルナンデス・ベルメホ, サンタンデール銀行の企業法務顧問ディレクター。
11. Visme ホセマリアムニョスパレデス、（GTDS コーディネーター）、弁護士、J&A Garrigues のパートナー。 商法教授。
12. Visme カンディド・パザレス 弁護士、ウリア・メネンデスのパートナー。 マドリッド自治大学商法教授。
13. Visme フアン・イグナシオ・ペイナド・グレース 法律家。 J&A Garrigues SLP の法律顧問、商法教授。
14. Visme フランシスコペレス-クレスポパヤ、企業部門のパートナー Cuatrecasas マドリッド
15. Visme アウグストピニェル, Gómez-Acebo & Pombo Abogados のパートナー。 大学金融研究センター（CUNEF）の商法教授。
16. Visme ヘスス・キハノ 一般法典化委員会商法部会の常任委員。 バリャドリード大学商法教授。 アレン＆オーヴェリー学術顧問。
17. Visme ヨランダ・リオス 治安判事-バルセロナの商事裁判所第1号の裁判官。
18. Visme ÍñigoVilloria、 弁護士。 クリフォードチャンス、訴訟および仲裁部門のパートナー。 破産エリアの責任者。
このワーキンググループに参加したすべての専門家は、 Fide、 彼らはやり遂げた 個人的な立場で また、専門的業務を遂行する機関、専門事務所、大学、企業、省庁を代表するものではないため、これらの結論は組織内での立場を反映したものではなく、グループの各メンバーの個人的な立場を反映したものではありません。 以下は、グループの参加者全員の貢献と介入から導き出された結論です。論理的には、特に現在の問題の根本原因とその解決策について全員の一致した意見を表しているわけではありませんが、議論と集団的考察が焦点を当てている問題を反映しています。
