es Español

法とEUフォーラム

EU法フォーラム FIDE その目的は、欧州連合内の統合プロセスの法的側面に関連する現在の問題について、上記の国境を越えた法制度と人権との間の摩擦点に特別な注意を払いながら、討論と議論の枠組みを提供することです。 、特にスペイン語。 このような設計により、教育界、法廷、行政、法曹、企業など、この分野の専門家が一堂に会します。

Sonsoles Centeno

ディレクター。
Pérez-Llorcaのパートナーであり、ブリュッセルでのオフィスの開設を主導する責任があります。 欧州連合法の専門家。 休職中の州弁護士。 以前は、欧州連合の分野で最後のXNUMX名として、政権内のさまざまな役職で州弁護士として働いていました(CJEUの前の州弁護士、および欧州連合の前のスペインの常駐代表)

Joaquin Huelin

ディレクター。
Cuatrecasasのパートナー。 彼は以前、最高裁判所の争議行政会議所の治安判事を務めていました。 アカデミックカウンシルのメンバー Fide.

メルセデス・ペドラズ

ディレクター。
国家高等裁判所、係争行政法廷の治安判事。 1987 年から裁判官を務め、最初は刑事裁判所と民事裁判所で働き、1992 年 XNUMX 月からマドリッドの国立高等裁判所で裁判にかけました。 caso競争の防御、およびその他の caso経済法のs。 大学(カルロス XNUMX 世大学、メネンデス ペラヨ大学、ICADE、サン パブロ CEU 大学)、およびスペイン競争擁護局で競争法と共同体法の正規教授を務める

ダニエル・サルミエント

ディレクター。
マドリッドコンプルテンセ大学の行政法および欧州連合の教授。 弁護士、ウリア・メネンデス。 彼は以前、欧州連合司法裁判所の弁護士であり、「司法権と欧州統合」(トムソン-シビタス、2004年)、「エルソフト行政法」(トムソン-シビタス、 2007)または「行政活動の比例管理」(Tirantlo Blanch、2004)。 アカデミックカウンシルのメンバー Fide.

出版物

このフォーラムの活動に関連するすべての出版物、セッションの要約、およびその他のドキュメントをご覧ください。

28 10月2019

スピーカー:マヌエルカンポスサンチェス-ボルドナ、欧州連合司法裁判所の法務顧問。

モデレーター:JoaquínHuelin、パートナー、Cuatrecasas。 アカデミックカウンシルのメンバー Fide

概要:

CJEUの司法活動は、主に2018年中および2019年中に、「通常の」と分類される可能性のある起訴の分野で展開されました。 国境管理、庇護および移民; 民事および刑事問題における司法協力。 競争の防衛; 知的財産権および産業財産権; 個人データの保護; 公共部門の契約; トランスポート; 間接税(VAT); 社会的保護; 消費者の権利または環境。

しかし、数年前までCJEUにほとんどアクセスできなかった問題については、新たな法学上の進展が見られます。 これらには、例えば、加盟国の撤退に関するものが含まれます(ケースC-621 / 18、疑う余地のない制度的関連性)。 個人間の関係への欧州連合基本権憲章の適用(ケースC569 / 16); 金融政策または銀行同盟(ケースC-219 / 17)。

別の見方をすれば、国内法の適用に関するCJEUのいくつかの決定は、国内当局によって採択された決定の直接廃止など、これまで想像もできなかった解決策を選択しました(ケースC-202 / 18およびC-238 / 18)または、司法組織に関する内部規則の適用を一時停止するための、加盟国に宛てられた予防措置(ケースC-619 / 18)。

このような状況を考えると、CJEUの判例法が近年取っている方向性を検討し、共同で反省することが適切であるように思われます。

6デNOVIEMBREデ2019


ポネンテス:

  • アルジェリアケラルト、バルセロナ大学法学部憲法准教授セラハンター
  • ファビオイースター、行政法教授、UCM。 裁判所の弁護士およびヨーロッパの選挙法の専門家

モデレーター:ダニエル・サルミエント、マドリッド・コンプルテンセ大学教授。 弁護士、ウリア・メネンデス。 アカデミックカウンシルのメンバー Fide マリアーノ・バシガルポ、UNEDの行政法教授、CNMCのディレクター、アカデミックカウンシルのメンバー Fide.

概要:

このセッションでは、欧州連合法におけるMEPのステータスの複雑な問題と、加盟国の刑法との関係について取り上げました。 欧州議会への最後の選挙は、この微妙な問題がスペインで提起される機会となり、ジュンケラス事件で最高裁判所の第XNUMX会議所によって提起された最初の予備判決問題を引き起こしました。

セッションでは、法令は欧州法の二重の観点から分析されました。一方では、欧州連合司法裁判所の法学に照らして、他方では、欧州連合の法学の観点からです。欧州人権裁判所. 人間, の関連性を忘れずに caso 州の刑法の。

 

学術的調整: Victoria Dal Lago デミ

お問合せ

フォームに記入してください。すぐにチームの誰かから連絡があります。