13月XNUMX日 Fide セッションを開催しました2022年のデータ保護の課題」、 データ保護フォーラム Fide: セシリア・アルバレス、ガブリエル・ロペス、リカード・マルティネス、アレハンドロ・パディン、ホセ・ルイス・ピニャル、最も関連性の高い問題のツアーに参加し、他の専門家、セッションの定期的な参加者と問題に関する意見を共有しました Fide、データ保護に関して。 以下に、フォーラムのディレクターによってコメントされたアイデアのいくつかを集めます。

そもそも、その洗練度を考慮することは避けられません。 情報システム。 この意味で、大企業と公共部門の行政のシステムは、公共部門の情報の再利用を扱う法律2019/1024の改正を通じてスペインでの転置が導入された、指令37/2007の対象となっています。複数の内部および外部ソースの統合、モノのインターネットとの相互作用、センサー化、モバイルアプリケーション、および組織に役立つ非個人データの分析を特徴としています。

一方、データリポジトリの生成により、 ディープラーニングと機械学習 と人工知能の開発。 この治療エコシステムは、このタイプのサービスを促進し、あらゆるレベルでのビジネスおよび管理慣行の大幅な変化を促進するクラウドサービスを契約するときに、中小企業にも転送されます。 このコンテキストは、ヨーロッパのデジタル戦略とヨーロッパのデータスペースの作成に機能します。

問題を注文するために、欧州連合は、以下を含む複数のアプローチから立法戦略を実施しました RGPD （データ交換サービスの提供のための市場を組織化する非個人データの使用に関する規制。これは公的監督の対象となり、そのプロバイダーは登録する必要があります） オープンデータ指令、および処理中 データガバナンス規制 そして、デジタルサービスとデジタル市場を規制しようとしているXNUMXつの法律、 AIに関する規制 と eプライバシー規制.

英国が EU から離脱して以来、英国はサービス輸出モデルを支持する主要な同盟国を失ったままになっています。 の中に caso スペイン語には、単一の立場はありません。一方で、中国と米国などの XNUMX つの大きなデジタル化の極によって生み出される影響を理解し、規制する必要があります。欧州連合の後援の下で開発されたプロジェクトに持続可能性を与える、デジタル サービスの世界における前衛的な国。

最後に、それは具体的にの特定の側面を規制することについてです 個人データ処理は、施行されている既存の規制を補完し、一方ではすでに存在する、または技術的に可能ないくつかの活動に法的確実性を提供するのに役立ち、他方ではデータの使用方法に対するユーザーの信頼を高めることができます。 しかし、情報の処理がデジタル経済にもたらすグローバル性の要素を統合する規制の必要性と、公的監督機関と統制機関の増殖に伴う効率の低下を見失うことはできません。 このため、提案されているデータガバナンス規制とEUで開発段階にあるその他の規制は、これらの目標を達成することを目的とすべきです。つまり、事業者と利害関係者の信頼を高め、グローバルな規制環境に備えることです。 私たちが自分自身に問いかけなければならないのは、この旅の終わりに何になりたいのか、そしてそれを達成するために何をしているのかということです。

の保護のためのフォーラムで Fide そして、2022年を通して、モノグラフィックセッションでこれらの問題に対処します。

26月2020

ポネンテス：

• リカードマルティネスマルティネス、 バレンシア大学の憲法教授。 バレンシア大学のプライバシーとデジタルトランスフォーメーションの議長のディレクター。 アカデミックカウンシルのメンバー Fide
• アレハンドロ・パディン、 ガリーグの商法部門のパートナーであり、IT、データ保護、および電子商取引の分野を担当しています。

モデレーター：GabrielLópezSerrano、MicrosoftIbéricaの規制担当ディレクター。 アカデミックカウンシルのメンバー Fide

概要：

プライバシー規制は、パンデミックの影響を緩和、軽減、または軽減するのに役立つ技術ツールの開発に制限を課していますか？ 最近では、そうだと断言し、プライバシー規制をやめるべきだという声が聞かれます。これは、命を救うために私たちが手に入れることのできない贅沢です。 それどころか、プライバシーの専門家やさまざまな監督当局は、プライバシー規制は、私たちが経験しているような深刻な健康危機の予防と緩和のためのテクノロジーの使用を妨げるものではないと述べています。

したがって、多くの質問が両方向に提起されますが、この状況での治療の正当な根拠、健康データと地理的位置の治療に対する同意の必要性の必要性、緊急事態の国際的範囲、これらのツールの活用における企業や行政、結果が効果的であるための一般的な調整の必要性...

これらすべてが、セッション中の分析とその後の議論の対象となりました。