es Español

建設紛争における調停の利点

「セッションでは、調停の図は、一般に訴訟や仲裁よりも迅速かつ効率的であることを特徴とする紛争を解決するための適切な方法として強調されました。」

先週の水曜日、26月XNUMX日、の新しいセッション 調停クラブ Fide。 この機会に、 建設紛争における調停。 彼らは最初にセッションに介入しました ミゲルエンジェルマロバレンズエラ、Cuatrecasasのカウンセラーと ソフィア・パラ-マルティネス、 ピンセントメイソンズのパートナー。 セッションはによってモデレートされました カルロス・グティエレス・ガルシア、 シーメンスガメサリニューアブルエナジーSAの訴訟ディレクター、アカデミックカウンセラー Fide 調停クラブの学術コーディネーター Fide.

セッションでは、一般的に訴訟や仲裁よりも迅速かつ効率的であることが特徴である紛争解決のための適切な方法として調停の図が強調され、以下の点を扱います。

のツアー 調停の主な特徴:


1. 複雑さ、 それらは通常、紛争が持つ可能性のある法的な複雑さに加えて、建設的または設計的な技術的側面と事実上の複雑さを伴うためです。 その複雑さは、ニュアンス、さまざまな契約上の解釈、さまざまな技術的解決策、同時遅延、スケジュールやクリティカルパスのさまざまな解釈などがしばしば存在することを意味します。 これは、紛争を調停するために必要なマージンを与えるものです。 調停の期間は、仲裁や訴訟などの他の従来の調停よりも限られているという事実は、複雑な紛争の解決を妨げるものではありません。 統合のための十分な能力を持ち、仲介されなければならない論争の要点を特定できることが必要であるだけです。

2。 へ 柔軟性、 これは、開始時に開始できるため、XNUMXつの主要な側面で表されます。プロジェクトの実行中、初期段階、中間段階、または清算または終了。 プロジェクトが終了したとき、訴訟または仲裁手続きを開始する前、またはそのような手続きが開始された後でも。 プロセスの観点からの柔軟性、およびソリューションの観点からの柔軟性。これにより、仲裁または訴訟手続きで不可能な結果に到達できるようになります。

3. Las 「マルチパーティ」調停。 確かに、サプライチェーンの複雑さと、同じ問題が複数の関係者に関係しているという事実を考えると、調停は、複数の関係者をまとめて、それぞれの責任に関して合意に達するのに理想的です。 ただし、それは、同じ調停手続きを通過するすべての当事者の意欲に大きく依存します。 それを促進する唯一の方法は、同じプロジェクトのすべての契約に同一の紛争解決条項を設けることです。これにより、当事者は、他のプロジェクト会社との複数政党制の手続きに関与する可能性があることに同意します。

また、議論されました 調停プロセスの利点:

1.当事者は、紛争の解決を第三者(裁判官または仲裁人)に委託しないことにより、 コントロール その上で、したがって、交渉された合意によるその可能な目的に関する管理と最終決定。 の中に caso 調停が成功し、当事者が交渉による和解を通じて紛争を終わらせた場合、彼らはかなりの訴訟費用を節約できます.

2.で caso 調停が不成立の場合、 費用 調停セッション中に発生したものは通常は提起されず、当事者は調停プロセス中に何が起こったかを考慮して彼らの立場を再評価する可能性があります。 各当事者の代表者は、第三者(調停人)および他の当事者の代表者の前で正式に自分の立場を提示する機会があります。相手方。プロジェクト中のパフォーマンスの考えられる矛盾、エラー、または好ましくない側面を強調します。

3.同様に、エラーの可能性を犯した当事者の代表者は、 サリダ または、彼らが柔軟性のない立場に身を固めるのを防ぐのに役立つ、名誉あるまたは合理的な説明。 当事者は、問題のプロジェクトの厳密な経済的側面だけでなく、個人的、感情的、または将来の一般的なプロジェクトの可能性に関連する側面も考慮する場合があります。 時には、当事者の代表者が単に座って再びコミュニケーションをとることができるときに、合意のチャネルが開かれます。 他者の悪魔化を回避することは、ある種の交渉された解決策につながる可能性のある実りあるコミュニケーションを開始するための最初のステップです。

それらに関しては casos 紛争調停が建設プロセスの適切な展開に悪影響を与える可能性がある場合、 国際建設契約における段階的な紛争解決手続で回避しようとしていること、特に caso紛争が発生したときに作業が完了していない場合、調停によるこれの解決は、司法または仲裁紛争の結果として時々発生する建設プロセスの麻痺、妨害または妨害のリスクを回避するのに役立ちます. したがって、調停に訴えることは、通常、当事者に大きな経済的節約をもたらします。



スピーカーはいくつかのcを貢献しました調停プロセスの可能性に直面している弁護士へのアドバイス:

1.それは不可欠です正直に、そしてクライアントに完全な透明性を持ってアドバイスする 成功確率について caso、および紛争の司法または仲裁による解決から生じる可能性のあるリスクについて。

2.弁護士はしなければなりません 調停の準備を徹底する、まるであなたが仲裁で証拠をとるための裁判または審理に直面しているかのように。

3.弁護士は、調停中に果たすべき役割が司法または仲裁手続きにおける役割とは異なることを十分に認識している必要があり、彼の義務はそれを知り、可能な限り最善の方法で行使することです。 相談することをお勧めします 調停の十戒、調停センターが作成した文書 FIDE これは、調停プロセス中の弁護士の役割を明確に要約したものです。



同様に、彼らはいくつかを送信しました 建設調停に直面している当事者へのアドバイス:

1. 考え方の変化、それは訴訟や仲裁とは異なるプロセスであり、厳格かつ非妥協的な方法で自分の立場を守るために行く必要はありませんが、むしろ心を開いて耳を傾け、交渉する必要があります。 これは商業的ですが、第三者の助けを借りた構造化された交渉です。

2. 場所の準備と構成r. 長所と短所に関する明確なアイデアを持って進む必要があります。 caso 自分自身と相手の; 「最良のシナリオ」とは何か、最悪のシナリオとは何か、当事者が喜んで同意するものは何かを考えました。 調停の進行に合わせて場の構成を見直し、相手方や調停者の話を聞いた上で、追加すべき点がないか検討します。 調停は必ずしも 50% から 50% のソロモン的解決策に到達することから構成されるわけではありませんが、当事者の立場やどこに行こうとしているかによって割合が異なる場合でも、立場を近づけようとすることは含まれます。



から Fide 私たちは、当事者間の紛争解決の未来として調停に力を注いでいます。 このリンクでは、調停に関連するすべてのものを見つけることができます Fide.

記事がおもしろいと思ったら、

ソーシャルネットワークで共有することをお勧めします

Twitter
LinkedIn
Facebook
メールアドレス

コメントを残します

このサイトはAkismetを使用して迷惑メールを減らします。 コメントデータの処理方法を学ぶ.

お問合せ

フォームに記入してください。すぐにチームの誰かから連絡があります。