Nos últimos dois anos o fenómeno das redes sociais consolidou-se como uma realidade social quotidiana e com ele o conjunto de problemas jurídicos que acarreta. Vários elementos significativos podem ser observados nessa evolução. Do ponto de vista puramente estatístico, é óbvio que este é um fenômeno de massa que se espalhou para toda a população. Além disso, a ampla gama de serviços permite ao usuário tomar decisões de acordo com sua idade (Habbo, FiZZiKid, Tuenti, Google + ou Facebook), seus hobbies (Bottletalk, Fotolog, Flickr, Mis Recetas), questões profissionais (Linkedin) ou ao exercício da liberdade de expressão (Twitter). Ao mesmo tempo em que crescia a oferta de redes e o número de usuários, ocorreu o desembarque nas redes dos meios de comunicação, empresas e até administrações públicas. Os objetivos perseguidos pelas corporações nesta área são da mais variada natureza. Parece que o principal motor desta presença vem da mão de programas de qualidade, atenção e fidelização do cliente. De alguma forma, a empresa, a marca e o produto aproximam-se da rua e conversam com o consumidor, ouvem-no e têm em conta as suas preferências. Além disso, no último período, começaram as experiências com modelos de vendas online que iniciam seus processos em uma rede social oferecendo algum tipo de singularidade tanto para o canal quanto para o cliente que o utiliza. Por otra parte, los medios de comunicación integran al espectador en la noticia y lo convierten en parte activa como tertuliano de 140 caracteres, entrevistador en chats en directo e incluso en fuente de primera mano que proporciona imágenes y opinión en tiempo real desde el corazón de a notícia. Ao nível das administrações públicas -e também da comunicação política-, as redes sociais e particularmente o Twitter, constituem por um lado um enorme quadro de avisos mas também uma poderosa ferramenta ao serviço do debate público e das experiências de democracia directa. Esse aprofundamento do fenômeno tem sido acompanhado de um interesse jurídico paralelo por essa realidade. Qual regra é aplicável? Que tribunal é competente para resolver os litígios? A resposta a esta pergunta, por exemplo, em caso violação do direito à proteção de dados pelo uso de redes sociais, destaca a necessidade de harmonização regulatória dos diferentes países e de reconstrução do direito internacional privado, onde os conceitos de soberania e territorialidade não têm lugar. Mas esta não é a única questão, embora seja provavelmente a principal. Prossegue a determinação das obrigações dos sujeitos que prestam serviços nas redes sociais e de quem nelas interage, as condições de utilização e acesso das Forças e Órgãos de Segurança, a garantia da privacidade ou propriedade intelectual, ou a salvaguarda dos direitos dos menores ocupar e preocupar os operadores jurídicos. Por fim, assistimos à revolução no mundo publicitário com a chamada publicidade comportamental. A regulamentação desta matéria significou a incorporação na lei espanhola do regulamento europeu sobre cookies com uma nova redação ao artigo 22.2 LSSICE. Sem perder de vista também as diversas opiniões do Grupo Artigo 29, bem como os últimos desenvolvimentos no desenvolvimento do protocolo Do Not Track dentro do W3C. Por tudo isso, o leitor tem em mãos uma obra de grande atualidade que, além de atualizar o conteúdo dos capítulos presentes na primeira edição, oferece ao leitor novos conteúdos que abordam problemas atuais da complexa relação entre Direito e redes sociais .