Fide organizou uma conferência monográfica para o próximo dia 24 de maio sobre as políticas culturais -artes visuais- na Espanha, dirigida a um público especializado e que tem como participação dos melhores experts das Administrações Públicas, do sector público, dos gestores e agentes culturais, dos próprios artistas e dos porta-vozes culturais dos quatro principais partidos políticos espanhóis. E com a participação de quem deseja aproveitar a oportunidade para conhecer em primeira mão os protagonistas da representação e colocar-lhes directamente as questões e preocupações que pretendem.
Todos eles receberam uma oferta plataforma de discussão independente que, com certeza, trarão resultados e conclusões de valor para a nossa sociedade e todos eles responderam ao apelo com interesse e generosidade. Não é fácil montar um elenco assim e na verdade acho que é a primeira vez que isso acontece.
Nossa reunião também terá o furo do apresentação na sociedade do futuro estatuto do artista, que esperamos venha a obter um amplo apoio parlamentar e contribuir efetivamente para a melhoria das condições de trabalho dos artistas e outros trabalhadores do setor cultural.
É surpreendente que o setor cultural esteja na Espanha, que junto com a Itália foi e continua sendo um dos principais países de tradição e criação artística da Europa e do mundo, em estado de prostração. O mercado está atrofiado, disperso e, acima de tudo, tristemente opaco. Opacidade é para o mercado de arte o mesmo que corrupção para a política. Um mal endêmico que deve ser erradicado o mais rápido possível. Nanne Dekking, a dinâmica CEO da TEFAF MAASTRICHT, a maior feira de arte do mundo, estava me dizendo que a cadeia de confiança onde as transações costumavam parar não funciona mais. Não é suficiente. O o mercado deve girar em torno da transparência: que se saiba exatamente a origem das peças, seu registro, a identidade de vendedores e compradores, a formação de preços, o cumprimento das normas, a proteção dos criadores. A origem duvidosa de alguns investimentos, o preço artificial de certas obras e artistas ou a inflação de intermediários, são flagelos que podem ter uma importância relativa a nível global, mas são letais para um mercado de abastecimento como a Espanha, onde o melhor é ignorar ou vá para fora e onde dificilmente haja incentivos para patrocínio e cobrança. Declínio que, em alguns aspectos, lembra o do setor do tijolo, que em poucos anos deixou de ser o motor do desenvolvimento para se tornar a principal causa do colapso da economia espanhola.
Porém, a pior situação é a dos artistas. Espanha continua a ser o lugar onde aparecem magníficos profissionais da arte. Pessoas formadas, com vocação, com entusiasmo, com grandes doses de criatividade e imaginação que, salvo as quatro maiores, muitas vezes se viram relegadas à indiferença, ao subemprego ou ao trabalho clandestino, senão à renúncia à carreira. Hoje, qualquer um de nossos artistas clássicos teria que emigrar para outro país para ser reconhecido. Simplesmente, nem Velázquez, nem Murillo, nem Goya poderiam ter prosperado na Espanha. Como essa tremenda involução foi possível? Como pode ter ocorrido uma regressão cultural em um país moderno e democrático como a Espanha? Neste momento, já não é apenas a coerência cultural da França ou o pragmatismo dos países anglo-saxões que nos invejam, mas sim o facto de países sem artistas comparáveis aos espanhóis e com PIBs muito inferiores aos nossos, como Portugal ou o México, pudemos implementar medidas de desenvolvimento cultural em um tempo muito curto que gostaríamos de aproveitar.
Seria injusto atribuir responsabilidade exclusivamente à Administração. Os funcionários, com grande écasos significa, eles fazem o que podem, colocam seus esforços, sua boa fé e suas ideias. Chega de sempre culpar políticos e funcionários! São as causas estruturais que devemos identificar e combater. E aqui é certo que a falta de consistência das políticas culturais, a politização de algumas decisões, o exclusivismo ou a falta de coordenação entre a Administração do Estado, Comunidades Autónomas e entidades locais, devem ser, entre outros problemas, sujeitos a exame crítico. Outra questão pendente de revisão é a estagnação da marcos regulatórios, como o patrimônio histórico, que pode não mais servir aos nobres propósitos para os quais foram concebidos.
Somos conscientes de que una parte elevada de la sociedad española da preferencia a gustos ya modos muy alejados de los valores que la cultura representa y que, sin duda, la primera y fundamental tarea empieza, en esto como en todo, en la escuela y en a Universidade.
O papel da sociedade civil é fundamental, mas o setor não tem capacidade ou vontade para se regenerar. A preferência absoluta pelos interesses comerciais, o individualismo, o elitismo, o recuo e a falta de vontade de participação de agentes culturais privados ou a predileção simplista por artistas estrangeiros na formação de algumas colecções são fenómenos altamente preocupantes.
Vamos ver, porém, o que é possível fazer no curto e médio prazo. Que mecanismos podem ser arbitrados para melhorar a situação do setor da arte cultural em nosso país. De tudo isso vamos dialogar juntos, da diversidade de pontos de vista e com a firme vontade de consenso, no dia 24 de maio na reunião para a qual somos convocados Fide com aquele proverbial sucesso que o caracteriza na seleção dos grandes debates de interesse social.
Rafael Mateus de Rós , Sócio Fundador de Ramón y Cajal Abogados, Diretor do Departamento de Direito Artístico. Advogado do Estado em licença e Membro do Conselho Académico da Fide. Diretor Acadêmico da Conferência.
Fide agradece Rafael Mateu de Ros e Laura Sánchez Gaona pelo trabalho de gestão e coordenação para que esta conferência possa acontecer.
