Fide'S 2º Congresso Internacional no Jesus College Oxford acontecerá no próximo mês de abril, nos dias 4, 5 e 6.
O tema central do congresso é Nacionalismo, populismo e identidades: desafios contemporâneos.. No contexto global, o crescimento do nacionalismo e do populismo é um dos maiores desafios enfrentados não apenas pela Europa, mas também pelas Américas do Norte e do Sul e Ásia-Pacífico. Isso pode ser uma força destrutiva se significar que os Estados se retraem para uma mentalidade isolacionista e se afastam de soluções multilaterais eficazes para problemas transfronteiriços percebidos.
O congresso analisará o nacionalismo e o populismo do ponto de vista jurídico e econômico. Abordaremos aspectos do iimpacto das políticas nacionalistas/populistas no financiamento dos regimes previdenciários sul-americanos onde houve pedidos inesperados de fundos para lidar com os efeitos do COVID-19
O Congresso também abordará outros temas transversais, utilizando painéis autónomos sobre as políticas de externalização dos refugiados da UE, questões relacionadas com as alterações climáticas (com referência específica ao resultado da Conferência das Partes (COP) 26 em novembro de 2021 em Glasgow), e desinformação e liberdade de expressão nas sociedades democráticas modernas.
Resumo
O nacionalismo e o populismo foram um acidente esperando para acontecer, mas não é tarde demais para corrigir as falhas políticas que deram origem a um nacionalismo inaceitável. Este capítulo centra-se no impacto de um fator importante que ultrapassa as fronteiras nacionais, nomeadamente a globalização. No entanto, é o impacto em nível subnacional que cria desconfiança dos cidadãos em um sistema que parece ter pouca relevância para seus problemas, por exemplo, consequências internas e locais, como o fechamento de uma fábrica, às vezes impulsionado pelas demandas do desenvolvimento sustentável ou o crescimento da tecnologia digital. Assim, as propostas para mudanças futuras são desenvolvidas neste Capítulo em seis direções principais:1. Ampliação do escopo das políticas: a estrutura de regras sob as quais a troca de bens, trabalho, investimento e know-how ocorre pode ser expandida para incluir considerações de justiça, incluindo o direito dos indivíduos de manter o direito e a liberdade de permanecer enraizado em suas próprias tradições , religião, cultura e, em geral, ecossistema. Além disso, a política global deve ser mais sensível às necessidades locais. 2. Exercer influência regulatória: instituições regulatórias globais ou europeias podem ser formadas para garantir que a globalização seja justa. 3. Garantir uma governança afinada das instituições internacionais: capacitá-las para se envolver mais com o novo paradigma é uma prioridade. 4. Envolver empresas e multinacionais para trabalhar nessa direção: isso promoveria políticas em nível micro. 5. Redistribuição dos custos da globalização: medidas ativas podem ser tomadas para assegurar que os custos da globalização possam ser redistribuídos de forma mais justa. 6. Educação para todos e promoção de uma nova atitude: esta prioridade facilitaria o alcance das cinco direções propostas acima.
- Os fatos
- Efeitos distributivos do livre comércio
- Tendências de offshoring
- Fluxos de imigração
- Movimentadores versus Permanecedores
- O renascimento do nacionalismo e do protecionismo
- Uma globalização nova e mais justa
Termos de referência
- Os fatos
O que entendemos por globalização? O aumento dos fluxos comerciais? O aumento dos fluxos de imigração? A criação de cadeias globais de valor e o processo de offshoring de determinados setores da economia, especificamente a manufatura? Qual tem sido o impacto do processo de globalização para as economias da Europa e dos EUA? Quem são os vencedores e os perdedores desse processo nessas economias? Podemos dizer que nossas sociedades estão divididas entre aqueles que pertencem a uma sociedade globalizada, orientada para a tecnologia, cosmopolita (os movedores) e aqueles que foram duramente atingidos pela globalização (os que permanecem)?
A primeira tarefa do Subgrupo será redigir um documento descrevendo o processo de globalização da economia mundial, o impacto desse processo nas economias da Europa e dos EUA e, em particular, os efeitos distributivos de tais tendências. Discutiremos em particular como diferentes grupos sociais foram expostos e afetados em sua identidade pela globalização da economia.
- O renascimento do nacionalismo e do protecionismo
Após décadas de crescimento significativo no comércio internacional, devido à eliminação de tarifas por meio de acordos bilaterais, mas também multilaterais e o desenvolvimento de cadeias globais de valor, países de todo o mundo estão levantando barreiras ao comércio, buscando proteger suas indústrias e re- emprego em terra. Instituições multilaterais como a Organização Mundial do Comércio parecem estar mortalmente feridas, as guerras tarifárias estão novamente ocupando as primeiras páginas dos jornais e, por trás das fronteiras, os obstáculos ao comércio são agora comumente usados pelos governos do Ocidente.
A segunda tarefa do Subgrupo será documentar esses desenvolvimentos, mas também discutir as causas dessas mudanças: elas estão relacionadas às tendências descritas no artigo anterior? Também discutiremos as implicações dessas políticas protecionistas para o crescimento econômico.
- Uma globalização nova e mais justa
Há muitas razões pelas quais faz sentido promover o comércio internacional. Alguns têm a ver com a eficiência de nossas economias; outros com a necessidade de lutar contra a pobreza global, a austeridade mal percebida, as mudanças climáticas, etc; e, finalmente, um mundo protecionista é aquele em que a guerra é muito mais provável.
Neste último documento, o Subgrupo considerará como voltar a um mundo multilateral, onde o comércio entre regiões e, em particular, entre o Norte e o Sul seja reenergizado, garantindo que os benefícios de tal ordem multilateral sejam melhor distribuídos e respeitando melhor os objetivos de desenvolvimento sustentável do que no passado. Podemos tornar o processo de globalização justo entre regiões e dentro dos países? Podemos distribuir os ganhos do comércio para que a globalização não seja mais vista como um jogo de soma zero, mas sim como uma melhoria de Pareto?
Jorge Padilla e Laurent Manderieux por FIDE Fundação
Membros do GT:
líder:
Laurent Manderieux
Professor de Direito de Propriedade Intelectual na Universidade L. Bocconi de Milão, Itália. Membro de FideConselho Acadêmico(Líder do SG)
Amigo Construtivo:
Jorge Padilla
Diretor administrativo sênior e chefe da Compass Lexecon EMEA. Membro de FideConselho Acadêmico Internacional. (Líder do WG E e amigo construtivo deste SG)
Jesus Almoguera
Advogada na J. Almoguera Advogados. Especializado em arbitragem, contencioso societário e financeiro complexo e reestruturações. Membro de FideConselho Acadêmico
Enrique Chamorro
Sócio do Departamento de M&A e Private Equity da DLA Piper. Colaborador do Comitê DLA Piper da América Latina
Profa. Gabriele Gagliani
Palestrante e Pesquisador em Direito Internacional, Professor Adjunto, Case Western Reserve University School of Law, Cleveland, EUA, Consultor Internacional em Direito Econômico Internacional
Profa. Elisabetta Marafioti
Professor Associado de Negócios e Economia e Diretor do Centro de Pesquisa, Biccoca University, Milão Itália
kadambari prasad
Vice-presidente da Compass Lexecon, com sede em Londres. Ela tem oito anos de experiência em controle de concentrações, artigo 101 e artigo 102 e casos de arbitragem.
Juan Rivera
Diretor Administrativo Sênior, Comunicações Estratégicas, FTI Consulting
* Nota importante: Todos os membros dos Grupos de Trabalho e painéis participam a título individual e não institucional, embora reflitamos cada participante com sua posição atual nos diferentes documentos de trabalho para melhor identificá-los.
