es Español

Затраты и преимущества CBDC, стейблкоинов и ... банковских депозитов.

Поделиться на Twitter
Поделиться на LinkedIn
Поделиться на Facebook
Поделиться по электронной почте
Поделиться на WhatsApp
«Недостаточно проанализировать проблемы CBDC и стейблкоинов. Чтобы решить, выгодно ли открывать платежные сервисы для конкуренции, вы должны сравнить их с проблемами, с которыми сталкивается текущая цифровая валюта, банковские депозиты».

Экономисты, должностные лица центральных банков и международных организаций, частные консультанты, аналитические центры и т. Д. Уже в течение двух лет изучение и анализ преимуществ и недостатков новых альтернатив существующей денежно-кредитной и банковской системе.

Эта задача была сосредоточена, прежде всего, на оценке затрат и выгод различных моделей CBDC и различных форм стейблкоинов. Но такой же анализ не проводился с цифровой валютой, выпущенной коммерческими банками., то есть банковские вклады. И все же это самая важная цифровая валюта. Это единственные цифровые деньги, которыми сегодня могут пользоваться граждане и бизнес.

Проведите анализ затрат и выгод тода валюты важны при принятии решения о введении конкуренции в сфере платежных услуг. Недостаточно просто изучить затраты, которые мы можем понести при использовании стейблкоинов или CBDC, но важно знать затраты и недостатки продолжения использования традиционной цифровой валюты, вклады в банках.

Прошлый четверг, Джейсон Фурман на открытии отличной выставки в BIS о проблемах вхождения Bigtech в финансовую систему, посоветовал аудитории принять во внимание, что у нынешней системы много проблем. Он упомянул лишь несколько недостатков: миллиарды людей, не имеющих доступа к финансовой системе, высокие комиссии, медленность и стоимость международных транзакций ...

С большой деликатностью Фурман дал понять, что, хотя он собирался говорить о проблемах, которые может создать Bigtech,  Мы не должны забывать, что Bigtech имеет много положительных эффектов, среди прочего, решение тех проблем, которые существуют в существующей системе..

Анализировать проблемы, которые могут создать новые альтернативы, - это нормально, но мы сможем принять правильные решения, только сравнив их с текущими проблемами депозитов коммерческих банков.

Давайте посмотрим на пример. Среди недостатков CBDC и стейблкоинов часто упоминается, что они усугубят проблемы финансовой нестабильности.. Говорят, что граждане и компании перестанут использовать банковские депозиты и переключатся на использование новых альтернатив. И эта «проблема» (?) Даже привела к предложению ограничений на использование CBDC или требованию необоснованных нормативных требований для стейблкоинов.

Но если мы проанализируем недостатки текущей цифровой валюты, мы поймем, что Проблемы нестабильности, вызванные использованием рискованных финансовых активов в качестве средства платежа, огромны, очень серьезны по сравнению с проблемами новых альтернатив. Сравнение показывает, что стабильность, достигаемая за счет использования CBDC или стейблкоинов со 100% -ным обеспечением, является важной ценностью по сравнению с хрупкостью, нестабильностью и возможностью денежного коллапса, которые имеют текущая цифровая валюта, банковскими депозитами. Сравнение покажет, что Замена вкладов на 100% безопасные активы не была бы «проблемой», а скорее важным вкладом в решение проблем, которые у нас есть в настоящее время.

Отдельный вопрос изучить, как следует осуществить «переход» от монополизированной системы к системе с конкуренцией. Ввиду важности банковского дела переходный период не следует оставлять на произвол судьбы, как это было сделано в других секторах.

Цифровая фотография вытеснила традиционную, хотя Штаты не сделали ничего особенного. Они позволяли компаниям реструктуризоваться так, как они хотели или могли. И Kodak обанкротилась, не вызвав серьезных проблем. Во многих секторах «творческое разрушение» сработало за счет введения конкуренции. Но в этом случае можно было подумать о помочь банкам трансформироваться, чтобы они могли конкурировать с новыми поставщиками услуг. Что ни в коем случае не имеет смысла, так это защищать их от последствий конкуренции.. Они даже не смогли бы отсрочить соревнование. Все идет очень быстро.

Если статья была вам интересна,

Мы приглашаем вас поделиться им в социальных сетях.

Затраты и преимущества CBDC, стейблкоинов и ... банковских депозитов.
Поделиться на Twitter
Twitter
Поделиться на LinkedIn
LinkedIn
Поделиться на Facebook
Facebook
Поделиться по электронной почте
Эл. адрес

Об авторе

Мигель А. Фернандес Ордоньес

Мигель А. Фернандес Ордоньес

Государственный экономист. Бывший управляющий Банка Испании и член Управляющего совета Европейского центрального банка (ЕЦБ). В настоящее время он ведет семинары по денежно-кредитной политике и финансовому регулированию в IEUniversity.

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Другие статьи этого автора

Контакты

Заполните форму, и кто-нибудь из нашей команды свяжется с вами в ближайшее время.