Экономисты, должностные лица центральных банков и международных организаций, частные консультанты, аналитические центры и т. Д. Уже в течение двух лет изучение и анализ преимуществ и недостатков новых альтернатив существующей денежно-кредитной и банковской системе.
Эта задача была сосредоточена, прежде всего, на оценке затрат и выгод различных моделей CBDC и различных форм стейблкоинов. Но такой же анализ не проводился с цифровой валютой, выпущенной коммерческими банками., то есть банковские вклады. И все же это самая важная цифровая валюта. Это единственные цифровые деньги, которыми сегодня могут пользоваться граждане и бизнес.
Проведите анализ затрат и выгод тода валюты важны при принятии решения о введении конкуренции в сфере платежных услуг. Недостаточно просто изучить затраты, которые мы можем понести при использовании стейблкоинов или CBDC, но важно знать затраты и недостатки продолжения использования традиционной цифровой валюты, вклады в банках.
Прошлый четверг, Джейсон Фурман на открытии отличной выставки в BIS о проблемах вхождения Bigtech в финансовую систему, посоветовал аудитории принять во внимание, что у нынешней системы много проблем. Он упомянул лишь несколько недостатков: миллиарды людей, не имеющих доступа к финансовой системе, высокие комиссии, медленность и стоимость международных транзакций ...
С большой деликатностью Фурман дал понять, что, хотя он собирался говорить о проблемах, которые может создать Bigtech, Мы не должны забывать, что Bigtech имеет много положительных эффектов, среди прочего, решение тех проблем, которые существуют в существующей системе..
Анализировать проблемы, которые могут создать новые альтернативы, - это нормально, но мы сможем принять правильные решения, только сравнив их с текущими проблемами депозитов коммерческих банков.
Давайте посмотрим на пример. Среди недостатков CBDC и стейблкоинов часто упоминается, что они усугубят проблемы финансовой нестабильности.. Говорят, что граждане и компании перестанут использовать банковские депозиты и переключатся на использование новых альтернатив. И эта «проблема» (?) Даже привела к предложению ограничений на использование CBDC или требованию необоснованных нормативных требований для стейблкоинов.
Но если мы проанализируем недостатки текущей цифровой валюты, мы поймем, что Проблемы нестабильности, вызванные использованием рискованных финансовых активов в качестве средства платежа, огромны, очень серьезны по сравнению с проблемами новых альтернатив. Сравнение показывает, что стабильность, достигаемая за счет использования CBDC или стейблкоинов со 100% -ным обеспечением, является важной ценностью по сравнению с хрупкостью, нестабильностью и возможностью денежного коллапса, которые имеют текущая цифровая валюта, банковскими депозитами. Сравнение покажет, что Замена вкладов на 100% безопасные активы не была бы «проблемой», а скорее важным вкладом в решение проблем, которые у нас есть в настоящее время.
Отдельный вопрос изучить, как следует осуществить «переход» от монополизированной системы к системе с конкуренцией. Ввиду важности банковского дела переходный период не следует оставлять на произвол судьбы, как это было сделано в других секторах.
Цифровая фотография вытеснила традиционную фотографию, а Штаты не сделали ничего особенного. Они позволяли компаниям реструктурироваться так, как они хотели или могли. И Kodak обанкротилась, не доставив особых проблем. Во многих секторах «созидательное разрушение» сработало за счет введения конкуренции. Но в этом caso можно было подумать помочь банкам трансформироваться, чтобы они могли конкурировать с новыми поставщиками. Что, ни в casoимеет смысл защитить их от последствий конкуренции. Они даже не смогли бы отсрочить соревнование. Все идет очень быстро.
