es Español

Давайте теперь избегать судебного коллапса.

Поделиться на Twitter
Поделиться в LinkedIn
Поделиться на Facebook
Поделиться по электронной почте
Поделиться в WhatsApp

Обзор некоторых заголовков последних дней достаточен, чтобы понять, что за самым важным из обрушений, от которых мы страдаем в данный момент, - наших больниц, - последует другой, обрушившийся на наши суды и трибуналы, если мы не делаем ничего радикального, чтобы этого избежать. Наше внимание уделяется, в частности, уже насыщенным коммерческим судам, которым закон, помимо других деликатных вопросов, поручает рассмотрение дел о банкротстве. В этом смысле мы присоединяемся к нашему голосу с голосом многих коллег, которые призывают к нашей ответственности как юристов, как это сделал Андрес Мочалес несколько дней назад.

Давайте теперь избегать судебного коллапса.

Недавний Королевский указ-закон 11/2020 в своем 19-м дополнительном положении призывает к утверждению Плана действий по рационализации деятельности социальных, административно-административных и коммерческих судов после преодоления кризиса в области здравоохранения. Но сигналы, поступавшие от Министерства юстиции до пандемии, не были пугающими. Было объявлено, что так называемый «План правосудия на период до 2030 года» будет предлагать юрисдикции альтернативные механизмы разрешения споров не только с традиционной точки зрения «облегчения нагрузки на суды», но также как аутентичный и дополнительный способ, которым ответчики лучше разрешите свои споры. 

Мы считаем, что этот первоначальный подход - это тот подход, который сейчас необходимо углубить в спешке. Не игнорируя процедурную оптимизацию как шоковое действие, следует иметь в виду, что решение надвигающейся проблемы без принятия существенных мер было бы похоже на борьбу с гнусным вирусом только с помощью масок и респираторов, без горизонта средств против самого заболевания. В контексте потенциального судебного коллапса, который надвигается, Арбитраж является самым мощным противовирусным средством, а посредничество - наиболее эффективной вакциной, с приятным дополнительным преимуществом, заключающимся в том, что, будучи уже испытанными со всеми гарантиями, они могут начать с этого момента. • хорошо работать, чтобы разрешать конфликты на начальном этапе или разрешать их наиболее эффективным способом. 

И Арбитраж, и Медиация имеют современную правовую базу, прекрасных профессионалов и достоинства (скорость, специализация,fideнциальность, экономия затрат в абсолютном выражении) незаменимы на данный момент. Тем не менее, количество споров, которые разрешаются в арбитраже, исчисляется сотнями каждый год, по сравнению с тысячами дел, которые ежедневно поступают в суды. Что касается гражданской и коммерческой медиации, то почти обескураживающая статистика известна как «европейский парадокс медиации»: менее 1% конфликтов передается на медиацию в странах Европейского Союза, несмотря на очень высокий процент медиаций, которые заканчиваются соглашением. , и несмотря на удовлетворение, проявленное его пользователями после тестирования. 

Искреннее поощрение альтернативных методов со стороны государственных властей, например, отрицающего законопроект о развитии медиации. Открытость для государственно-частного сотрудничества в вопросах разрешения споров. Интенсивное использование технологий даже для немедленного решения распространенных претензий на основе искусственного интеллекта. Тотальное переосмысление так называемой и совершенно безуспешной «медиации банкротства». Это лишь некоторые из скрытых идей, с помощью которых можно по-настоящему повысить эффективность работы государственной службы правосудия - цель, которая составляет одну из трех основных осей Плана правосудия на период до 2030 года. 

Давайте избежим коллапса между всеми нами. Министерство юстиции, судебная власть, ассоциации адвокатов, торговые палаты, превосходные институты арбитража и посредничества, которые работают в Испании, ассоциации и клубы, занимающиеся их продвижением, юридические лаборатории идей, технические консультанты и юридические- tech… Все актеры могут внести большой вклад во избежание этого коллапса, предсказуемого, но не неизбежного. И, конечно же, под руководством юриста согласовываются с интересами своего клиента в поисках решений, а не в судебных процессах.

Давайте теперь избегать судебного коллапса.

Авторы:
© 2020. Хавьер Фернандес-Саманьего и Блас Пиньяр Гусман. Закон Саманьего.
Эта статья была впервые опубликована Юридическое расширение (07).

Если статья была вам интересна,

Мы приглашаем вас поделиться им в социальных сетях.

Давайте теперь избегать судебного коллапса.
Поделиться на Twitter
Twitter
Поделиться в LinkedIn
LinkedIn
Поделиться на Facebook
Facebook
Поделиться по электронной почте
Эл. адрес

Об авторе

Хавьер Фернандес-Саманьего

Хавьер Фернандес-Саманьего

Управляющий партнер Samaniego Law, юридической фирмы, специализирующейся на разрешении конфликтов и праве новых технологий. Член Ученого совета Fide

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Контакты

Заполните форму, и кто-нибудь из нашей команды свяжется с вами в ближайшее время.