Шаги
Конституционная реформа III
Этот новый этап сосредоточен на анализе возможной конституционной реформы в вопросах основных прав. В период с мая 2020 года по октябрь 2022 года мы проанализировали вопросы, которые подробно описаны ниже:
I.- Основные права и COVID-19
II.- Ограничение основных прав в случае чрезвычайной ситуации в области здравоохранения.
III.- Право на жизнь с точки зрения эвтаназии и достойной смерти
IV.- Свобода вероисповедания и нейтралитет государства
V.- Право на неприкосновенность частной жизни в цифровом мире.
VI.- Свобода слова
VII.-Как дезинформация влияет на национальную безопасность?
VIII.- Право на образование
IX.- Право на жилище
Спикеры, участвующие в сессиях:
- Мария Изабель Альварес, Доктор юридических наук и профессор конституционного права юридического факультета Папского университета Комильяс.
- Мигель Анхель Бальестерос, бригадный генерал от артиллерии и доктор политических наук.
- Габриэль Доменек, Профессор административного права Университета Валенсии
- Хуан Мартинес Кальво, Партнер, отвечающий за инфраструктуру и энергетику в Simmons & Simmons.
- Хулио Мартинес, ректор Папского университета Комильяс.
- Рикард Мартинес Мартинес, профессор конституционного права Университета Валенсии и директор кафедры конфиденциальности и цифровой трансформации того же университета.
- Альба Ногейра, Профессор административного права Университета Сантьяго-де-Компостела.
- Фабио Пасха, юрист Кортеса и эксперт по европейскому избирательному праву.
- Мигель Пресно, профессор конституционного права Университета Овьедо
- Фернандо Рей, профессор конституционного права Университета Вальядолида • Алехандро Тиана, государственный секретарь по вопросам образования, Министерство образования и профессиональной подготовки
- Ана Валеро, Профессор конституционного права, кафедра юридических наук и публичного права, Университет Кастилия-и-Ла-Манча
- Виктор Васкес, профессор Университета конституционного права Севильи
- Франсиско Веласко, профессор административного права Мадридского автономного университета
Директора РГ
- Мариано басигалупо, профессор административного права UNED и академический советник FIDE.
- Мэри Гаррот, профессор по контракту, доктор наук, ученый секретарь кафедры конституционного права. Юридический факультет Мадридского университета Комплутенсе.
- Хуан Мартинес Кальво, Партнер, отвечающий за инфраструктуру и энергетику в Simmons & Simmons
Все люди, которые участвовали в этой рабочей группе Fide, сделали это в личном качестве, а не от имени организаций, офисов, университетов или компаний, где они выполняют свою профессиональную деятельность, поэтому эти выводы не отражают и не включают институциональные позиции, а скорее частные позиции каждого из члены группы.
Конституционная реформа основных прав
Доступ к документу Fide Итог сеансов:
Конституционная реформа II
Изучение избирательной системы и ее возможного реформирования является ключевым элементом конституционного права. Эта группа, которая продолжала работать, сосредоточила дебаты на втором этапе на Репрезентативная модель: Генеральные кортесы как орган политического представительства и избирательная система. Возможные реформы.
I.-Избирательные округа. Провинция, автономное сообщество, единственный район
II.- Избирательные барьеры: их необходимость, их последствия, их рассмотрение на провинциальном, региональном или национальном уровне.
III.- Внедрение механизмов, укрепляющих отношения между избирателем и избранным
IV Избирательная формула.
V.- Другие элементы избирательной системы: возраст, право голоса, электронное голосование, голосование по почте и голосование за границей.
VI.- Механизмы содействия большинству в конституции правительства.
VII.-Избирательная система и партийная система.
Они участвовали в этой рабочей группе:
- Мариано Бачигалупо Саггезе, Профессор университета, кафедра административного права UNED. Член Ученого совета Fide.
- Игнасио Боррахо Иньеста, Профессор права (Государственный университет Наварры, юв)
- Исмаэль Клементе Оррего, Экономист
- Мария Гарроте де Маркос, Профессор по контракту, доктор (ERI), ученый секретарь кафедры конституционного права Университета Комплутенсе
- Максимино Линарес Хиль, Государственный прокурор в отпуске
- Луис Фабиан Маркес Санчес, Президент, аналитики Industrial Relations SA (Arinsa) и юрист
- Хуан Мартинес Кальво, Партнер, отвечающий за инфраструктуру и энергетику, Simmons & Simmons
- Сальвадор Руис Галлуд, Управляющий партнер, экономический отдел
- Анхель Санчес Наварро, Профессор конституционного права Университета Комплутенсе
- Хосе Энрике Серрано, Профессор трудового права Мадридского университета Комплутенсе
- Мануэль Сильва Санчес, Рока Джуньент Консультирующий партнер, государственный прокурор
- Сантьяго Сольдевила Фрагозо, Бывший юрист Конституционного суда
- Хуан Веласкес Саис, Юрист, бывший профессор конституционного права в Instituto de Empresa
- Елена Велейро Коуту, Партнер Перес-Льорка Абогадос, государственный прокурор
- Айнхоа Урибе Оталора, Заместитель декана, профессор и академический координатор одновременной степени в области права и политологии, CEU San Pablo University.
Все люди, которые участвовали в этой рабочей группе Fide, сделали это в личном качестве, а не от имени организаций, офисов, университетов или компаний, где они выполняют свою профессиональную деятельность, поэтому эти выводы не отражают и не включают институциональные позиции, а скорее частные позиции каждого из члены группы.
Размышления об избирательной реформе
Документ с выводами.
Отправлено 27 января 2020 г.
Конституционная реформа I
Рабочая группа провела шесть рабочих заседаний в течение года, с февраля 2017 года по январь 2018 года, на которых анализировались вопросы, связанные с согласованной реформой Конституции в вопросах территориальной организации государства.
К 40-летию принятия Конституции 1978 г. стала очевидной необходимость ее реформирования и адаптации. К этому добавилось ощущение институционального кризиса и потребности в возрождении, которое проявилось в появлении новых политических акторов. Наконец, серьезный кризис территориальной интеграции, особенно затронувший Каталонию, послужил последней причиной необходимости внесения изменений в Конституцию. По этой причине крайне важно, чтобы наше гражданское общество активно сотрудничало в дебатах и в предложениях по конституционной реформе и FIDE он стал идеальной дискуссионной площадкой для этого.
В документе они указывают, среди прочего, следующее:
- Система территориальной организации нашей Конституции, без ущерба для действительности ее общих принципов, может быть улучшена в смысле достижения лучшего баланса между принципами единства и автономии и, в то же время, делает ее более эффективной и строгой в условия управления общественностью.
- Система распределения полномочий между государством и автономными сообществами должна быть упрощена таким образом, чтобы распределение полномочий было более четким, а возможности более поздних изменений были закрыты. Это потребует модификации искусств. 149.3, 147, 148 и 150 в основном.
- В этой новой общей структуре, которая предлагается закрыть систему присвоения полномочий, также необходимо углубиться в вопрос о том, какие полномочия следует наделить автономными сообществами, а какие - общими институтами государства, открывая возможность модификаций (в обоих направлениях) в уже назначенных.
- Конституция должна позволить провинциальному предприятию адаптироваться к существованию автономных сообществ, что должно привести к гибкости условий провинции в качестве обязательного демаркации во всех автономных сообществах, обязательного избирательного округа и демаркации государственной деятельности.
- Необходимо конституционализировать основы системы финансирования автономных сообществ. Государство должно обеспечить совместное финансирование предоставления основных общественных услуг, совместимых со вторым уровнем расходов, при котором гарантируется полная финансовая автономия автономных сообществ. Фонды, предназначенные для исправления экономического дисбаланса, должны охватывать все автономные сообщества и управляться более прозрачным и объективным образом - принципы, которые также должны применяться к системе установления квот басков и наваррцев. Конституция должна препятствовать тому, чтобы автономные сообщества, которые вкладывают ресурсы в чистом выражении в систему, в конечном итоге имели меньшие финансовые возможности на душу населения, чем принимающие сообщества.
- Роль Сената необходимо реформировать, чтобы он стал институтом, который действительно выполняет функции территориальной интеграции, полностью изменяя его структуру и деятельность. Для этих целей предлагается использовать модель Совета Европейского Союза или Немецкого Бундесрата, таким образом, чтобы в состав Сената входили делегаты от автономных правительств, которые действовали бы с учетом голосов. Их функции должны быть усилены, особенно в вопросах, в которых исполнение соответствует автономным сообществам.
- Параллельно Конгресс депутатов должен сделать так, чтобы это была палата, представляющая общие интересы, что потребовало бы реформы избирательной системы в условиях, которые заслуживают более подробного рассмотрения в будущем.
- Наконец, новые инструменты сотрудничества и взаимодействия между центральным государством и автономными сообществами должны быть введены путем внесения изменений в такие статьи, как 137, 145 или 153 Конституции.
Они участвовали в этой рабочей группе:
- Хуан Луис Арагонес, Юрист Sacyr;
- Гаспар Ариньо Ортис, Профессор административного права. Президент Ариньо-и-Вильяр, юристы;
- Мариано Бачигалупо Саггезе, Профессор кафедры административного права Университета UNED;
- Игнасио Боррахо Иньеста, Профессор права (Государственный университет Наварры, юв);
- Исмаэль Клементе Оррего, Экономист;
- Томас де ла Куадра-Сальседо Фернандес дель Кастильо, Заслуженный профессор административного права Университета Карлоса III;
- Хулио Фуэнтес Гомес, Гражданский администратор государства;
- Сантьяго Уртадо Иглесиас, Государственный прокурор в отпуске. Юридический партнер «Делойта»;
- Максимино Линарес Хиль, Государственный прокурор в отпуске;
- Луис Фабиан Маркес Санчес, Президент, аналитики Industrial Relations SA (Arinsa) и юрист;
- Хуан Мартинес Кальво, Адвокат, партнер, Deloitte Legal;
- Дэвид Мелладо Рамирес, Партнер PWC. Государственный прокурор. Бывший технический секретарь Министерства финансов и государственного управления;
- Хосе Луис Пиньяр Маньяс, Профессор административного права в университетах Кастилья-Ла-Манча (излишек) и ЦЕУ Сан-Пабло. Юрист;
- Хосе Антонио Родригес Альварес, Государственный прокурор. Партнер кафедры процессуального права Ashurst;
- Луис Родригес Рамос, Профессор уголовного права и юриста;
- Сальвадор Руис Галлуд, Управляющий партнер, экономическая группа;
- Анхель Санчес Наварро, Профессор конституционного права Университета Комплутенсе;
- Мануэль Сильва Санчес, Рока Джуньент Консультирующий партнер, государственный прокурор;
- Сантьяго Сольдевила Фрагозо, Бывший юрист Конституционного суда;
- Хавьер Таджадура Техада, Профессор конституционного права Университета Страны Басков;
- Хоакин Торнос Подробнее, Профессор административного права. Юрист Торнос Абогадос;
- Хуан Веласкес Саис, Профессор конституционного права в Instituto de Empresa;
- Елена Велейро Коуту, Советник Перес-Льорки Абогадос, государственный прокурор.
Fide благодаря Мариано Бачигалупо Саггезе, Профессор кафедры административного права UNED и Хуан Мартинес Кальво, Юрист, партнер, Deloitte Legal, большая совместная работа уже проделана. Игнасио Боррахо Иньеста, Профессор юридического университета (Public University of Navarra, se), включив в него все вклады каждого из членов рабочей группы для подготовки документа с выводами.
Все люди, которые участвовали в этой рабочей группе Fide, сделали это в личном качестве, а не от имени организаций, офисов, университетов или компаний, где они выполняют свою профессиональную деятельность, поэтому эти выводы не отражают и не включают институциональные позиции, а скорее частные позиции каждого из члены группы.
Размышления о конституционной реформе: реформа территориального устройства государства
Документ с выводами.
Отправлено 12 марта 2018 г.
