es Español

Рабочая группа

Реформа уголовного правосудия

Почему?

Рабочая группа по реформе уголовного правосудия возникает с целью разработки предложения о создании, а не о реформе новой системы уголовного судопроизводства.

Отправной точкой этой коллективной работы стало признание исключительной исторической ценности Уголовно-процессуального закона, некоторые из руководящих принципов которого - неподготовленность, обвинительный суд, приоритет устного судебного разбирательства над расследованием - были восстановлены в доктрине конституционализации уголовный процесс, инициированный Конституционным судом с момента его первых приговоров, вынесенных для устранения вредных последствий реформ, которые размыли или прямо нарушили их. Однако члены этой группы подтверждают исчерпание действующего уголовно-процессуального закона, несмотря на некоторые достойные реформы, которые не смогли предотвратить общее устаревание уголовно-процессуальной системы.

публикации

Основы новой модели уголовного правосудия »

Эта группа собиралась с апреля 2016 года на несколько рабочих заседаний, после которых она составила краткий и сжатый документ с выводами, который объединяет консенсус членов Рабочей группы по вопросу как решать большие проблемы новой уголовно-процессуальной системы.
 
8 мая 2018 года мы провели презентацию заключения Рабочей группы: «Основы новая модель уголовного правосудия ».

  1. Комплексная реформа испанской уголовной юстиции.
  2. «Аудит» уголовно-исполнительной системы.
  3. Углубленный обзор Уголовного кодекса.
  4. Судебная карьера.
  5. Автономность прокуратуры.
  6. Предположение о возбуждении уголовного дела прокуратурой.
  7. Организация и территориальное разграничение уголовных судов и
  8. Право на защиту.
  9. Личные и материальные ресурсы.
  10. Судебная полиция.
  11. Переосмысление фактической структуры и цели
  12. Гарантийный судья.
  13. Судья обвинения.
  14. Принцип возможности.
  15. Согласованная справедливость.
  16. Уголовное посредничество. Восстановительное правосудие.
  17. Оценки.
  18. Популярное действие.
  19. Меры личной безопасности.
  20. Быстрые процедуры.
  21. Исполнение приговоров.

Они участвовали в этой рабочей группе: 

  • Игнасио Диес-Пикасо Хименес: профессор процессуального права в университете
    Комплутенс Мадридский. Управляющий партнер Díez-Picazo Abogados. член Совета
    академик Fide.
  • Хулио Фуэнтес Гомес: заместитель генерального директора по морским правилам и сотрудничеству
    Международный. Главное управление торгового флота Министерства развития.
    Гражданский администратор государства.
  • Кристина Хименес Савуридо: магистрат в отпуске. Фонд Президента FIDE.
  • Анхель Хуанес Печес: вице-президент Верховного суда.
  • Хуан С. Мора-Сангинетти: титулованный экономист в Банке Испании - Евросистема.
    Юрист.
  • Виктор Морено Катена: директор IAMJL. Профессор процессуального права Университета
    Карлос III Мадридский. Юрист. Президент UEAP. Член Ученого Совета
    Fide.
  • Хавьер Санчес Юнко: управляющий партнер Sánchez-Junco Abogados. Прокурор в отпуске
  • Эдуардо Торрес-Дульсе Лифанте: прокурор в отпуске и советник в J&A Garrigues
    Юристы.
  • Хесус Сарзалехос Ньето: юрист. Доктор юридических наук. Доцент права
    Процессуальное право Мадридский университет Комплутенсе и Университетский колледж исследований
    Финансисты (CUNEF).

 

Все люди, которые участвовали в этой рабочей группе Fide, сделали это в личном качестве, а не от имени организаций, офисов, университетов или компаний, где они выполняют свою профессиональную деятельность, поэтому эти выводы не отражают и не включают институциональные позиции, а скорее частные позиции каждого из члены группы.

Директор группы

Игнасио Диес-Пикасо Хименес

Профессор процессуального права Мадридского университета Комплутенсе. Управляющий партнер Díez-Picazo Abogados. Член Ученого совета Fide
Академическая координация: Кармен Гермида

Контакты

Заполните форму, и кто-нибудь из нашей команды свяжется с вами в ближайшее время.