Стратегии чистый ноль которые продвигают страны Европы, направленные на обезуглероживание своей экономики и достижение нулевых выбросов, могли бы иметь в качестве аналога появление новых форм мошенничества. Например, в Соединенном Королевстве, по оценкам, 8,7% (более 5.000 60.000 миллионов фунтов стерлингов) из XNUMX XNUMX миллионов фунтов стерлингов, выделенных правительством на так называемые «Схема сохранения работы в связи с коронавирусом» (схема отпуска, помощь в сохранении рабочих мест во время пандемии) были потеряны из-за мошенничества и ошибок.

Были ли эти потери неизбежны, учитывая безотлагательность ситуации? Может быть. Однако настораживать может то, что страна теряет государственные средства в таком масштабе из-за отсутствия механизмов контроля при реализации планов, предусматривающих важные инвестиции. Примером этого могут быть экологические стратегии. Риски, вытекающие из зеленое мошенничество они существуют и могут варьироваться от дублирования заявок на гранты до фальсификации учетных данных ESG для получения финансирования.

Чтобы понять масштабы этой проблемы и извлечь некоторые уроки, существуют исследования, которые уже проливают свет на потенциальную опасность экологического мошенничества на основе недавнего опыта. Описываются конкретные риски для государственного и частного секторов и рекомендуются некоторые совместные превентивные действия, которые могут способствовать предотвратить превращение зеленого мошенничества в неотъемлемый риск при реализации природоохранных мер.

Достижение цели нулевого уровня выбросов для любой страны означает переориентацию и декарбонизацию всех ее секторов деятельности, от энергетики и транспорта до жилищного строительства и сельского хозяйства. Кроме того, это потребует постепенного изменения привычек жизни, потребления, путешествий и т. д. всех граждан. Все это так дорого, как кажется, и потребует крупных инвестиций как со стороны государственного, так и частного секторов. Например, в Испании ожидается, что общий объем инвестиций для достижения целей «Национального комплексного плана в области энергетики и климата на 2021–2030 годы» (PNIEC) достигнет 241.000 XNUMX млн евро. между 2021 у 2030.

Вопрос в следующем: сколько из этих денег может быть потеряно из-за экомошенничества? По некоторым последним оценкам, Великобритания потеряет не менее 5% инвестиций, необходимых для нейтрализации выбросов страны, что к 70.000 году составит 2050 млрд фунтов стерлингов в год. Таким образом, ежегодные потери могут составить 3.500 млрд фунтов стерлингов. Если бы мы экстраполировали этот сценарий на caso Испанский и применил тот же процент к инвестициям, оцененным PNIEC, влияние потенциального мошенничества приведет к примерно 12.000 2030 миллионов евро до XNUMX года. Тяжелый удар для налогоплательщиков и компаний. И сумму, которую в текущей ситуации можно было бы инвестировать в поддержку служб здравоохранения, достижение экологических целей или усиление защиты от мошенничества.

Экологическое мошенничество может иметь много лиц. Часто это связано с получением грантов, которые затем используются в незаконных целях, или с дублированием заявок на получение таких средств. Существуют также мошеннические учетные данные ESG, которые используются компаниями для привлечения инвесторов и клиентов или для получения финансирования от государства. Конечно, имели место и кибермошенничества, связанные с кражей личных данных и кражи личных данных цифровых пользователей, которые затем используются для создания подставных компаний или открытия банковских счетов для получения похищенных средств.

Хотя правительства уже делают первые шаги в направлении превентивных стратегий, Государственный и частный секторы должны будут тесно сотрудничать друг с другом, чтобы избежать зеленое мошенничество, так же, как это произошло с борьбой с отмыванием денег или финансированием терроризма. Таким образом, эта новая задача будет охватывать более широкий круг заинтересованных сторон, которым необходимо будет обмениваться ресурсами, навыками и знаниями: регулирующие органы, местные органы власти, правоохранительные органы, юридические фирмы, консалтинговые фирмы, банки и компании, работающие в социальных сетях, среди прочих.

Пока это сотрудничество не состоится, мы определили три ключевых действия, которые необходимо подготовить и эффективно защитить «зеленые» инвестиции. Во-первых, создание рамки предотвращения включая оценку потенциальных рисков, разработку политик и протоколов, а также механизмов экспертиза. Во-вторых, правильный анализ полученных данных важно, через прочную систему отчетность и мониторинг с помощью таких технологий, как искусственный интеллект. И наконец, разработка механизмов восстановления чтобы в случае мошенничества существовала система безопасности и можно было предпринять шаги для возврата средств.

В заключение, европейские страны продвигаются в своих стратегиях и инвестициях к нулевым выбросам. Тем не мение, Неспособность принять решительные меры по борьбе с экологическим мошенничеством может привести к огромной трате ресурсов. В планах и стратегиях скрыта опасность чистый ноль но, к счастью, мы успеваем этого избежать, пользуясь всеми знаниями и опытом администраций и компаний.

Хорди Гонсалес дель Пино

Старший директор FTI Consulting

Статья изначально опубликована в Блог Fide в сfideисходный