фонд Fide рада сообщить о презентации Документ итогов цикла сессий Fide Умные правила, который проходил в период с января по июнь 2023 года. В этом цикле сессий собрались эксперты и заинтересованные стороны из различных секторов для анализа Актуальные вопросы, связанные с регулирующей деятельностью органов государственной власти.

Цикл занятий, координируемый Хуан Эспиноса y Карлос Эрнандес Ривера, партнеры-основатели Silverback, приняли участие десять спикеров из разных областей. В течение пяти сессий они обратились темы, представляющие интерес для государственных и частных специалистов, с целью популяризации внедрение смарт-регулирования как центрального элемента практики регулирования.

Итоговый документ цикла сессий Fide Умное регулирование освещает основные выводы и рекомендации, вытекающие из проведенных обсуждений.

Некоторые из наиболее заметных выводов включают в себя:

1. Умное регулирование должно быть столп общего видения страны в долгосрочной перспективе и фундаментальным элементом культуры государственной службы.
2. Умное регулирование должно основываться на поддерживаемом регулировании по доказательствам.
3. El институциональный дизайн должны способствовать динамике умного регулирования.
4. Применение смарт-регулирования должно рассмотреть затраты, связанные с неэффективным регулированием или совершенствуемый.
5. Лас- Поведенческие социальные науки Они очень полезны для разработки смарт-правил.

Эти выводы и рекомендации дают прочная основа для содействия улучшению институционального качества политико-административной системы, укрепить культура совершенства на государственной службе и гарантировать успешное участие гражданского общества в регламентных производствах.

фонд Fide гордится тем, что организовал эту успешную серию сессий, и благодарит директоров, спикеров и участников за их неоценимый вклад в обсуждение умного регулирования. Полный документ с выводами будет доступен на сайте Фонда. Fide для вашего запроса.

Участники цикла:

1-я СЕССИЯ: РЕГУЛИРОВАТЬ НАСТОЯЩЕЕ МЫСЛИ О ДОЛГОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ

Мария Хосе Гомес Гарсия Де Сориа, директор Института оценки государственной политики Министерства финансов и общественных функций.

Диего Рубио Родригес, директор Национального управления перспективных и долгосрочных страновых стратегий правительства Испании.

СЕССИЯ 2: РАЗУМНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ НА ПРАКТИКЕ: НАЦИОНАЛЬНЫЙ И МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОПЫТ РАЗРАБОТКИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА ОСНОВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

Хоакин Лопес Валлес, директор Департамента поощрения конкуренции Национальной комиссии по рынкам и конкуренции (CNMC).

Вики Мариссен, партнер европейского консалтингового агентства по связям с общественностью EPPA, директор Европейского учебного института и профессор Колледжа Европы в Брюгге.

СЕССИЯ 3: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗУМНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ.

Мариса Альварес Суарес, заместитель генерального директора по совершенствованию регулирования, поддержки бизнеса и конкуренции. Главное управление экономической политики, Министерство экономики и цифровой трансформации.

Хосе Мария Кодес Калатрава, юрист Генеральных кортесов.

СЕССИЯ 4: ЦЕНА СЛОЖНОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ.

Хуан С. Мора-Сангинетти, экономист окончил Банк Испании. Вице-президент Ассоциации национальных экспертов в области права ИКТ (ENATIC). научный руководитель Fide.
Хесус Муньос, бывший генеральный директор Deliveroo Spain.

СЕССИЯ 5: УМНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ИННОВАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ РЕГУЛИРОВАНИЯ: РЕГУЛИРОВАНИЕ НА ОСНОВЕ ПОДТЯГИВАНИЯ И ЗАЩИТЫ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.

Хули Понсе Соле, профессор административного права. Университет Барселоны. Содиректор Барселонской кафедры жилищных исследований.
Гильермо Олаге Санчес, государственный гражданский администратор, бывший заместитель генерального директора по регулированию Министерства здравоохранения, социального обеспечения и равноправия и бывший заместитель генерального директора по регулированию азартных игр.

Отказ от ответственности: Все люди, принимавшие участие в этом цикле сеансов Fide, сделали это в личном качестве, а не от имени организаций, офисов, университетов или компаний, где они выполняют свою профессиональную деятельность, поэтому эти выводы не отражают и не включают институциональные позиции, а индивидуальные позиции каждого из участники кластера.