Государственные субсидии банкам

«Поль де Грауве — один из немногих академических экономистов, осмеливающихся ставить под сомнение некоторые аспекты нынешней денежной и банковской системы. В мире, где изобилует «копирование и вставка», который повторяет, что все сущее рационально, Его размышления ценятся, в котором он обычно поднимает вопрос о том, как вещи могут быть лучше, чем они есть».
Поль Де Грауве

Пол де Грауве только что опубликовал на VOXeu интересную статью под названием «Денежная политика, которая не субсидирует банки»

Статья начинается с объяснения важности суммы денег, которую Европейский центральный банк собирается перевести коммерческим банкам в результате возмещения их депозитов в Европейском центральном банке. В частности, в этом году Евросистема перечислит банкам около 92.000 миллиардов евро. И это не кредит, который коммерческие банки должны погасить, а невозмещаемая сумма, которая сразу же пойдет в отчет о прибылях и убытках банка.

Как указывает Де Грауве, это дело трансцендентное, поскольку это будет означать, что переводы из Евросистемы в Штаты сократятся на 92.000 миллиарда евро. Эта сумма составляет 0,75% ВВП, и поэтому, при прочих равных условиях, страны еврозоны будут вынуждены сократить свои расходы и/или увеличить налоги на 92.000 миллиарда евро, если они не хотят, чтобы их государственный дефицит увеличился на 0,75% от ВВП.

Поль де Грауве задает себе три вопроса. Во-первых, почему коммерческие банки должны получать вознаграждение за хранение ликвидных резервов в центральном банке? Во-вторых, необходимо ли это вознаграждение для проведения денежно-кредитной политики? В-третьих, существуют ли альтернативные политические процедуры, позволяющие избежать крупных процентных выплат банкам?

Статья интересна по двум причинам. Во-первых, потому что он предлагает альтернативу денежно-кредитной политики, которая позволила бы избежать увеличения прибыли банков за счет государственных бюджетов.

Но он также интересен тем, что фокусируется на изучении субсидий, которые коммерческие банки получают в действующей системе. По сути, эта субсидия банкам является еще одним дополнением к длинному списку прямых и косвенных субсидий со стороны государства депозитным учреждениям, который я опубликовал в своей книге «Прощай, банки» (в частности, в главе 1 под заголовком «Инвентаризация банков»). защита и привилегии банковских вкладов»).

Сейчас большая часть работ по публичным и безопасным деньгам — CBDC и, в частности, цифровому евро — сосредоточена на таких аспектах, как конфиденциальность или выбор лучших технологий. Но как только цифровой евро появится, общественное мнение поймет, что большая часть субсидий и привилегий банкам будет не нужна, потому что у цифрового евро нет проблем нестабильности и отсутствия конкуренции, которые вызывают банковские депозиты.

Пока еще рано, но чтение этой статьи побуждает нас начать задавать четвертый вопрос: когда у нас будут цифровые деньги, которые станут безрисковым активом, какое будет оправдание для сохранения субсидий, привилегий и защиты банковских депозитов?

Пол Де Грауве — один из немногих академических экономистов, осмеливающихся ставить под сомнение некоторые аспекты нынешней денежной и банковской системы. В мире, который изобилует «копированием и вставкой», который повторяет, что существующее рационально, ценятся его размышления, в которых он обычно поднимает вопрос о том, как вещи могут быть лучше, чем они есть.

Если статья была вам интересна,

Мы приглашаем вас поделиться им в социальных сетях.

Государственные субсидии банкам
Twitter
LinkedIn
Facebook
Эл. адрес

Об авторе

Мигель А. Фернандес Ордоньес

Мигель А. Фернандес Ордоньес

Государственный экономист. Бывший управляющий Банка Испании и член Управляющего совета Европейского центрального банка (ЕЦБ). В настоящее время он ведет семинары по денежно-кредитной политике и финансовому регулированию в IEUniversity.

Комментарий

  1. Банки всегда стремятся поддерживать, потому что они считаются трансцендентными субъектами экономики страны.Следует предположить, что Европейский центральный банк учитывал различные переменные, и необходимо будет учитывать, что эта ликвидность в системе может генерировать больше инфляция, как это было переживает в последние годы.

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются данные Ваших комментариев.

Контакты

Заполните форму, и кто-нибудь из нашей команды свяжется с вами в ближайшее время.