es Español

Меритократия, неравенство и общее благо

«Как и демократия, меритократия - это наиболее известная система социального развития. Но она не так совершенна, как можно было бы подумать. Поэтому ее необходимо поддерживать, но адаптировать».
Поделиться на Twitter
Поделиться на LinkedIn
Поделиться на Facebook
Поделиться по электронной почте

Возможно, заслуги - это один из факторов, который лучше объясняет прогресс человеческих обществ в последнее время. Заслуги узаконивают изменения и преобразования, которые, в свою очередь, являются топливом для развития общества. 

Заслуга

Что такое цена? Теоретически это можно определить как:

«Набор взглядов и достижений, которые позволяют людям стать лучше и развиваться в направлении определенного состояния благосостояния или достижения статуса, признанного обществом. " 

«Человек сделал заслуги перед ...» - это признание, которое делает его кредитором чего-либо. Заслугой могут быть сданные академические тесты или успешно выполненная работа. Все это приводит к полномочия которые связаны в профилях LinkedIn указание для использования алгоритмами поиска талантов. Академические и профессиональные заслуги также открывают двери для связи. С этой точки зрения заслуга хороша, поскольку в значительной степени свидетельствует о личных усилиях и подлинных способностях, которые нельзя было бы получить «без заслуг». 
Заслуга даже признана моральная добродетель. Во всех религиях концепция заслуг признается обществом, хотя что похвально в каждом он может реагировать на разные ценности и действия. В теократических религиях небом заслуживает тот, кто совершает в жизни действия, которые делают его кредитором жизни в загробной жизни. В христианском мире вознаграждаются такие добродетели, как усилия, прощение или помощь другим. В мусульманском мире религия настолько сильно влияет на общественную жизнь, что мы учимся через его священные тексты и в толкованиях его улемов. В основных азиатских религиях заслуги тесно связаны с коллективным поведением и гармонией.

Тирания заслуг

В книге Майкла Дж. Сэндела «Тирания заслуг» (2018, редакционная статья Debate) заслуги рассматриваются как элемент социального восхождения в рамках шкалы экономического прогресса в сегодняшних обществах. Меритократия, которая преобладает, особенно во второй половине XNUMX-го века, может рассматриваться как эволюция предыдущей аристократии (продвижение на основе прав колыбели). 

Заслуги, как мы их понимаем сегодня, тесно связаны с заслуженными достижениями, и образование имеет решающее значение в этом отношении. «Образование и, в частности, университеты - это фильтр, который отбирает тех, кто заслуживает, и наиболее достойными являются те, кто правит миром», - говорится в теории. В постоянно меняющемся мире меритократия кажется лучшим методом обеспечения возможностей с помощью объективных критериев и содействия социальному прогрессу.


В книге объясняется почти дарвиновская система ведущих университетов США, где вступительные экзамены из-за их стоимости и востребованности недоступны для большинства желающих, хотя они могут обладать достаточными качествами. Или потому, что имеют значение такие факторы, как страна рождения, экономические возможности семьи, в которой каждый растет, или импульс родителей. Но, несомненно, есть факторы, влияющие на успех, которые относятся к сфере того, что люди могут сделать для себя. 

Меритократия и равенство

Конечно, во многих странах есть государственные университеты, доступ к которым и обучение позволяют в целом повысить возможности людей, но очевидно, что неравенство в мире увеличилось, даже в странах с университетами, государственными и частными, и это заметно прежде всего. в Северной Америке и Европе. Глобальное неравенство за последние 20 лет сократилось в основном за счет повышения уровня жизни в азиатском мире.


Меритократия - это ценность для восходящей мобильности, присущая практически всем развитым культурам. Сам Китай является воплощением меритократии в исторической форме организации его государственного аппарата. От вступительных экзаменов на китайский язык в имперскую эпоху до наших дней, когда доступ в лучшие университеты и получение лучших оценок стало величайшим стремлением китайских семей, которые готовы пожертвовать все свои сбережения ради обучения своих детей (часто с единственным ребенком). в лучших университетах. Как ни странно, все постоянные члены Политбюро Коммунистической партии Китая имеют высшее образование с техническими степенями, включая самого Си Цзиньпина. Экономический и технологический скачок в Китае за последние 20 лет не является чем-то странным. В то же время он резко повысил средний доход всех китайцев, что заслуживает восхищения.


Следовательно, в глобальном масштабе меритократия в том виде, в котором она понимается сегодня, не обеспечивает социальный подъем. широко распространен что это должно быть. На этом этапе уместно подключиться к технократия, правительство посредством академически подготовленных и, следовательно, накопленных заслуг в способностях и опыте. Однако следует признать, что на протяжении всей истории следует признать, что именно люди без образования, в силу скромности своего происхождения, руководили изменениями, имевшими широкий социальный резонанс, особенно в последние два столетия. 


Но хотим ли мы, чтобы в XNUMX веке технократические правительства управлялись людьми, чья академическая меритократия и предполагаемая сопутствующая конкуренция являются теми, кто управляет нашими обществами? 

Конечно, да, но достаточно ли этого? Где правительство идей которые порождены внутренним порывом лидеров, вопросы, которые не изучаются в университетах и ​​которые не являются частью технических компетенций, которые сегодня входят в учебные программы университетов? Где тот усвоенный или ощутимый гуманизм, который уравновешивает техническую подготовку? Несомненно, сочетание является наиболее подходящим, но в то же время мы все хотели бы видеть структуру государства, управляемую в «операционном» смысле как компания, поскольку она приводит к экономическим результатам (разнице между государственными доходами и расходами), которые они затрагивают всех граждан. 

Меритократия и общее благо

И если меритократической концепции недостаточно, и правление по заслугам может наложить тиранию на систему, стимулируя гордость счастливчиков («Я заслужил это») и разочарование неуспешных или менее одаренных («это так. несправедливость »), как мы управляем пространством общего блага? Но сначала, в чем общая выгода?

Общее благо «- это ценности и условия безопасности, свободы, мира и спокойствия, которые позволяют людям развиваться самым счастливым из возможных способов в обществе».  

Когда есть риск утраты общего блага, появляется страх, чувство потери достоинства или даже никчемности. В этих рамках левые или правые популизмы предупреждают, часто правильно, об утрате фундаментальных условий для мира, но они предлагают решения, которые иногда являются упрощенными и трудными для реализации в сегодняшнем сложном мире. 


В этой книге нет окончательных решений, но в ней указываются направления мысли, которые приводят к размышлениям. 
Должны ли мы реформировать университеты как механизмы социального развития таким образом, чтобы гуманистические навыки и обучение оценивались, что давало возможность рожать более разносторонних людей? Ведущие университеты англосаксонского мира все чаще вводят гуманистическое обучение в свои учебные программы. Это обнадеживающие новости. 

Следует ли реформировать налоговую систему, чтобы, прежде всего, облагать налогом огромное накопление богатства в тех крайностях, которые больше всего выигрывают от нынешнего меритократического успеха? G7 только что объявила о соглашении облагать налогом прибыль крупных компаний как минимум до 15%. Это хорошие новости. 


Как и демократия, меритократия - самая известная система восходящей мобильности. Но он не так совершенен, как можно было подумать, прежде чем читать «Тирания заслуг». Следовательно, его нужно поддерживать, но адаптировать. 

Энрике Титос,

Независимый директор. Член Ученого совета ФИДЕ.

Директор Digital Money Group и платежных систем Fide.

Статья изначально опубликована Алькасар идей

Если статья была вам интересна,

Мы приглашаем вас поделиться им в социальных сетях.

Меритократия, неравенство и общее благо
Поделиться на Twitter
Twitter
Поделиться на LinkedIn
LinkedIn
Поделиться на Facebook
Facebook
Поделиться по электронной почте
Эл. адрес

Оставить комментарий

Этот сайт использует Akismet для уменьшения количества спама. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Контакты

Заполните форму, и кто-нибудь из нашей команды свяжется с вами в ближайшее время.