es Español

Форум "Одиссея XXI века"

Если что-то характеризует течение этих первых двадцати лет XXI века, так это, как это ни парадоксально, отсутствие консолидированного синтеза, который позволяет классифицировать современную реальность в соответствии с достаточно описательной формулой.

Как нас научила долгая история мысли, в данном случае слишком концептуальные трудности являются красноречивым показателем сопротивления объекта подчинению дисциплине языка, потому что новая реальность еще не нашла своей окончательной формы выражения. И именно та неопределенность, в которой старое еще не исчезло, и, я двигаюсь, оно пытается появиться, определяет время перехода.

С большой скромностью, но также с большим энтузиазмом мы намерены осветить маленьким светом, каким бы слабым он ни был, мир, в котором мы собираемся жить.

Приглашаем всех к этому увлекательному занятию!

Мариано басигалупо

Директор.
Советник CNMC. Профессор университета (UNED). Член Ученого Совета ФИДЕ

Альваро Лобато

Директор.
Покровитель-основатель ФИДЕ.

Хорхе Падилья

Директор.
Старший управляющий директор Compass Lexecon в Европе. Член Международного ученого совета ФИДЕ

публикации

Откройте для себя все публикации, резюме сессий и другие документы, связанные с деятельностью этого форума:

28 октября 2019

Спикер: Мануэль Кампос Санчес-Бордона, Главный юрисконсульт Суда Европейского Союза.

Модератор: Хоакин Уэлин, Партнер, Cuatrecasas. Член Ученого Совета ФИДЕ

Резюме:

Судебная деятельность CJEU в течение 2018 и 2019 годов была развернута в основном в областях судебного преследования, которые можно было бы классифицировать как «обычные»: свобода передвижения людей, товаров, услуг и капитала; пограничный контроль, убежище и иммиграция; судебное сотрудничество по гражданским и уголовным делам; защита конкуренции; права интеллектуальной и промышленной собственности; защита личных данных; контракты государственного сектора; транспорты; косвенное налогообложение (НДС); социальная защита; права потребителей или окружающая среда.

Тем не менее, новые юридические разработки появляются в вопросах, которые еще несколько лет назад едва ли имели доступ к CJEU. К ним относятся, например, те, которые касаются выхода государства-члена (Дело C-621/18, имеющее несомненную институциональную значимость); применение Хартии основных прав Европейского Союза к отношениям между людьми (дело C569 / 16); денежно-кредитной политике или банковскому союзу (Дело C-219/17).

С другой стороны, в некоторых решениях CJEU по применению национального законодательства предпочтение было отдано решениям, которые ранее было трудно представить, например, прямой отмене решения, принятого национальными властями (дела C-202/18 и C-238/18 ) или меры предосторожности, адресованные государству-члену, чтобы приостановить применение его внутренних правил о судебной организации (Дело C-619/18).

Учитывая эту ситуацию, представляется целесообразным вместе проанализировать и поразмыслить над направлением, которое юриспруденция CJEU принимает в последние годы.

6-де-де Noviembre 2019


Докладчики:

  • Алжир Керальт, Серра Хантер, адъюнкт-профессор конституционного права, юридический факультет Барселонского университета
  • Фабио Пасха, Профессор административного права, UCM. Судебный юрист и эксперт по европейскому избирательному праву

Модератор: Даниэль Сармьенто, доцент Мадридского университета Комплутенсе. Советник Урия Менендес. Член ученого совета Fide и Мариано Бачигалупо, профессор административного права UNED и советник CNMC, член ученого совета Fide.

Резюме:

На этой сессии был рассмотрен сложный вопрос о статусе депутатов Европарламента в праве Европейского Союза и его связи с уголовным правом государств-членов. Последние выборы в Европейский парламент послужили поводом для поднятия этого деликатного вопроса в Испании, что породило первый вопрос о предварительном решении, поднятый Второй палатой Верховного суда в деле Хункераса.

На заседании статут был проанализирован с двойной точки зрения европейского права: с одной стороны, в свете судебной практики Суда Европейского Союза и, с другой стороны, с точки зрения юриспруденции Европейского Союза. Европейский суд по правам человека, не забывая об актуальности для дела уголовного права государства.

 

Академическая координация: Виктория Дал Лейк Демми

Контакты

Заполните форму, и кто-нибудь из нашей команды свяжется с вами в ближайшее время.