Ekosystemet av högprofilerade framväxande företag innan den nya lagen om startups

"Startuplagen borde ha trätt i kraft för flera år sedan, ordet innovation nämns upp till 75 gånger, men vad innovation betyder är inte klart definierat, lagen förväxlar innovatör med entreprenör"

Den 9 mars, sessionen "Ekosystemet av framväxande företag med en hög teknisk profil innan den nya lagen om startups ”, där vi har ingripanden av  Jose Almansa, Skapare av Grasshopper Methodology, författare "The End of Innovation". Medgrundare av LOOM och Impact Hub, Ignasi Belda, VD för startupen MiWendo och Pepa Limeres, Samordnare för Botín Foundation Science and Technology Transfer-området. Sessionen modererades av Javier Fernandez-Lasquetty Quintana, partner till Elzaburu SLP och akademisk rådgivare för Fide.

Sessionen började med en positionering av Spanien i innovationsvärlden. För detta hänvisades till WIPO Global Innovation Index 2022: Schweiz, USA och Sverige leder indexrankingen, medan Spanien ligger på 29:e plats och en jämförande analys mellan de två länderna och drar slutsatsen att Schweiz och Spanien inte är alltför långt ifrån varandra när det gäller institutioner och infrastrukturer, medan Schweiz har en viss fördel gentemot Spanien när det gäller andra parametrar för kunskapsgenerering.

Därefter analyserades effekterna av följande förordningar: Lag 18 / 2022den 28 september om skapandet och tillväxten av företag, Lag 28 / 2022, den 21 december, för att främja ekosystemet för framväxande företag och Lag 17 / 2022, av den 5 september, som ändrar lag 14/2011, av den 1 juni, om vetenskap, teknik och innovation. Hjälper de oss verkligen att förbättra den nuvarande situationen i Spanien? Det verkar som att lagstiftaren visar en önskan att främja nystartade företags produktiva struktur och ta itu med frågor som är relevanta för dessa företags överlevnad.

Problemen som finns i startups dagliga liv är dock inte helt lösta. Under sessionen diskuterades några av dem: lagen om Startups Den borde ha trätt i kraft för flera år sedan, ordet innovation nämns upp till 75 gånger, men vad innovation betyder är inte klart definierat, lagen förväxlar innovatör med entreprenör osv.

Andra problem som uppstod listas nedan. Under de första åren har nystartade måste betala 15% av Företagskatt istället för 25 %. Däremot går startups nästan aldrig med vinst under många år efter att de bolagiserats. Lagen införlivar avdrag för personlig inkomst, även om det var en åtgärd som redan var reglerad i alla autonoma regioner, med undantag för Murcia. Möjligheten att begära från tillsynsmyndigheten för dess verksamhetsområde a tillfällig prövningstillstånd för att utveckla sin verksamhet. Licensen kommer att ha en maximal varaktighet på ett år (art. 15). 

En fråga som en stor del av sessionen ägnades åt var den som rörde roll som riskkapitalister och investerare spelar. Man har intrycket att regleringen gynnar investeraren och inte företagaren, samtidigt som den inte underlättar anställningen av personal i vårt land.I den meningen nämndes situationen i andra länder och mer avancerade institutioner och fr.o.m. som det är möjligt att ta exempel, hur är caso från Singapore och Israel. I båda länderna försöker lagstiftningen tillgodose de inblandade parternas intressen – investerare och själva startupen – och kretsar kring innovation.

Alla dessa frågor diskuterades under sessionen i en livlig debatt med deltagarna.

Sammanfattning utarbetad av Jorge Parada Chacón, Elzaburu advokat

Om du tyckte att artikeln var intressant,

Vi inbjuder dig att dela den på sociala nätverk

Twitter
LinkedIn
Facebook
E-mail address
WhatsApp

Lämna en kommentar

Den här sidan använder Akismet för att minska spam. Läs om hur din kommentardata behandlas.

Kontakt

Fyll i formuläret så kontaktar någon från vårt team dig inom kort.