es Español

Globala digitala möten

Ombilda IP i en ständigt föränderlig värld

REFERENSER

REFERENSER

IP:s roll i en ny postkrisvärld

Globala digitala möten

Vad är det?

För de deltagare som vill gräva djupare i de ämnen vi analyserar här på Global Digital Encounters, publicerar vi denna lista med läsningar kopplade till varje mötes ämne, vilket kan visa sig användbart och kan läsas när som helst före eller efter mötet äger rum ...

Dessa länkar är inte uttömmande, i den meningen att talare och moderator täcker ett bredare spektrum av ämnen kopplade till varje mötes ämne, men de ger insikter som kan ge ytterligare reflektioner för framtiden.

Vi är nu glada att kunna presentera dem alla tillsammans här.

Njut!

Referenserna

Encounter 21: The Metaverse as a Challenge to Classical IP

juni 2022

  • Reed Smith Guide till Metaverse Läsa
  • IP överallt: metaversens stora utmaning Läsa
  • Digitalt ägande, födelsen av ett nytt koncept Läsa
  • Digitala pionjärer: När stora kunder flyttar till metaversen börjar advokatbyråer följa efter Läsa
  • Vad marknadsförare behöver veta om att hålla det lagligt i metaversen Läsa
  • Metaversen: verkliga lagar ger upphov till virtuella världsproblem Läsa
  • NFT-ägande i metaversen Läsa
  • Bildernas förräderi: icke-fungibla tokens och upphovsrätt Läsa
  • Hur kommer egendom att se ut i Metaverse? Läsa

 

Encounter 20: Standard Essential Patent

Maj 2022

  • Expertgrupp för licensiering och värdering av SEP:er: Ett bidrag till debatten om SEP (2021) tillgängligt på: Läsa
  • Bowman Heiden, Justus Baron, "A Policy Governance Framework for SEP Licensing: Assessing Private Versus Public Market Interventions" (2021) tillgänglig på: Läsa
  • Igor Nikolic, 'Global Standard-Essential Patent Litigation: Anti-Suit and Anti-Suit Injunctions?' (april 2022) Robert Schuman Center Working Paper 2022/10
  • Igor Nikolic 'Licensing Negotiation Groups for SEPs: Colllusive Technology Buyers Arrangements? Their Falls and Reasonable Alternatives (december 2021) les Nouvelles, tillgänglig på: Läsa
  • Igor Nikolic och Niccolo Galli, "Patentpooler i 5G: Principer för att underlätta poollicensiering" (2022) Telekommunikationspolicy
  • Jorge Contreras, "Much Ado About Holdup" (2019) University of Illinois Law Review 875
  • Joachim Henkel, Licensiering av väsentliga standardpatent i IoT – A Value Chain Perspective on the Market for Technology” (2022) tillgänglig på: Läsa
  • Igor Nikolic, "Comments on the DOJ, USPTO and NIST 2021 Draft Policy Statement on Licensing Negotities and Remedies for Standard Essential Patent Subject to F/RAND Commitments" (2022) tillgänglig på: Läsa
  • Anne Layne-Farrar, Richard Stark, "Licens till alla eller tillgång till alla? A Law and Economics Assessment of Standard Development Organisations' Licensing Rules' (2020) 88 George Washington Law Review 1307
  • Igor Nikolic, "Licensing Negotiation Groups For SEPs: Colllusive Technology Buyers Arrangements? Deras fallgropar och rimliga alternativ” (2021) nyheterna Läsa

 

Encounter 19: AI och den audiovisuella världen

mars 2022

  • Ginsburg och Budiardjo, Författare och maskinerLäsa
  • Mazciotti, Ett datadrivet förhållningssätt till upphovsrätt i onlineplattformarnas tidsålderLäsa
  • Europeiska kommissionen, Studie om upphovsrätt och ny teknik(2022), del II: Läsa
  • Nordmann, AIPPI: Inget upphovsrättsskydd för AI-verk utan mänsklig insats, men relaterade rättigheter kvarstår: Läsa
  • Europeiska audiovisuella observatoriet, Artificiell intelligens inom den audiovisuella sektornLäsa
  • Lösning: 2019-Studiefråga – Upphovsrätt till konstgjorda verk. Läsa
  • Europaparlamentet, Generaldirektoratet för unionens interna politik, Rehm, G., Användningen av artificiell intelligens i den audiovisuella sektorn: åtföljande expertis för INI-rapport: forskning för CULT-utskottet, Europaparlamentet, 2020, Läsa
  • Mediepolicy och upphovsrätt i Europa: den progressiva utvidgningen av lagen för TV-bolag till onlineplattformar,  fritt tillgänglig på: Läsa

 

Encounter 18: IP och videospel

januari 2022

  • Alina Trapova och Emanuele Fava, "Är vi inte alla utmattade redan? EU:s upphovsrättsuttömning och återförsäljning av videospel i Games-as-a-Service Era' (2020) 3 Interactive Entertainment Law Review 77.
  • Peter Mezei, Utmattning av upphovsrätt: lag och policy i USA och Europeiska unionen (Andra upplagan, Cambridge University Press 2022), kommer att finnas tillgänglig från februari 2022 Läsa
  • Tito Rendas, "Lex Specialis(Sima): Videogames and Technological Protection Measures in EU Copyright Law" (2015) 37 EIPR 39.
  • Joost Poort och João Pedro Quintais, 'Global Online Piracy Study' (IViR (Institute for Information Law) 2018), Läsa
  • Caterina Sganga, "A Plea for Digital Exhaustion in EU Copyright Law" (2018) 9 JIPITEC 211, Läsa
  • Paul LC Torremans, 'The Future Impplications of the Usedsoft Decision' [2014] SKAPA arbetsdokument, Läsa
  • Mål C-263/18 Nederlands Uitgeversverbond och Groep Algemene Uitgevers v Tom Kabinet Internet BV och andra [2019] CJEU ECLI:EU:C:2019:1111, Läsa
  • Ärende C-128/11 UsedSoft GmbH v Oracle International Corp. [2012] CJEU ECLI:EU:C:2012:407, Läsa
  • Nintendo v. PC Box, (CJEU) ärende C-355/12, Läsa
  • Atari, Inc.v. N.Am. Philips hemelektronik. Corp., 672 F.2d 607 (7 Cir. 1982), Läsa
  •  Tetris Holding, LLCv. Xio Interactive, Inc., 863 F. Supp. 2d 394, (DNJ 2012), Läsa
  •  ESS Entm't 2000, Inc.v. Rock Star Videos, Inc. – 547 F.3d 1095 (9th Cir. 2008), Läsa
  •  M General LLC v. Activision Blizzard, et al., nr. 17 Civ. 8644 (GBD) (SDNY 31 mars 2020), Läsa
  •  Manuel Noriega vs. Activision Blizzard, Inc., nr. BC 551747 (Cal Super. Ct. inlämnad 27 oktober 2014), Läsa
  • Lohan v. Take-Two Interactive Software, Inc., 31 NY3d 111 (2018), Läsa
  • Gaetano Dimita, Andrea Rizzi, Nicoletta Serao, 'Image rights, creativity and videogames', Journal of Intellectual Property Law & Practice, volym 15, nummer 3, mars 2020, sidorna 185–192, Läsa
  • MH Redish och KB Shust, 'The Right of Publicity and the First Amendment in the Modern Age of Commercial Speech' (2015) 56 Wm & Mary L Rev 1443, Läsa
  • D Georgescu, "Två tester förenas för att lösa spänningen mellan det första tillägget och rätten till publicitet" (2014) 83 Fordham L Rev 907, Läsa
  • J Sinclair, 'Noriega v. Activision/Blizzard: The First Amendment Right to Use a Historical Figure's Likeness in Video Games' (2015) 14 Duke Law & Technology Review 69, Läsa

 

Encounter 17: Licensiering av grundläggande väsentliga patent

november 2021

  • Eltzroth, Carter, 'Fostering by Standards Bodies of the Formation of Patent Pools', 5 december 2018, Läsa
  • den Uijl, Simon, Bekkers, Rudi, de Vries, Henk J., 'Managing Intellectual Property Using Patent Pools', Kalifornien Management Reviewvol. 55, nr. 4, sommaren 2013; pp. 31-50. Läsa
  • FOSS-patent: SEP Licensing Negotiation Groups — Del I: analogi med patentpooler innebär falsk symmetri mellan att underlätta och komplicera biltiv patentlicenser +Del II och III. Läsa
  • L. Contreras (2018) "Patent, standarder och gränser inom megaregionalism: innovation och handel inom globala nätverk”, kap. 12 (D. Ernst & M. Plummer, red., World Scientific Studies in International Economics), 2018, Läsa.
  • Jorge L. Contreras, Global prissättning: En lösning för grundläggande patent? 94 Tvätta. L. Rev. 701-757 (2019). Läsa
  • Jorge L. Contreras, Det är förelägganden mot stämningsansökan hela vägen ner – de märkliga nya verkligheterna i internationella rättstvister om standarder-väsentliga patent, IP Litigator, 14–21, juli/augusti 2020. Läsa
  • Jorge L. Contreras, Förbud mot stämningsansökan och jurisdiktionskonkurrens i global FRAND-tvist: The Case for Judicial Restraint, NYU J. IP & Ent. L. (2022, kommande). Läsa
  • Nikolic, Igor, Licensing Negotiation Groups for SEPs – Colllusive Technology Buyers Arrangements: Fallgrop and Reasonable Alternatives (19 september 2021). nyheterna kommande, tillgänglig på SSRN: Läsa
  • Peters, Ruud, "One-Blue: a blueprint for patent pools in high tech", Intellectual Asset Management, september/oktober 2011, sid. 38-41. Läsa

 

Möte 16: Domännamnssystem

oktober 2021

  • M. Trimble (2018), "Territorialization of the Internet Domain Name System" (Pepperdine Law Review) Läsa
  • WIPO, Frequently Asked Questions: Internet Domain Names, 2021 Läsa
  • EUIPO, DOMÄNNAMN – DISKUSSIONSPAPER Utmaningar och god praxis från registrarer och register för att förhindra missbruk av domännamn för IP-intrångsaktiviteter Läsa
  • EUIPO Publications 2021, Läsa
  • ITC, Vilka är de immateriella frågorna involverade i val och registrering av domännamn? Läsa
  • Marius Kalinauskas, Mantas Barčys, Juridiska utmaningar relaterade till regleringen av ett domännamnssystem, Social Technologies Research Journal, Vol 2, nr 2 (2012Läsa
  • Lösning av domännamnstvister – ett Singapore-perspektiv (Singapore Academy of Law Journal 14 2002); Läsa
  • Singapore Network Information Center (SGNIC) policy för lösning av domäntvister (15 maj 2016); Läsa
  • Singapore Juridisk rådgivning – Cybersquatting: hur man vinner tillbaka stulna domäner i Singapore (22 juli 2019). Läsa
  • Kina Law Insight – Förhållandet mellan domännamnsregistrering och varumärkesintrång (13 augusti 2013); Läsa
  • Tolkningen av Högsta folkdomstolen i flera frågor rörande lagtillämpningen i civilrättsliga mål trots ärenden som involverar datornätverksdomännamn (2020-tillägg); Läsa
  • China Perspectives – Internet Domain Names in China (Open Edition Journals – 1 december 2015); Läsa
  • HFG Law & Immateriella rättigheter: Now.cn eller aldrig: välj rätten att registrera dig i Kina (28 augusti 2020); Läsa
  • Kanadas regering – Domännamnsregistrering i Kina (26 mars 2021). Läsa
  • Att ta itu med registrering i ond tro av domännamn i ett snabbt föränderligt landskap, Läsa
  • uide till WIPO:s tjänster för landskod toppdomänregister. Läsa

 

Möte 15: gränsöverskridande immaterialrättstvister: ILA-Kyoto-riktlinjerna

september 2021

  • JIPITEC 12 (1) 2021,   Läsa
  • T. Kono, P. de Miguel Asensio och Axel Metzger (2021), "ILA "Kyoto Guidelines on Intellectual Property and Private International Law" publicerade med kommentarer", i Conflictoflaws.net, Läsa
  • T. Kono, immaterialrätt och internationell privaträtt Läsa

 

Möte 14: Expanding Business tack vare dataekonomi: IP som verktyg

juli 2021

  • Abbott, R. (2017), "Artificial Intelligence, Big Data and Intellectual Property: Protecting Computer-Generated Works in the United Kingdom" [2017] Research Handbook on Intellectual Property and Digital Technologies 1, Läsa
  • Ashley, KD. (2017), Artificiell intelligens och juridisk analys: New Tools for Law Practice in the Digital Age (Cambridge University Press 2017).
  • Butler, TL (1982), 'Can a Computer Be an Author – Copyright Aspects of Artificial Intelligence, [1982] 4 Hastings Comm. & Int. LJ 707, Läsa
  • Center for Information Policy Leadership (2020), "Artificiell intelligens och dataskydd Hur GDPR reglerar AI", Läsa
  • Geiger, Ch., Frosio, G. och Bulayenko, O. (2018), Undantaget för text- och datautvinning (TDM) i det föreslagna direktivet om upphovsrätt på den digitala inre marknaden – juridiska aspekter (2 mars 2018). Centre for International Intellectual Property Studies (CEIPI) Research Paper nr 2018-02, Läsa.
  • Geiger, Ch., Frosio, G. och Bulayenko, O. (2020), "Text and Data Mining: Artiklarna 3 och 4 i direktivet 2019/790/EU", i Saiz García, C. och Evangelio Llorca, R. (Red.), Immateriella rättigheter och europeisk digital inre marknad”, Valencia, Tirant lo Blanch, 2019, s. 219-71, Läsa
  • Hashiguchi, M. (2017), "Artificiell intelligens och rättsvetenskapen om patentbehörighet i USA, Europa och Japan." [2017] Journal för immateriell egendom och teknologirätt, Läsa
  • Lupu, M. (2018) 'Artificiell intelligens och intellektuell egendom', 53 World Patent Information A1, Läsa
  • Margoni, T. och Kretschmer, M. (2018), Undantaget för text- och datautvinning i förslaget till direktiv om upphovsrätt på den digitala inre marknaden: varför det inte är vad EU:s upphovsrättslagar behöver, Läsa
  • Margoni, T. och Dore, G. (2016), "Varför vi behöver ett undantag för text- och datautvinning (men det är inte tillräckligt)", Proceedings of the Workshop on Cross-Platform Text Mining and Natural Language Processing Interoperability (INTEROP 2016) på LREC (2016), Läsa
  • Noto La Diega och Sappa, C. (2020), "The Internet of Things i skärningspunkten mellan dataskydd och affärshemligheter. Non-Conventional Paths to Counter Data Appropriation and Empower Consumers', 3 Revue européenne de droit de la consommation / European Journal of Consumer Law, 2020, pp. 419-458, Läsa
  • Ramalho, A. (2018), 'Patenterbarhet för AI-genererade uppfinningar: behövs en reform av patentsystemet?', 86 SSRN Electronic Journal 1, Läsa
  • Russell, S. och andra (2015), "Robotics: Ethics of Artificial Intelligence" (2015) 521 Nature 415
  • Schuster, WM (2018), 'Artificial Intelligence and Patent Ownership', 75 Washington and Lee Law Review, Issue 4, Artikel 5, Läsa
  • Veale, M. och Zuiderveen Borgesius., F. (2021), "Demystifying the Draft EU Artificial Intelligence Act.", SocArXiv. 6 juli 2021, Läsa
  • Yanisky-Ravid, S. och Liu, X. (Jackie) (2017), 'When Artificial Intelligence Systems Produce Inventions: The 3A Era and an Alternative Model for Patent Law' [2017] SSRN Electronic Journal, Läsa

 

Möte 13: Immateriellt kulturarv och IP

juni 2021

  • Benedetta Ubertazzi, "Riktlinjer om immateriella rättigheter om livsmedelsrelaterad ICH i de alpina samhällena" (2018) Läsa  
  • Benedetta Ubertazzi, (2017). "EU Geographical Indications and Imtangible Cultural Heritage", i International Review of Intellectual Property and Competition Law (IIC), s. 1-26 Läsa
  • (Benedetta Ubertazzi är en bidragsgivare till) UNESCO, Världsbanken, 'Cities, Culture, Creativity: Utnyttja kultur och kreativitet för hållbar stadsutveckling och inkluderande tillväxt', Läsa
  • Desantes Real, M. (2020), «Protecting Imtangible Cultural Heritage through Intellectual Property: A Challenge for IP Classic Tools», Mélanges Michel Vivant, Dalloz, pp. 557-571. Läsa

  • Ghosh, Sh. (red.) (2020) Forgotten Intellectual Property Lore, Cheltenham, Edward Elgar Publishing
  • HJ Deacon et al. "Samutveckla arvskänsliga immateriella rättigheter och marknadsföringsstrategier med bärargemenskaper: fallet med Bengal Patachitra, Indien" och "Främja hållbar utveckling genom immateriellt kulturarv: Samskapandet av arvskänsliga immateriella rättigheter och marknadsföringsstrategier (HIPAMS) med bärargemenskaper', kommande in Enhancing Immateriellt kulturarv: Socioekonomiska bidrag för ICH-skydd, Fondazione Santagata, Italien.

  • HJ Diakon. "Etik, immateriella rättigheter och kommersialisering av kulturarv", kommande in Pravovedenie.

  • John Harrington, Harriet Deacon & Peter Munyi (2021) Suveränitet och utveckling: lag och politik för traditionell kunskap i Kenya, Critical African Studies, DOI: 10.1080/21681392.2021.1884108 Läsa 
  • "Samernas behov av immaterialrättsligt skydd ur upphovsrätts- och varumärkessynpunkt – särskilt när det gäller duodji-hantverk och samiska klänningar": Utbildnings- och kulturministeriets publikationer, (2018) Läsa 

  • "Upphovsrättsligt skydd av samiska traditionella kulturyttringar i Finland", Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, (3/2019)  Läsa

  • ”Varumärkesskydd av traditionella kulturyttringar hos samer i Finland”, Nordiskt Immateriellt Rättsskydd, (kommer att publiceras i NIR 2/2021)  Läsa

  • Waelde, C. och Pavis, M. (red.) (2018) Research Handbook on Contemporary Imtangible Cultural Heritage, Cheltenham, Edward Elgar Publishing

 

Möte 12: Kapplöpningen om vaccinet: från uppfinning till effektiv vaccination - IP som ett verktyg eller som en avgift?

Maj 2021

 Resor och folkhälsa

  • WTO:s webbplats: Läsa.
  • WHO-WIPO-WTO: Främja tillgång till medicinsk teknik och innovation: skärningspunkter mellan folkhälsa, immateriella rättigheter och handel (andra upplagan, mars 2021). Läsa.
  • WTO-medlemmar diskuterar begäran om undantag från TRIPS, utbyter åsikter om IP-rollen mitt i en pandemi, WTO, 23 februari 2021. Läsa.

Öppen innovation

  • MIT Sloan Management Review: Är ditt företag redo för öppen innovation? Ulrich lichtenthalerMartin Hoegl, och Miriam muttel September 2011. Läsa.
  • IAM Magazine: Är ditt land redo för öppen innovation? Michel Neu september/oktober 2014. Läsa.

Anti-COVID 19 och IP

  • Läkemedelslag och policy: Hur "Oxford" Covid-19-vaccinet blev "AstraZeneca" Covid-19-vaccinet Christopher Garrison oktober 2020. Läsa.  
  • Läkemedelslag och policy: Europeiska kommissionen säger att covid-19-vacciner borde vara globala allmänna nyttigheter, men reflekterar deras avtal med läkemedel detta? Ellen inte Hoen & Pascale Boulet, 28 januari 2021. Läsa.
  • AstraZeneca uttalande om EU-rättsliga åtgärder. Läsa.
  • USA stöder att avstå från patentskydd för Covid-vacciner, med hänvisning till den globala hälsokrisen. Läsa.

Encounter 11: The Future of Geographical Indications and Traceability in a Covid Transformed World

april 2021

  • Avtal från 2020 mellan Europeiska unionen och Folkrepubliken Kinas regering om samarbete om och skydd av geografiska beteckningar (Bryssel, 9 juli 2020, Läs här
  • Belletti, G., Marescotti, A., Touzard, JM (2017), "Geographical Indications, Public Goods, and Sustainable Development: The Roles of Actors' Strategies and Public Policies", World Development, Vol. 98, sid. Fyra fem. Läs här
  • Chandrashekaran, S. (2010), "Från Laddu till GI och efter: En analys efter anslag av Tirupati Laddu-registreringen", Indian Journal of Intellectual Property Law, Vol. 4 (3), sid. 70-77, Läsa.
  • Covarrubia, P. (2019), "'Geografiska indikationer på traditionellt hantverk: ett kulturellt element i en övervägande ekonomisk aktivitet", IIC Internationell granskning av immaterialrätt och konkurrensrätt50
  • Ferreira, E. och Pereira, P. (2011), "Collective Marks and Geographical Indications-Competitive Strategy of Differentiation and Appropriation of Immateriellt Heritage" (2011), 16 Journal of Intellectual Property Rights, Vol 16, maj 2011, sid.. 246-257, Läsa
  • FN:s livsmedels- och jordbruksorganisation (2018) "Stärkande av hållbara livsmedelssystem genom geografiska beteckningar: en analys av ekonomiska effekter." Läs här
  • Frankel, S. och Drahos, P. (red) (2012), Ursprungsfolks innovation: vägar till utveckling av immateriella rättigheter, Australian National University, E Press, 276 s., Läsa.
  • Gangjee, D.S. (2020), "Sui generis eller oberoende Geographical Indications Protection”, i Irene Calboli och Jane Ginsburg (red), Cambridge Handbook of International and Comparative Trademark Law(Cambridge University Press, 2020) 256, Läsa.
  • Hughes, J. (2006), "Champagne, Feta och Bourbon – den livliga debatten om geografiska beteckningar", 58 Hastings LJ 299 Läsa.
  • Hughes, J. (2009-2010), Kaffe och choklad – kan vi hjälpa jordbrukare i utvecklingsländer genom geografiska beteckningar?, En studie gjord för International Intellectual Property Institute, Läsa och Läsa.
  • Hughes, J. (2016), "Det begränsade löftet om geografiska beteckningar för jordbrukare i utvecklingslands ”, i I. Calboli och Wee Loon Ng-Loy (red.), Geografiska beteckningar vid korsningen av handel, utveckling och kultur i Asien-Stillahavsområdet, Cambridge University Press, Läsa.
  • Hughes, J. (2017) "The Limited Promise of GIs for Farmers in Developing Countries" in Geographical Indications at the Crossroads of Trade, Development and Culture, Irene Calboli och Wee Loon Ng-Loy (red.), Cambridge University Press, pp. 61-86. Läs här
  • Marescotti A. och andra (2020) "Är skyddade geografiska indikationer utvecklas på grund av miljörelaterade motiveringar? An Analysis of Amendments in the Fruit and Vegetable Sector in the European Union” Sustainability, Vol. 12, pp. 1-19. Läs här
  • Marie-Vivien, D. (2010), "Statens roll i skyddet av geografiska beteckningar: från frigörelse i Frankrike/Europa till betydande engagemang i Indien”, 13(2) The Journal of World Intellectual PropertyVol. 13(2), sid. 121-147, Läsa.
  • Marie-Vivien, D. (2016) «En jämförande analys av GI för hantverk: kopplingen till ursprung i kultur såväl som i naturen?» i Forskningshandbok om immateriella rättigheter och geografiska beteckningar Dev Ganjee (red.), Edward Elgar, pp. 292-326. Läs här
  • Marie-Vivien, D.; Carimentrand, A.; Fournier, S.; Sautier, D.; Cerdan, C. (1019), «Kontroverser kring Geographical Indications: är demokrati och representativitet lösningen?», British Food Journal 2019, 121 (12), s. 2995-3010. Läsa.

  • Marie-Vivien, D.; Biénabe, E. (2018), «The Multifaceted Role of the State in the Protection of Geographical Indications: A Worldwide Review», World Development 2018, 98 (oktober), s. 1-11. Läsa.

  • Marie-Vivien, D.; Garcia, CA; Kushalappa, C.G.; Vaast, P. (2014), «Varumärken, Geographical Indications and Environmental Labeling to Promote Biodiversity: The Case of Agroforestry Coffee», India Development Policy Review, 2014, 32 (4), pp. 379–398. Läsa.

  • Marie-Vivien, D. (2020), "Skydd av geografiska beteckningar i ASEAN-länder: Konvergenser och utmaningar för att väcka sovande geografiska beteckningar", The Journal of World Intellectual Property23 (6)
  • O'Connor, B. och Richardson, L. (2012) "The legal protection of Geographical Indications in the EU's Bilateral Trade Agreements: moving beyond TRIPS", Rivista di diritto alimentare, Issue 4, pp. 1-29. Läs här
  • Pai, Y. och Singla, T. (2017), '"Vanity GIs": Indiens lagstiftning om geografiska beteckningar och det saknade regelverket' i Irene Calboli & Wee Loong Ng-Loy (red.), Geografiska beteckningar vid korsningen av handel, utveckling och kultur: Fokus på Asien-Stillahavsområdet(Cambridge University Press 2017), sid. 333-358, Läsa.
  • Rangnekar, D. (2009), "Geografiska beteckningar och Lokalisering: En fallstudie av Feni”, ESRC-rapport, 64 s., Läsa.
  • Twarog, S. och Kapoor, P. (2004), Skydda och främja traditionell kunskap: system, nationella erfarenheter och internationella dimensioner(UNCTAD 2004), Läsa.
  • Zafrilla Díaz-Marta, V. och Kyrylenko, A. (2021), "The ever-growing scope of Geographical indications' evocation: from Gorgonzola to Morbier", Journal of intellectual Property Law & Practice, 2021, s.1-8,
  • Zappalaglio, A. (2019) "Sui Generis Geographical Indications for the Protection of Non-Agricultural Products in the EU: Can the Quality Schemes Fulfill the Task?", IIC, Vol. 51, pp. 31–69. Läs här
  • Zappalaglio, A. (2019) "Debatten mellan Europaparlamentet och kommissionen om definitionen av skyddad ursprungsbeteckning: Varför parlamentet har rätt", IIC, Vol. 50, pp. 595-610. Läs här

Möte 10: Att främja ett dynamiskt IP-system baserat på SDG

mars 2021

  • Förenta nationerna, Gör SDG till verklighet, Institutionen för ekonomiska och sociala frågor, hållbar utveckling, Läsa.
  • WIPO, WIPO och målen för hållbar utveckling – Inverkan av innovation, Läsa.
  • WIPO, WIPO och Sustainable Development Goals – Innovation Driving Human Progress  (2019) 30 sidor, Läsa.
  • WIPO, rapport om WIPO:s bidrag till genomförandet av målen för hållbar utveckling och dess associerade mål, CDIP/23/10, 19 mars 2019, Läsa.
  • WIPO, rapport om WIPO:s bidrag till genomförandet av målen för hållbar utveckling och dess associerade mål, CDIP/2776, 11 mars 2020, Läsa.
  • WIPO, Traditionell kunskap och immateriell egendom (2015), Brief nr 1, 4 sidor, Läsa.
  • WIPO, Immateriella rättigheter och genetiska resurser (2019), Brief nr 10, 8 sidor, Läsa.
  • WIPO, Navigera i traditionell kunskap och immateriell egendom – historien om Yakuanoi (2018), 5:16 minuter, Kolla på.
  • WIPO, Berättelser från fältet: Tre inhemska kvinnliga entreprenörer och deras motståndskraft under Covid-19
  • Pandemic (20 oktober 2020), Läsa.
    Yu, PK, "Realigning TRIPS-Plus Negotiations with UN Sustainable Development Goals", i IB Ørstavik och O.-A. Rognstad (red.), Immateriella rättigheter och hållbara marknader (Cheltenham: Edward Elgar Publishing 2021) (kommande), Läsa.
  • Banermann, S., "The World Intellectual Property Organization and the sustainable development agenda", in Futures, volym 122, september 2020, Läsa.
  • Ford, S. och Despeisse, M. (2016), "Additiv tillverkning och hållbarhet: en utforskande studie av fördelarna och utmaningarna", Journal of Cleaner ProductionVol. 137, Läsa.
  • OECD (2017), Aktivera nästa produktionsrevolution: En sammanfattning av huvudmeddelanden och policylektioner, OECD-rådets möte på ministernivå, 28 s., Läsa.
  • Rodríguez-Espíndola, O. (2020), "Potentialen hos framväxande störande teknologier för humanitära försörjningskedjor: integrationen av blockchain, artificiell intelligens och 3D-utskrift", i International Journal of Production Research, vol. 58, 2020, nummer 15, sid. 4610-4630, Läsa.

Möte 9: Brexit - European and Worldwide IP

februari 2021

Källor angående Brexit och IP efter ingåendet av handels- och samarbetsavtalet mellan EU och Storbritannien (gäller från 1 januari 2021)

  • Text till handels- och samarbetsavtalet mellan EU och Storbritannien, Läsa. Anmärkning del två, avdelning V: Immateriella rättigheter, sid. 139-162, artiklarna IP.1 till IP.57, Läsa.
  • Text till utträdesavtalet mellan EU och Storbritannien, Läsa.
  • Storbritanniens regering (2021), Immateriella rättigheter efter 1 januari 2021, (Senast uppdaterad: 15 januari 2021), Läsa.
  • Dennis G., Connor I. (2021), Vad betyder handelsavtalet mellan EU och Storbritannien för immateriella rättigheter?, Pinsent Masons, Läsa.
  • Firth, A. (2021) Brexit-anteckningar för Global Digital Encounter 09, Läsa
  • Nard, C., Duffy, J. (2007), "Rethinking Patent Law's Uniformity Principle", Northwestern University Law Review, vol. 101-4, sid. 1619-1675, Läsa.
  • Shorthose S. (2021), Brexit: Implikationer av engelsk immaterialrätt, Bird&Bird Brexit-serien, Läsa.
  • Strowel A., Advocating an EU Copyright Title, i P. Torremans (red.), EU Copyright Law: A Commentary (2nd ed.), Edward Elgar, 2021, sid. 1104-1117, Läsa

 

Brexit och IP-scenarier före ingåendet av handels- och samarbetsavtalet mellan EU och Storbritannien

  • Intellectual Property Office of Ireland (2020), Brexits inverkan på immateriella rättigheter, Läsa.
  • Allan N, Browne M, Carboni A (2018), Post-Brexit IP-rättigheter: Vad är överenskommet och ännu inte överenskommits under Europeiska kommissionens utkast till utträdeavtal, 13 Journal of Intellectual Property and Practice 8 608-610.
  • Firth A., Cornford P. och Griffiths AP Brexit and COVID-19, ch17 i Trade Marks: Law and Practice (5th edn 2020, LexisNexis) kl. 17.14 till 17.25, vänligen tillgänglig som ett gratis utdrag av utgivarna. Läsa
  • Pasqui, L. (2018), Brexit: Var står vi?, KSLR Commercial & Financial Law Blog, Conference Report, Läsa
  • Strowell, A. (2017), Immateriella rättigheter i ett post-Brexit-läge: quo vadis Britannia?, (2017) 64 Proprietes Intellectuelles 19-26, Läsa
  • Rahmatian A. (2017), Korta spekulationer om ändringar av immateriella rättigheter i Storbritannien efter Brexit, 12 Journal of Intellectual Property Law & Practice 6 510-515.

 

Möte 8: Upphovsrättens AI och dataledda revolution och dess bredare implikationer

januari 2021

Artificiell intelligens, big data, maskininlärning och text- och datautvinning undantag från upphovsrätt

  • Allan, JEM (red), (2020), Trender och utvecklingar inom artificiell intelligens, utmaningar för ramverket för immateriella rättigheter, Slutrapport, läsa.
  •  Gervais, D. (2019), "The Machine As Author", Iowa Law Review, Vol. 105, 2019, Vanderbilt Legal Studies Research Paper Series, nr 19-35, läsa.
  • Guadamuz, A. (2017), "Artificiell intelligens och upphovsrätt", Tidningen WIPOOktober 2017, läsa.
  • Margoni, Th. (2018), Artificiell intelligens, maskininlärning och EU:s upphovsrättslagar: Vem äger AI? (10 november 2018), CREATE Working Paper 2018/12, läsa.
  • Mezei, P. (2020), "Från Leonardo till nästa Rembrandt – Behovet av AI-pessimism i algoritmernas tidsålder", UFITA, nummer 2/2020 (kommande), läsa.

 

Automatiserat upprätthållande av upphovsrätt, artificiell intelligens och grundläggande rättigheter

  • Flynn, S., Geiger, Ch. och Quintais, JP (2020), "Implementing User Rights for Research in the Field of Artificial Intelligence: A Call for International Action" (i samarbete med T. Margoni, T., Sag, M., Guibault, L. och Carroll, M.), European Immaterial Property Review 42, 7, 393-398, läsa.
  • Geiger, Ch. (2020), "En politisk tanke? Droit d'auteur, artificiell intelligens och big data: quand les choix du passé augurent mal des politiques futures”, Immateriella egenskaper 2020, nr 77, sid. -138.
  • Geiger, Ch., Frosio, G. och Bulayenko, O. (2019), "Text and Data Mining: Artiklarna 3 och 4 i direktivet 2019/790/EU", i Saiz García, C. och Evangelio Llorca, R. (red.), Propiedad intellektuell y Mercado bara digital Europeiska, Valencia, Tirant lo Blanch, 2019, s. 27 ff.; Centre for International Intellectual Property Studies (CEIPI) forskningsrapport nr 2019-08, läsa.
  • Geiger, Ch., Frosio, G. och Bulayenko, O. (2018), "Crafting a Text and Data Mining Exception for Machine Learning and Big Data in the Digital Single Market", i Seuba, X, Geiger, Ch. och Pénin , J. (red.), Immateriella rättigheter och digital handel i tiden för artificiell intelligens och big data, CEIPI/ICTSD Series on Global Perspectives and Challenges for the Intellectual Property System, Volym 5, Genève/ Strasbourg, pp. 95-112, läsa.
  • Gervais, D., (2019), "Utforska gränssnitten mellan Big Data och immaterialrätt", JIPITEC 3 till 1, läsa.
  • Hugenholtz, B. (2019), "The New Copyright Directive: Text and Data Mining (Articles 3 and 4)", Kluwer Copyright Blog, Juli 24, 2019, läsa.
  • Rosati, E. (2019), "Upphovsrätt som ett hinder eller en möjliggörare? Ett europeiskt perspektiv på text- och datautvinning och dess roll i utvecklingen av AI-kreativitet”, Asia Pacific Law Reviewvol. 27-2, sid. 198-217, läsa.

 

Automatiserat upprätthållande av upphovsrätt, artificiell intelligens och grundläggande rättigheter

  • Geiger, Ch., Frosio, G. och Izyumenko, E. (2020), "Intermediary Liability and Fundamental Rights", i Frosio, G. (red), Oxford Handbook of Intermediary Liability Online, Oxford, OUP, 2020, sid. 138 ff.; Center for International Intellectual Property Studies Research Paper nr 2019-06, läsa.
  • Frosio, G. och Geiger, Ch. (2021), "Taking Fundamental Rights Seriously in the Digital Service Act's Platform Liability Regime" (med bidrag från Fedunyshyn. K.), White Paper Report, 4 januari 2021, Center for Internet och samhället vid Stanford Law School, läsa.

 

Möte 7: Affärshemligheter Ett återbesökt affärsverktyg mot en ny uppgång

december 2020

  • Aplin, T. (2020), "The Limits of EU Trade Secret Protection" i Sandeen, S., Rademacher, C. och Ohly, A. (red) Forskningshandbok om informationsrätt och styrning, Edward Elgar Publishing, kommande, Läsa
  • Fox, B. (2020) "Snubbla över EU:s affärshemlighetsdirektiv: 'Reasonable Steps' to Get Back on Track", Chicago-Kent Journal of Intellectual Property, vol. 19, nummer 1-2020, Läsa
  • Internationella handelskammaren (2019) "Skydd av affärshemligheter – Recent EU and US Reforms. Rekommendationer för beslutsfattare över hela världen”, Läsa
  • Klein, M. (2020), "Skydd av affärshemligheter i en utvecklande ekonomi", München personal RePEc arkiv, Läsa
  • Kolasa, M. (2018). Affärshemlighet, anställdas skicklighet och kunskap eller information om allmän egendom: Var ska gränsen dras? In Business Secrets and Employee Mobility: In Search of an Equilibrium (Cambridge Intellectual Property and Information Law, s. 93-164). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/9781108545921.005, Läsa
  • Luigi Alberto Franzoni Arun Kumar Kaushik "The optimal scope of business secrets law" Bologna University Quaderni – Working Paper DSE N°1020, Läsa
  • N. Binctin Skydd av affärshemligheter i Frankrike, Allen & Over Paris, Läsa
  • Nordberg, A. "Handelshemligheter, Big Data och Artificiell Intelligens Innovation: a Legal Oxymoron?" i Schovsbo, J., Minssen, T. och Riis, T. (red.) (2020) Harmonisering och skydd av affärshemligheter i EU. En bedömning av EU-direktivet, Storbritannien, Edward Elgar Publishing, Läsa
  • Sandeen SK, Bibliografi, Läsa
  • Sandeen, S.K. och Rowe, EA (2018), Affärshemlighetslag i ett nötskal, USA, West Academic Publishing, Läsa.
  • Searle, N. (2020), "The Economic and Innovation Impact of Trade Secrets", SSRN, Läsa
  • Vecellio, R. (2020), "Securitizing Innovation to Protect Trade Secrets Between 'the East' and the West': A Neo-Schumpeterian Public Legal Reading", Pacific Basin Law JournalVol. 37(I), Läsa
  • WIPO (2019), "Symposium om affärshemligheter och innovation. Sammanfattning av diskussion”, Läsa
  • WIPO (2020), "Konversation om immateriella rättigheter (IP) och artificiell intelligens (AI)", Läsa.
  • WIPO affärshemligheter, Läsa
  • WTO (2020), "TRIPS-avtalet och COVID-19", Läsa

 

Möte 6: Varumärken som ett affärsverktyg mot en ny uppgång

oktober 2020

  • Calboli, I. och Sentfleben, M. (red.) (2018) Skydd av icke-traditionella varumärken, Oxford, Oxford University Press, Läsa
  • Calboli, I. och Ginsburg, Jane C. (red.) (2020), Cambridge handbook of International and Comparative Trademark Law, Cambridge, Cambridge University Press, Läsa
  • Curtis, L. och Platts R. (2019) "Alexa, "what's the impact of AI on trademark law"", ManagingIP.com, maj-juni 2019, s.43-47, Läsa
  • EUIPO, varumärken och geografiska beteckningar: framtidsperspektiv (mellannivå), Läsa
  • Gangjee, DS, "Eye, Robot: Artificial Intelligence and Trademark Registers" (2020), i Bruun, N., Dinwoodie, G., Levin, M. och Ohly, A. (Eds.), Övergång och koherens i immaterialrätt, Cambridge, Cambridge University Press, Läsa
  • Grynberg, M. (2019-2020), "AI and the "Death of Trademark"", Kentucky Law Journal, Vol. 108, nummer 2, s. 199-238, Läsa
  • Moerland, A. (2020) "New Trademark Uses in the Fourth Industrial Revolution: Virtual and Augmented Realities", i Heath, Ch., Kamperman-Sanders, A. och Moerland, A., Immaterialrätt och den fjärde industriella revolutionen, A. H. Alphen aan den Rijn, Wolters Kluwer
  • WIPO, "World IP Day 2020 – Innovate for a Green Future: how varumärken kan främja hållbarhet", Läsa

 

Möte 5: AI, programvara och patent: Mot ett spel som förändras efter covid

september 2020

  • Europeiska kommissionen (2020) Vitbok om artificiell intelligens – en europeisk strategi för spetskompetens och förtroende, KOM(2020) 65 slutlig, Bryssel, 19 februari 2020, Läsa
  • Europeiska patentverket (2018) Patentera artificiell intelligens, Konferens 30 maj 2018, Program, Sammanfattning och Video, Läsa
  • Gervais, D. (2019) "Utforska gränssnitten mellan Big Data och immaterialrätt", JIPITEC, 10 (1) 2019, Läsa
  • Gervais, D (2020) "Är immateriell egendom redo för artificiell intelligens?", GRUR International, volym 69, nummer 2, februari 2020, s.117-118 (redaktionell)
  • Lamlert, W (2020) "Problem med patenterbarhet och uppfinnarskap för uppfinningar skapade av artificiell intelligens", International Journal of Knowledge Engineering, Vol.6, nr 1, juni 2020, sid. 1–5, Läsa
  • Shemtov, f. (2019) En studie om uppfinnare i uppfinningar som involverar AI-aktivitet, beställd av Europeiska patentverket, februari 2019, 36 s., Läsa
  • Silver, D. och andra (2016) "Bemästra spelet Go med djupa neurala nätverk och trädsökning", Natur, Vol. 529, 28 januari 2016, Läsa
  • Strauss, J. (2020) "Artificiell intelligens – utmaningar och chanser för Europa", European Review, 2020, s. 1-17, Läsa

 

Möte 4: IP-arbitration i en digitalt förbättrad värld

juli 2020

  • WIPO:s avtalsklausuler om skiljedom, medling och expertbeslut: Läsa 
  • WIPO tvistlösning för internetdomännamn: Läsa

 

Möte 3: Internationell IP och tillgång till pandemibehandlingar

juni 2020

FYND

Föreslagna avläsningar

    • Research Data Alliance, RDA COVID-19 riktlinjer och rekommendationer, Läsa
    • Tillgång till Covid-19 Tools (Act) Accelerator (24 april 2020), Läsa
    • Ed Silverman, WHO lanserade en frivillig produktpool för Covid-19. Vad händer sen?, Stat News (29 mars 2020), Läsa
    • Sarah Newley, WHO:s patentpool för potentiella Covid-19-produkter är "nonsens", läkemedelsledare hävdar att stora läkemedelskamper för att skydda immateriella rättigheter och vinst i rasen om coronavirusvaccin, The Telegraph (29 maj 2020), Läsa
    • World Intellectual Property Organization, Covid19 IP Policy Tracker Läsa

 

Ytterligare läsningar

    • Ana Santos Rutschman, Vaccins immateriella egendom: Avhämtningar från nyligen utbrott av infektionssjukdomarja, 118 Mich. L. Rev. Online 170 (2020), Läsa
    • Ana Santos Rutschman, Vaccinloppet under 21-talet, 61 Ariz. L. Rev. 729 (2019), Läsa
    • Amy Kapczynski, Ordning utan immaterialrätt: öppen vetenskap vid influensa, 102 Cornell L. Rev. 1539 (2017), Läsa
    • Matthew Bultman, Samla patent för att påskynda virusbehandlingar mer logiskt än enkelt, IP Law News (6 maj 2020), Läsa

 

FÖRDELNING

Föreslagna avläsningar

    • Henning Grosse Ruse-Khan, Tillgång till Covid-19-behandling och internationellt skydd för immateriella rättigheter (2020) del 1 | del 2
    • Rory Horner, Världen behöver läkemedel från Kina och Indien för att slå Coronaviruset, The Conversation, (2020) Läsa
    • James Krellenstein och Christopher J. Morten, USA:s regerings skenbara delägande av patent som skyddar Remdesivir (2020), Läsa

 

Ytterligare läsningar

    • Rochelle Dreyfuss och Susy Frankel, Från incitament till vara till tillgång: hur internationell rätt rekonceptualiserar immateriella rättigheter, 36 Mich. J. Int'l L. 557 (2015), Läsa
    • WHO, WTO & WIPO – trilateral studie (2013): Främjande av tillgång till medicinsk teknik och innovation, skärningspunkter mellan folkhälsa, immateriella rättigheter och handel, Läsa
    • UNAIDS & WHO & UNDP (2011), använder TRIPS-flexibilitet för att förbättra tillgången till HIV-behandling Läsa
    • Oshitani H, Kamigaki T, Suzuki A., Viktiga frågor och utmaningar med beredskap för influensapandemi i utvecklingsländer. 14 Emerg Infect Dis. 875 (2008), Läsa

 

Möte 2: Från väst till öst: Handel, IP och investeringar

Maj 2020

Föreslagna avläsningar

  • Fink, C., (2011) "Intellectual Property Rights", i JP Chauffour, JC Maur (Eds..), Preferential Trade Agreement Policys for Development: A Handbook, Kapitel 18, Washington DC, Världsbanken, 2011, sid. 387-406, Läsa
  • Roffe, X. Seuba (red.) (2017), Aktuella allianser inom internationell lagstiftning om immateriella rättigheter: framväxten och inverkan av megaregionala, Läsa
  • Valdes, R., Tavengwa, R. (2012) Immaterialrättsliga bestämmelser i regionala handelsavtal, WTO-personalens arbetsdokument ERSD-2012-21, WTO: Genève, Läsa

 

Ytterligare läsningar

  • Abbot, FM (2006), Immaterialrättsbestämmelser i bilaterala och regionala handelsavtal i ljuset av USA:s federala lag, Genève: ICTSD, Läsa
  • Burrell, R. och Weatherall, K. (2008), "Exporting controversy? Reaktioner på upphovsrättsbestämmelserna i frihandelsavtalet mellan USA och Australien: Lärdomar för USA:s handelspolitik”, University of Illinois Journal of Law, Technology and Policy2, 2008, sid. 259–319.
  • Drexl., J., Grosse Ruse-Khan, H., och Nadde-Phlix, S., (red.) (2014), EU:s bilaterala handelsavtal och immateriella rättigheter: på gott och ont, Springer.
  • Kampf, R., (2007) "TRIPS and FTAs: A World of Preferential or Detrimental Relations?", i C. Heath, A. Kamperman Sanders (Eds.), Immateriella rättigheter och frihandelsavtal, Hart Publishing, sid. 87-126.
  • Seuba, X. (2013), "Immateriella rättigheter i frihandelsavtal: Vilka fördrag, vilket innehåll?", The Journal of World Intellectual Property, 2013, sid. 1–22, Läsa

 

Vi ses snart!

Vi fortsätter att övertyga de svar vi behöver för att avgöra vad framtiden för IP har att erbjuda.

Besök huvudwebbplatsen för att hitta mer information om framtida möten.

Sprid ordet!

#GlobalDigitalEncounters

Facebook
Twitter
Link
Link
E-post

Kontakt

Fyll i formuläret så kontaktar någon från vårt team dig inom kort.