publikationer
2:a slutsatsdokumentet
Dokument presenterat den 2 februari 2021.
Genomgående i följande dokument lämnas förslag i följande frågor:
1st.- Lämpligheten av interoperabilitet hos hörapparater
telematik. (2.3)
2nd.- Reglering av området för telematikförhör. (3.18)
3:e.- Kriterier för att välja att hålla den telematiska utfrågningen. (3.19)
4:e.- Hållbarheten för de telematiska utfrågningarna bortom pandemin. (3.20)
5.- Reglering av blandade eller hybrida vyer (4.11)
6.- Skälen för beslutet att hålla telematikförhör. (5.10)
7.- Minsta innehåll i resolutionen som går med på att hålla utfrågningen
telematik. (6.6)
8.- Tillämpning av reklamprincipen (8.5)
9.- Domstolens konstitution. (9.5)
10.- Funktion för justitieförvaltningens advokat i telematikförhandlingarna.
(10.4)
11.- Tillhandahållande av provanteckning. (12.4)
12.- Tillhandahållande av handlingar. (14.8)
13.- Bevisverksamheten i försiktighetsprocessen. (21.5)
14.- Inspelning av förhandlingen. (24.5)
15.- Ersättande av muntlighet genom skriftligt förfarande. (26.4)
De har deltagit i denna arbetsgrupp:
Antonio Castan Perez-Gomez
Partner i Elzaburu SLP, jurist sedan 1985. Professor i processrätt vid Universidad Pontificia Comillas i Madrid. Han deltar regelbundet i nationella och internationella konferenser om immateriell och industriell äganderätt. Han har publicerat två böcker "Plagiarism and other studies in Copyright" och "Intellectual Property and also, Poetry." Senaste artiklarna: "Affärshemlighet och intellektuell och industriell egendom: affiniteter och avvikelser" eller "Industriell egendom i det digitala ekosystemet". Ledamot av Akademiska rådet för FIDE.
Ignacio Diez-Picazo
Professor i processrätt vid Complutense University of Madrid. Advokat och verkställande partner för Díez-Picazo Abogados. Överskottsmedlem i författningsdomstolens advokatkår. Ledamot av den femte sektionen av processrätt i den allmänna kodifieringskommissionen. Motsvarande akademiker och medlem av avdelningen för processrätt vid Royal Academy of Jurisprudence and Legislation of Spain. Ledamot av Akademiska rådet för FIDE.
Cristina Jimenez Savurido
ordförande för Stiftelsen för forskning om juridik och näringsliv, FIDE, av vilken han var grundande beskyddare. Domare på permission. Praktiserande advokat.
Florencio Molina Lopez
Magistrat-domare vid Mercantile Court nr 5 i Barcelona.
Victor Moreno Catena
Professor i processrätt vid Carlos III-universitetet i Madrid. Direktör för IAMJL. Ordförande för det spanska förbundet för brottsadvokater. Huvudutredare för nationella och internationella forskningsprojekt. Han har en lång forskarkarriär som författare till ett flertal publikationer. Ledamot av Akademiska rådet för Fide.
Yolanda Rios Lopez
Magistrat-domare vid Mercantile Court nr 1 i Barcelona.
Alla personer som har deltagit i denna arbetsgrupp Fide, har gjort det i personlig egenskap och inte på uppdrag av de enheter, kontor, universitet eller företag där de utför sitt professionella arbete, så dessa slutsatser återspeglar inte och inkluderar inte institutionella positioner utan snarare särskilda av var och en av medlemmarna i gruppen.
Första dokumentet med slutsatser
Dokument presenterat den 9 maj 2020.
Telematiskt firande av utfrågningar och substitution genom skriftlig process. Krav och processuella garantier som ska beaktas i den civilrättsliga domstolen (med särskild uppmärksamhet på den ordinarie rättegången och försiktighetsprocessen).
Slutsatser
Protokoll för rättsliga åtgärder vid förhandlingar om säkerhetsåtgärder och i den ordinarie rättegången (före förhandling och rättegång) i civilprocessen
De har deltagit i denna arbetsgrupp:
Antonio Castan Perez-Gomez
Partner i Elzaburu SLP, jurist sedan 1985. Professor i processrätt vid Universidad Pontificia Comillas i Madrid. Han deltar regelbundet i nationella och internationella konferenser om immateriell och industriell äganderätt. Han har publicerat två böcker "Plagiarism and other studies in Copyright" och "Intellectual Property and also, Poetry." Senaste artiklarna: "Affärshemlighet och intellektuell och industriell egendom: affiniteter och avvikelser" eller "Industriell egendom i det digitala ekosystemet". Ledamot av Akademiska rådet för FIDE.
Ignacio Diez-Picazo
Professor i processrätt vid Complutense University of Madrid. Advokat och verkställande partner för Díez-Picazo Abogados. Överskottsmedlem i författningsdomstolens advokatkår. Ledamot av den femte sektionen av processrätt i den allmänna kodifieringskommissionen. Motsvarande akademiker och medlem av avdelningen för processrätt vid Royal Academy of Jurisprudence and Legislation of Spain. Ledamot av Akademiska rådet för FIDE.
Javier Fernandez-Lasquetty Quintana
Advokat, specialist på immateriella rättigheter och informationsteknik. Partner till Elzaburu SLP. Professor och chef för IP-program vid IE Law School. Professor vid WIPO Academy och paneldeltagare vid dess Center for Arbitration and Mediation. Styrelseledamot för DENAE och Les España & Portugal. Ledamot av Akademiska rådet för FIDE, direktör för den årliga kongressen om industriell och intellektuell äganderätt och meddirektör för den internationella kongressen om artificiell intelligens och intellektuell egendom.
Rafael Fernandez Morlanes åklagare
Bifogad till Barcelonas åklagarmyndighet. Ledamot av Akademiska rådet för FIDE.
Cristina Jimenez Savurido
ordförande för Stiftelsen för forskning om juridik och näringsliv, FIDE, av vilken han var grundande beskyddare. Domare på permission. Praktiserande advokat.
Florencio Molina Lopez
Magistrat-domare vid Mercantile Court nr 5 i Barcelona.
Victor Moreno Catena
Professor i processrätt vid Carlos III-universitetet i Madrid. Direktör för IAMJL. Ordförande för det spanska förbundet för brottsadvokater. Huvudutredare för nationella och internationella forskningsprojekt. Han har en lång forskarkarriär som författare till ett flertal publikationer. Ledamot av Akademiska rådet för Fide.
Yolanda Rios Lopez
Magistrat-domare vid Mercantile Court nr 1 i Barcelona.
Alla personer som har deltagit i denna arbetsgrupp Fide, har gjort det i personlig egenskap och inte på uppdrag av de enheter, kontor, universitet eller företag där de utför sitt professionella arbete, så dessa slutsatser återspeglar inte och inkluderar inte institutionella positioner utan snarare särskilda av var och en av medlemmarna i gruppen.
