Utforskning och exploatering av naturresurser i yttre rymden är en högaktuell fråga som involverar en utmaning för forskare, tekniker och jurister. 

Med hänsyn till att i enlighet med de fem FN-fördrag som reglerar verksamhet i rymden, i Fördrag om principerna för staters verksamhet vid utforskning och användning av yttre rymden, inklusive månen och andra himlakroppar från 1967 (känd som Magna Carta of Space), slår dess första artikel fast att sådana aktiviteter måste utföras till gagn för hela mänskligheten. Det anges också i dess andra artikel att yttre rymden och himlakroppar inte får vara föremål för nationell tillägnelse. 

I detta sammanhang uppmärksammas uppkomsten av många privata företag som har sett möjligheten att utnyttja de befintliga resurserna i rymden, både på månen och i dess många asteroider, eftersom de innehåller enorma rikedomar i guld, platina, järn, nickel, titan, antimon, zink, tenn, bly, koppar och speciellt vatten. Till detta kommer godkännandet av nationella lagar som har stött nationella företag att utföra nämnda exploatering, t.ex. Commercial Launch Competitiveness Act antogs av USA 2015 och den efterföljande luxemburgska lagen från 2017. 

Med tanke på de brister och förändringar som, som en konsekvens av klimatförändringarna på vår planet, kommer att påverka vattenbristen, är möjligheten att få denna dyrbara vätska på månens nordpol, där man uppskattar att det finns en enorm mängd fruset vatten. I denna mening är utforskningen och exploateringen av himlakropparnas resurser ett intressant alternativ för mänskligheten, men så länge vi tar hänsyn till att sådana exploateringar De ska genomföras till förmån för alla och inte för vissa företag individer som på grund av sin ekonomiska och tekniska kapacitet först kan få tillgång till sådana resurser. 

Det är intressant att komma ihåg att i artikel 11 i överenskommelse som bör styra aktiviteterna för stater på månen och andra himlakroppar (Månavtalet), indikeras det att "Månen och dess naturresurser är mänsklighetens gemensamma arv" och även ta hänsyn till att detta avtal av denna anledning inte har undertecknats eller ratificerats av de stora staterna, vilket det belyser spänningen mellan mänsklighetens kollektiva intressen och staternas och privata företags privata intressen. 

Utan tvekan, under dessa omständigheter måste vi jurister reflektera och underbygga principerna för prospektering och exploatering i yttre rymden för att bevara dess ekologiska balans och en rationell exploatering av dess resurser, utan att glömma att detta är rikedomar som har tagit miljontals år att bilda och som i ett ögonblick kan försvinna till förmån för några få. 

I oktober 2020, Artemis-avtal för att främja NASA:s Artemis-program, som föreslår samarbete mellan flera länder i utforskningen av månen, Mars och vilken annan komet eller asteroid som helst i solsystemet. Den juridiska doktrinen är inte klar över huruvida dessa överenskommelser kommer att ifrågasätta den så kallade Magna Carta of Space från 1967, men de går säkert emot månavtalet och konceptet om mänsklighetens gemensamma arv. 

Jag förstår att Artemis-avtalet inte strikt är ett fördrag och därför, är inte juridiskt bindande och de är inget annat än en deklaration mellan parterna av politisk, men inte juridisk natur. Poängen är att NASA:s skugga är mycket lång och har förfört många rymdstater som ansluter sig till dessa avtal, vilket enligt min mening är oroande, eftersom politik inte bör tränga undan lagen. 

Det är sant att de finns fem fördrag som reglerar dessa frågor och som godkändes inom FN, känd som Corpus Iuris Spatialis, men det är också sant att de skrevs under sjuttiotalet när rymdkapplöpningen började och att tekniska framsteg har genererat en viss lucka. 

Detta innebär behovet av att reflektera och juridiskt reglera vad som händer i förhållande till naturresurser och staters och privata företags önskemål, eftersom vi redan har upplevt deras girighet efter jordens resurser och nu ser man på rymden med samma eller större ambition. . Jag är inte alls emot utforskning och exploatering av rymden, men jag föreslår att det bör genomföras med hänsyn till rymdmiljöns hållbarhet.  

Vi bör fråga oss själva vilka medel vi har och svaret är lika enkelt som att komma ihåg att FN:s kommission för fredlig användning av yttre rymden (Uncopuos), baserat i Wien, är det idealiska organet för att analysera dessa frågor och utveckla tekniska åtgärder (i underkommittén för vetenskapliga och tekniska frågor) och deras rättsliga reglering (i underkommittén för rättsliga frågor). 

Vi står inför en viktig utmaning och Vi ska inte låta individuella intressen råda. om det internationella samfundets allmänna intressen som helhet. Om vi ​​inte höjer våra röster kan vi komma för sent och vi kommer säkert att ångra oss. 

Juan Manuel de Faramiñán Gilbert

Internationell skiljedomare i frågor om yttre rymden vid Permanenta skiljedomstolen i Haag (Nederländerna). Akademisk rådgivare för Stiftelsen för forskning inom juridik och näringsliv (Fide).

Denna artikel publicerades ursprungligen på bloggen för Fide en ElConfideförsta